[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Fordi jeg antar at det var denne du henviste til, når du skrev at du ble matt av at folk mente noe om saken på KhIO uten å kjenne til den

Ja, men siden jeg kjenner til saken, så skjønner jeg fremdeles ikke helt hvorfor du vil vise meg artikkelen. Men siden du ikke kjenner til den, så viser jeg heller to artikler til deg, som kanskje gjør at Thoresen ikke er så fnisemorsom lenger:

Først, fra Utrop, som oppsummerer litt av mediadekningen av en del av disse sakene. Felles er at de som retter oppmerksomhet på rasisme eller et lite nyansert pensum raskt blir utpekt til fienden som vil endre historien, de er snowflakes og lettkrenka, og hva saken kanskje egentlig dreide seg om, forsvinner.

Sitat:

Fra sommeren 2020 er det blitt enda tydeligere at de norske samfunnsdebattene følger et nå velkjent mønster i kulturkrigene: Først påstås det feilaktig at noen kalles «rasist». Så kommer fordømmelsen av de (underforstått «hysteriske antirasistene«) som påstås å ha lansert rasistanklager. Og så samler de urbanliberale mediekommentatorene i prateklassen seg om et narrativ som i praksis forsvarer «status quo». Slik at alt kan fortsette som før.

Det andre er Hylland Eriksen, som blant annet snakker om litt av mekanismene bak, hvordan hvite nesten alltid blir sett på som mer troverdige enn svarte, men også et forsvar for meningsmangfold.

Det jeg skulle ønske var at media i KhiO-saken hadde utfordret påstandene til disse fem, i stedet for å bare være et talerør. På samme måte som de har kritisert dem som har tatt til orde for utvidet pensum, og mer mangfold. På den måten bidrar media til grøftene, og det blir vanskeligere å ha en ordentlig samtale om disse tingene.