Sv: En fars kamp mot forsikringselskapet i dagens Dagbladet (papirutgaven)
Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.
Jeg har ikke lest avisen. Men er det den overlevende ungen som får erstatning? Det skal den jo ha selvom faren er fjern. Faren derimot skal vel ha avkortning på det meste.
Høres mer riktig ut ja.
Om jeg går fra brennende stearinlys, og hele huset brenner ned får jeg jo avkortning, en skikkelig en også, skal man da kunne gjøre som man vil på tvers av alle regler og ikke regne med at det får forsikringsmessige følger fordi det er i en bil? |