[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har ikke hatt cellekontor på mange år, hadde syns det var veldig rart, kjenner jeg! Hos de fleste kundene mine fungerer det brillefint.

Det kjem nok veldig an på kva ein jobbar med, Polyanna.
Vi holder på med forskning og veiledning på eit universitet. Når det gjeld forskningsbiten treng eg ro for å kunne konsentrere meg. Og når det gjeld veiledningsbiten er det veldig forstyrrande for andre rundt meg om eg og den eg veileder snakkar. Det er vel i snitt 5 personar innom kontoret mitt kvar dag for å få hjelp med eit eller anna med ein varighet frå 10 minutt og opptil to timar kvar gang. Hittil i dag har eg hatt tre besøk på kontoret. Fryktelig styrete dersom eg må finne eit ledig møterom kvar gang. For ikkje å snakke om alle telefonane! Dersom det ringer må eg ta med meg telefon og PC og finne eit eller anna rom som er ledig slik at eg kan sjå på PC'en og snakke samtidig.
Og så treng eg bøkene mine! Eg har i dag 60-70 bøker ståande i hylla på kontoret. Treng alle sammen!
Personalansvar har eg også, så det hender svært ofte at eg må ta ein litt fortrolig samtale med ein av dei 6 eg har ansvar for. Det må vi og finne eit møterom for dersom vi skal sitte i landskap.
Det som er positivt med det nye bygget er at det blir lagt opp til mingleområde med kaffemaskin. Det trur eg blir bra!

Firmaet som har fått i oppdrag å utforme og plassere oss i ulike landskap (www.mellomrom.no) seier så fint av dei legg vekt på brukerprosessar og at dei skal kartlegge måten vi jobbar på gjennom intervju og ha diskusjons-verksted før dei kjem med forslag. Men for meg ser det ut som ein skinnprosess. Dei har allereie bestemt hovudttrekka for korleis vi skal sitte: Professorar med minst 50% stilling i cellekontor og resten i "team" på 8-12 personar per team.
Legg merke til det negative ordet brukt om kontor(=celle) og det postive for opent landskap(=team). Denne typen manipulering fungerer ikkje på meg, altså

Når nokon prøver å slå i bordet med at forskning viser at opent landskap eir ein dårlig idè svarar dei berre at all forskninga er gjort på dårlige opne landskap og ikkje sånne gode opne landskap som dei lagar....