[Sinobell]

Det finnes en egen teori for det der. "allmenningens tragedie". Hver eier tjener på å ha flere dyr enn det som er bærekraftig. Og fortjenesten går til den eieren som har flere dyr. Tapet, nemlig tapet av inntekter når beitet er ødelagt, fordeles på alle. Så hver eier blir litt bedre av å overbeskatte en resurss, og når kolapset kommer, så er hver eier ikke dårligere enn de andre eierne.

spennende som teori, skrekkelig som næringsfilosofi. Reinbeitet er ikke bare et norskt annliggende, det er hele nordkalotten, og det er SÆRS vanskelig å få til et sammarbeide der. Dessuten er i verksetting av titak enda vanskeligere, eneste måten å gjøre det på en rettferdig måte er å sammle inn ALL rein og slakte. Men så er det: skal man slakte like prosenter hos alle? eller likt antall dyr? Uansett vil den grådigste reineieren vinne. Og det finnes ingen måte å gjøre, eller ikke gjøre dette på som det ikke blir politisk katastrofe ut av.

Men nå gikk jeg LANGT uteover det tråden skulle handle om.