Vis enkelt innlegg
Gammel 06-11-18, 13:05   #54
gajamor
Travelt opptatt
 
gajamor sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 6.839
Blogginnlegg: 3
gajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Endring i abortloven?

Kanskje er det på tide å diskutere abortloven? Vi ønsker alle å få aborttallene så lave som mulig. Det er mye forskning på dette, og vi har mye statistikk:

-Gratis langtidsvirkende prevensjon fungerer utrolig bra. Enkelte steder får man en halvering av aborttallene på noen få år. Dette ser vi også for unge kvinner i Norge, hvor aborttallene går kraftig ned, parallelt med at bruken av langtidsvirkende prevensjon går opp.
-Gode offentlige ordninger for de som blir foreldre utgjør en forskjell, særlig for de som ikke har god råd eller et godt nettverk
-Grundig seksualopplæring er helt nødvendig, det samme er god rådgivning og omsorg for gravide kvinner.

Samtidig:
-strenge abortregler gir svært liten forskjell. Du klarer å endre hvordan folk tar abort, om de skjuler det eller ikke, hvor mye ressurser det koster, og du får en endring i selvmordsraten. Men det skal ganske ekstreme tiltak til før folk lar være å ta abort pga lovverk og sanksjoner.

For meg virker svaret enkelt. Jeg klarer ikke å se det etisk problematiske med å tillate selvbestemt abort fram til uke 18, så lenge vi gjør alt vi kan for at så få som mulig skal benytte seg av den retten. Det er ikke mulig å tvinge kvinner til å føde barn, og abort er ikke noe man bestemmer seg for på gøy. I Sverige har de selvbestemt inntil uke 18, og så å si de samme aborttallene som oss (en noe større andel av abortene i Sverige tas tidligere enn i Norge).

Når nemdene så å si alltid sier ja, og de ikke fører til reduserte abort-tall: hvorfor skal vi da bruke ressurser på dem? Kanskje de legene heller skulle fått lov til å bruke tida si på god veiledning og oppfølging av kvinner som er usikre på om de vil klare å ta vare på barnet i magen?

Jeg mener personlig at bildet endrer seg når fosteret teoretisk sett er levedyktig utenfor magen. I dag er den grensa rundt uke 20. Innen den tid har de aller fleste kvinner funnet ut at de er gravide, fått gjort de nødvendige undersøkelsene, og fått tenkt seg grundig om. Selv i de landene hvor man tillater aborter langt ut i uke 20 er det svært få som benytter seg av dem, og så å si alle skyldes store skader på fosteret (~ikke levedyktig). Så da tenker jeg det er ok å sette en grense.

__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07
gajamor er ikke aktiv   Svar med sitat