Sv: Farsen i Kongo
Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.
Sammenligningen til United var kjempebra. Hadde det blitt lagt frem et slikt bilde i Orderudsaken ville ingen vært i tvil der heller. Det var svakere bevis der enn her.
Men i Orderud-saken ble det hevdet at de ikke var der, de hadde ingenting med det å gjøre. Her sier de at de var der, det var sjåførens blod - men ikke de som skjøt. Derfor blir det eneste problemet med det bildet at han smiler. Og det er hva jeg mener ikke er nok.
|