[mrc]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Akkurat med iTunes så er det musikkbransjens krav om DRM som er problemet. At iPods og iTunes ikke støtter WMA har med Microsofts lisensiering av den standarden.

Man har jo andre aktører som ikke har DRM og selger musikk - samme musikken som hos Apple har DRM... Skulle ikke Apple, som bransjens største aktør, også få det til?

Spørsmålet er jo også om det er riktig at kun Apples egne spillere skal kunne brukes mot iTunes, og kun deres spillere som støtter DRM-teknologien de benytter.

Sitat:

At OS-X bare skal brukes på Apple hardware må nå være lov siden Apple lager både operativsystemet og maskinvaren. Du kan installere Windows eller linux hvis du vil. Apple er et "monopol" i den forstand at de lager både maskinvaren og operativsystemet, de er langt ifra noe monopolposisjon i PC markedet, slik Microsoft/Windows er. Det er ingen som hindrer DELL i å utvikle et eget OS, jeg mener å ha lest at både Acer og HP har linux baserte OS under utvikling.

Jeg tenker ikke på bindingen mellom OS og maskin, men blant annet programvaren Apple gir med OS-et, hvilket nå Ms ikke har muligheten til. Videre skal Apple for iPhone ha "sensur" for programvaren som kjøres der, og tillater ikke programmer som kan ansees å konkurrere med deres egne, selv om de omså er bedre. iPhone-plattformen kan utvikle seg til litt større enheter også, i grad mer en mellomting av en datamaskin og mobiltelefon - skal man også der ha de restriksjonne på hvem som skal få lov å lage programvare og hva?

Sett ut i fra brukeres ståsted kan det på sikt også være mye som er til hinder for utviklingen og konkurransen, men såkart - fra et rent BI-ståsted er Apple veldig smarte.