Vis enkelt innlegg
Gammel 23-11-06, 16:27   #5
Benmurphy
-
 
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
Benmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtidBenmurphy har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Dumt spørsmål om objektiver

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jess - da trenger jeg jo ikke bry meg om "kit" eller "no kit".

Kjøper et kamerahus og lever godt med det gamle objektivet litt til.

Er det noen som har peiling på om mitt "gamle" objektiv er vesentlig dårligere enn det jeg får med når jeg kjøper et kit?

Jeg gjetter at det gamle objektivet kan være noe bedre enn det nye, siden det er laget for å eksponere et større "bildefelt" inne i digitalkameraet. (Men les videre).

Det er vanligvis i hjørnene av bildet man får forvrengning og kvalitetstap med "dårlige" objektiver og siden filmruten er større en den lysfølsomme digitale ruten, vil det gamle objektivet sannsynligvis gi bedre kvalitet i det området som brukes.

Vær obs på at det gamle objektivet vil gi et annet billedutsnitt på digitalkamerat enn det gjorde på filmkameraet. Hvis du er vant til 28-90 på et filmkamera, vil det se ut som tilsvarende ca. 45-144 når du setter dette objektivet på et digitalt "DX" kamera (som 400D er). Du får altså ikke så veldig vid vinkel med dette objektivet.

Men som Ryli sa i det glimrende innlegget i forrige tråd, så er kit-linsene veldig billige da, og 18mm er veldig anvendelig på et DX-kamera. Jeg ville nok ha kjøpt et kit selv om jeg hadde et 28-90 objektiv.

Ben "Håper dette var forståelig (og riktig)" Murphy

Benmurphy er ikke aktiv   Svar med sitat