[Billa]

Jeg synes det er viktig å skille snørr og barter her, og selvom CIH på ingen måte er en favoritt, er det betenkelig at det kan virke som om det er greit med egne regler for de som er kontroversielle eller som vi ikke liker. Verv utenfor NK har ikke tidligere vært ekskluderende (Jagland) og når prinsippet er at stortingsgruppene selv skal velge, så bør det også gjelde for FrP. Det at NKs medlemmer skal bestå av folk som partiene selv har valgt, er egentlig en styrke sånn jeg ser det. Usympatiske folk ønsker jeg ingenting godt, men i noen tilfeller må jeg bare innse at prinsippet om demokrati og konstitusjonell sedvane trumfer mine personlige meninger. Jeg synes hele greia er flau og uverdig, og det er synd at unntak er gjort tidligere, slik at vi nå ender opp med at CIH kan kjøre personlig vendetta-kortet. Det er alltid en fare å gjøre unntak for de vi liker eller ikke har noe i mot, da blir det fort at vi møter oss selv i døra i neste runde.Jeg tror også NKen har mer troverdighet hvis den består av folk som partiene selv har valgt. Da er den et reelt oppnevnt organ som springer ut fra Stortinget og det norske folks fordeling av stemmer. Så må det være opp til de andre medlemmene i komiteen å sørge for at enkeltmedlemmer ikke får for mye makt.