[My]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg leste det som at utfordringen var hvor man opprinnelig var fra og hvor man eventuelt hadde tilhørighet. Når tilhørighet og tilstedeværelse brukes som argument for noen, men ikke for andre - blir DET relevant som et diskusjonspunkt.

Landene det er snakk om er selvsagt ganske ulike, og også alder og mulighet til å klare seg der man er eller dit man skal, så resten er vel ikke særlig sammenliknbart.

Det er selvsagt mye mer problematisk å ikke ha nettverk eller være det aller minste kjent i et farlig land enn i et trygt land, så i mitt hode er det definitivt et argument for noen mer enn for andre. Det kommer da stadig vekk folk hit og til en hel masse andre land, som ikke har nettverk eller tilknytning til landet, eller har vært der før. Her blir man vel ivaretatt på en litt annen måte, og har helt andre forutsetninger for å klare seg enn i land som Afghanistan. Heldigvis.