[gajamor]

Det er et stort, vanskelig, og veldig viktig tema. Og inni alle detaljene så ligger det også en grunnleggende verdibasert uenighet om hvem som skal eie kraftproduksjonen, og hvem som skal styre det hele. Systemet som Polyanna beskriver, med at de ulike leddene i energikjeden skal prise ulike tjenester riktig, baserer seg på en liberalistisk forståelse av energisektoren. Og det er helt greit! Ingen har vel noen gang tvilt på at det er der Polyanna hører hjemme. Men det nytter ikke å legge det fram som en nøytral sannhet - mange av de som er kraftig imot ACER befinner seg såpass langt ut på venstresida at de mener det skal være statlig kontroll på det hele. Og i et system der staten har full kontroll på både de største produksjonsanleggene og sentralnettet, fylker og kommuner eier sine respektive vannkraftverk og regional- og distribusjonsnett, og all (også privatprodusert) vind-, sol-, og småkraft kun kan mates inn på nettet når staten sier ja, da mener jeg man kommer veldig langt med å la NVE og Statnett styre skuta. Jeg er også overbevist om at de vil klare å ha gode avtaler med nabolanda om balansering, tariffer, kostnadsfordeling, etc.

Hvis vi går inn i ACER, og ESA/EU igjen begynner å pirke borti hjemfallsretten - vil vi da fortsatt kunne si at "det har dere ingenting med"? https://no.wikipedia.org/wiki/Hjemfall Dette er spørsmål som ikke blir godt besvart i debatten, hvis man hele tiden blander inn klima- og miljøspørsmål. Og det er spørsmål som går rett i hjerterota på en sosialist.

Eller bare en så liten ting som at jeg skrev Statkraft, når det som Polyanna så riktig sier er Statnett som har styringa på sentralnettet. Det at vi har et skille mellom statens kraftproduksjon, og statens eierskap i nettet, det er også en del av tilpassingen til markedsstyring av energisektoren. Det har vært svært store diskusjoner de siste par åra om hvorvidt alle små kommunale energiselskaper skal pålegges å gjennomføre samme type skille, og igjen går grensa på de som er for og de som er i mot, mellom høyre og venstre.

Så til argumentet om at vi må gjøre om på systemet vårt for å få bygd ut mer fornybar energi:
Jeg har hatt en del samtaler med folk nedover i Europa som jobber med å få økt produksjonen av fornybar energi. Veldig mange av dem opplever de privatiserte nettselskapene som en enorm barriere. Mens vi i Norge kan få Stortinget til å avgjøre at det skal bygges nye kraftlinjer til huttiheiti, fordi det er håp om nye industriarbeidsplasser, eller fordi vi mener det har en stor klimaverdi å få opp mer vindkraft, er man mange andre steder avhengige at at en privat nettselskap ser kommersiell gevinst i utbyggingen.