Sv: Hva avgjør publisering av kriminelle?
Å offentliggjøre savnede i media er i praksis politiets avgjørelse. Det kan være mange grunner til at man ikke gjør det - for eksempel vern av den savnede eller den savnedes familie. Det kan være fordi den savnede har stukket av fra en vanskelig situasjon (svindel/gjeld f.eks) eller at noen i familie/omgangskrets ikke skal vite at den savnede er savnet.
Når man velger å offentliggjøre er det gjerne fordi man er avhengig av tips for å komme videre i letingen og/eller fordi det haster veldig (man mistenker at den savnede ikke er i stand til å ta vare på seg selv eller at noe kriminelt har skjedd).
Når det gjelder etterlyste/mistenkte i kriminalsaker er praksis at man ikke går ut med navn før vedkommende er funnet skyldig. Det blir faktisk fulgt opp i norske medier. Ta for eksempel Orderud-saken: Der ble Per, Veronica og Kristin omtalt med navn da de ble siktet (klar relevans til de forhold som omtales), men Lars Grønnerød i første runde ikke ble omtalt med navn. Han fikk være anonym i media helt til han selv gikk med på å bli omtalt med navn. (Mulig jeg husker feil på at det hans valg, forresten. Var det etter han ble dømt i første rettsak, tro?)
|