Vis enkelt innlegg
Gammel 07-09-18, 08:33   #21
rajraj
*_*
 
rajraj sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2007
Hvor: Kjellerlemmen
Innlegg: 5.659
Blogginnlegg: 115
rajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de flesterajraj er kulere enn de fleste
Standard

Sv: Hva avgjør publisering av kriminelle?

Å offentliggjøre savnede i media er i praksis politiets avgjørelse. Det kan være mange grunner til at man ikke gjør det - for eksempel vern av den savnede eller den savnedes familie. Det kan være fordi den savnede har stukket av fra en vanskelig situasjon (svindel/gjeld f.eks) eller at noen i familie/omgangskrets ikke skal vite at den savnede er savnet.

Når man velger å offentliggjøre er det gjerne fordi man er avhengig av tips for å komme videre i letingen og/eller fordi det haster veldig (man mistenker at den savnede ikke er i stand til å ta vare på seg selv eller at noe kriminelt har skjedd).

Når det gjelder etterlyste/mistenkte i kriminalsaker er praksis at man ikke går ut med navn før vedkommende er funnet skyldig. Det blir faktisk fulgt opp i norske medier. Ta for eksempel Orderud-saken: Der ble Per, Veronica og Kristin omtalt med navn da de ble siktet (klar relevans til de forhold som omtales), men Lars Grønnerød i første runde ikke ble omtalt med navn. Han fikk være anonym i media helt til han selv gikk med på å bli omtalt med navn. (Mulig jeg husker feil på at det hans valg, forresten. Var det etter han ble dømt i første rettsak, tro?)

__________________
2007 2010

rajraj er ikke aktiv   Svar med sitat