[Billa]

Starter dagen med å høre på Alltid Nyheter, og siden fylkesammenslåingene ble vedtatt på Stortinget i går (for 2.gang) er naturlig nok dette hovedsaken.

SPs leder gir seg IKKE på at dette vedtaket ikke skal gjennomføres, og krever nok en behandling (fanget ikke helt hvor) og stopp i planene.

Jeg lurer på, er det dette som er demokrati? At vi ALDRI gir oss på avgjørelser vi ikke er enige i, og at vi trenerer og protesterer uansett, så lenge vi ikke er enige med flertallet? Og ja, jeg vet at Finnmark har gjennomført folkeavstemming - men inntil lokale avstemminger er det vi styrer landet etter, forholder jeg meg til Stortinget som styresett.

Dette er en rikssak, og her er det jo landets øverste forsamling som har vedtatt noe. Bør man ikke da heller fokusere på å gjøre ting så smidig og sømløst som mulig? Det sitter tross alt fylker som HAR gjennomført reformen, og som venter på oppgaver og mer ressurser.

Dette er forøvrig en gjennomgående greie på alle administrasjonsnivå i Norge, og utbygging treneres, industriutvikling forsinkes, og infrastruktur blir ikke fornyet. SELVOM det foreligger flertallsvedtak og alle har blitt hørt i prosessen. Er det dette som er demokrati? Og er det da flertallet eller mindretallet som egentlig sitter med makta?