Vis enkelt innlegg
Gammel 17-06-19, 16:00   #18
him
Leser
 
him sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.485
Blogginnlegg: 5
him har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme omhim har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Abassisaken i Trondheim

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Men står det noe sted hva Høyesterett legger vekt på? Kan vi anta at Høysterett ikke ser og vurderer alle fakta før de gjør sine vurderinger? Siste innstans i det norske rettsvesenet har talt, og normalt så slår man seg til ro med det.

(er litt usikker på om jeg får til å dele facebookinnlegg, men dette innlegget på facebook anbefaler jeg å lese)

Det som jeg synes er vanskelig med tanke på denne saker er: Dette er politisk villet. Det er ikke byrakratiet sitt skjønn og/eller vurdering som teller. Dette er vurderinger som styres ovenifra. Innlegget som jeg lenker til går langt i å si at Afghanistan blir spesialbehandlet.

Personlig tenker jeg at det er noe rart/galt når man ikke greier å gjennomføre tiltak innen rimelig tid. (Gjelder ikke bare denne type saker, men tenk feks på fengsel - per nå står jo folk i kø for soning lengre enn de soner. Det er en belasting å være i soningskø også, i og med du kan bli kalt inn "når som helst" er det vanskelig med jobb, studier og bosted. Dette gjør jo at de som er i soningskø opplever begrenset frihet, og at straffen blir betydelig forlenget. En digresjon, men dog)

__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell
him er ikke aktiv   Svar med sitat