[Charlie]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Tullete kommentar. Jeg leste hele artikkelen i forrige uke og klarte ikke lese annet enn at styret hadde bestemt, beboerne var ikke informert på forhånd og diskusjon vil ikke styret ha. Selvsagt kan man bytte styre etterpå, men jeg kan godt forstå at beboerne ikke leste diktatorisk fargevalg ut av tidligere årsmøte og styrevalg.

I et borettslag er maling av hus vedtatt i generalforsamling på en eller annen måte. Ofte er det spesifikt tatt opp som en sak og stemt over, men det er uansett alltid en del av budsjett-saken. Noen borettslag har vedlikeholdsplaner, da ligger den malingen inne i planen i flere år. Det er ikke vanlig at styret alene har fullmakt til å påføre borettslaget en sånn kostnad uten forankring i generalforsamling. Det er ganske vanlig at folk ikke stiller på generalforsamlingen. Det er lov å synes det er tullete å si noe om. Men synes det hadde vært en naturlig ting å ta opp for journalisten, men godt mulig journalisten ikke kjenner til borettslag, og styret har kanskje ikke kommet på å si noe om det når avisa ringte (på).