[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Men sånn helt seriøst, så er jo ulik pelskvalitet en av utfordringene med cobbere/doodler. Samme kullet kan jo ha ulik pelskvalitet. Det er jo en kjensgjerning og handler vel ikke om å spre dritt?

Så lenge tilbakemeldingen er "drit i å gå på en cobberdog/doodle", så tenker jeg at det er å spre dritt. Man får for øvrig beskjed om forventet pelstype på valpen man får, og standarden er enten curly eller wavy fleece, selv om det finnes noen shorthair individer (som røyter). Noe av poenget med dette prosjektet er jo å få stabilisert egenskapene til hundetypen, slik at man faktisk skal kunne vite hvilken pels hundene får.

Jeg vet at de som er motstandere av Cobberdogs (og som insisterer på å kalle dem doodler) ikke er åpne for argumenter, så jeg har ikke tenkt å gå inn i en debatt om dette er bra hunder eller ikke. Men jeg har ikke fått noen uventede (negative) overraskelser ift det vi fikk vite fra oppdretter. Det kan være fordi jeg brukte lang tid på å sette meg inn i linjene, og hadde en klar formening om hvem vi ønsket valp etter. Eller så kan det hende at det er fordi dette faktisk stort sett er fine, familievennlige hunder.

Det betyr ikke det samme som at det ikke er individer som ikke blir så bra som eierne har håpet eller forventet, eller at det er eiere som kanskje ikke burde hatt hund, som ender opp med en Cobberdog. Og Cobberdogs er ikke hunder for de som vil ha en sofagris, eller som helst ikke vil dressere hunden sin. Men jeg syns prosessen rundt anskaffelse av Cobberdog var mye ryddigere, oversiktlig og proff enn mange av "stueoppdretterne" av rasehunder jeg var borti i forbindelse med ankaffelsesprosjektet vårt.

Jeg er ikke typen som rosemaler hundehold, eller bare forteller det som er bra med vår hund. De som oppriktig vurderer en Cobberdog, og spør meg, vil få både det positive og det negative. Så får man selv vurdere om de positive egenskapene veier opp det som (for noen) oppleves som negativt.