Vis enkelt innlegg
Gammel 18-05-19, 20:40   #35
noen
This is normal!
 
noen sin avatar
 
Medlem siden: Nov 2007
Hvor: Utenfor Sverige
Innlegg: 10.437
Blogginnlegg: 129
noen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme omnoen har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Er jeg for eller i mot vindkraft?

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

I forslaget som ligger ute nå, har NVE tatt ut områdene som er lagt inn som rekreasjonsområder, vernede områder, nasjonalparker og hvahardu - som er lagt inn i databasen Naturbase. Utfordringen nå i høringsrunden er at det er mange kommuner som IKKE har registrert områdene sine i databasen. Da er høringsrunden en god mulighet til å gjøre det.

Riktig så enkelt er det ikke. Nasjonalparker og verneområder er selvfølgelig tatt ut, men i arbeidet med nasjonal ramme ble det gitt lokale og regionale innspill fra mange aktører og organisasjoner som ikke er tatt inn til tross for at disse peker på viktige områder for reindrift, rekreasjon, naturmangfold osv.

Et eksempel fra et av de 13 områdene (Nordre Hedmark):

Sitat:

I området er det samtidig viktige miljø- og samfunnsinteresser, blant annet knyttet til fugl, villrein, kulturhistoriske landskap og ikke-samisk reindrift.

Trøndelag har allerede opplevd en enorm utbygging av vindkraft. Likevel er det pekt ut tre nye områder i nasjonal ramme, og dette er alle områder der det er god grunn til å la naturen være i fred nå. Som Trondheims Turistforening skriver:

Sitat:

Dette er katastrofalt for naturen og friluftslivet, sier de daglige lederne i Trondhjems Turistforening og Nord-Trøndelag Turistforening, Frode Støre Bergrem og Nina Pettersen.

Turistforeningene i Trøndelag reagerer sterkt på at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) peker på verdifulle natur- og friluftslivsområder som aktuelle for vindkraftutbygging. I dag ble utkastet til Nasjonal ramme for vindkraft på land overrakt til Olje- og energidepartementet (OED). Trøndelag er spesielt hardt rammet. Av totalt 13 utpekte områder får Trøndelag 3. Områdene er store deler av Namdal (6090 km2), grenseområdene mellom Trøndelag og Møre (2500 km2) og indre Sør-Trøndelag (3276 km2).

Det er verdt å merke seg at områdene ikke inkluderer Fosen og resten av Trøndelagskysten som allerede er hardt rammet av utbygd og planlagt vindkraft. Vi har dermed ikke fått se konsekvensene av vindkraft som allerede er vedtatt før nye områder foreslås. I de foreslåtte områdene finner vi flere nasjonale turruter og viktige regionale friluftsområder.

Det er mange privatpersoner og organisasjoner som bruker enormt med tid nå på å kartlegge og skrive høringsuttalelser for å sikre at viktige naturområder ikke ødelegges av industri. Vindkraftutbyggingen så langt viser at dette ikke er et ansvar som offentlige myndigheter tar.

Og for min del er det ikke sånn at jeg sier nei til all vindkraft. Det jeg mener er at industri ikke kan legges til naturområder. Og opprusting av eksisterende vannkraftverk, Enøk, solenergi, og subsidiering av utbygging av vindkraft til havs er gode alternativer.

__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
noen er ikke aktiv   Svar med sitat