Sv: Outlander
Nå har jeg fått hørt på de første podcastene. Interessant hvordan de tolker episodene som en som har lest, og en som ikke har det (men som er skotsk).
Spesielt det de sier om Randall, hvor absurd det er at han tar seg tid til å skulle voldta Claire omtrent umiddelbart, mens de kriger rundt. Det vet man ikke da, men etterhvert ser man jo at han tydeligvis "get off" på et element av fare. Han vil ikke at det skal være trygt for ham.
En annen ting jeg syns er interessant at de tok opp, som jeg egentlig ikke har reagert på, er at man etablerer jo i serien at magi går an. Hallo, Claire reiser i tid, liksom. Samtidig så bruker de mye tid på å avskrive annen magi som overtro. Hvorfor utelukke det ene, når det andre helt klart går an?
Jeg må få lest bøkene også, siden hun snakker om hvor nydelig de er skrevet. Oppfatter dere som leser det slik også? Og får man vite mer om Geillis og hennes historie i bøkene? Jeg syns det er så utrolig hjerteskjærende når hun skal brennes på bålet og roper ut årstallet hun kommer fra til Claire. Det er så mye i hennes historie jeg vil vite mer om. Jeg skjønner at det kanskje ender litt anderledes i boken?
__________________
|