[My]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Noko av det som gjer at eg ville opplevd dette som langt meir ubehagelig på ei ubetjent turisthytte enn på Rema1000, er at i dette tilfellet skal dei faktisk sove under same tak som vedkommande som har komme med slibrige kommentarar. Eg kan tåle slikt langt betre i ein situasjon der eg bare kan gå, enn i ein situasjon der ein sitt fast. På Rema1000 går det an å himle med auga eller oversjå kommentaren og bare gå. I ei turistforeningshytte er det ikkje bare å gå ut av situasjonen. Og nettopp derfor tenker eg at det er bra at DNT tar varselet på alvor.

Eg ville følt det utrygt å sovne, viss slibrigheter og kroppsspråk gav meg grunn til det.

Kun basert på det som kommer fram i artikkelen, så hadde ikke jeg bekymret meg for å sove på samme turisthytte som vedkommende (med mange andre der). Jeg hadde bare sett på det som dårlig humor, men humor som kan få en hel del folk til å føle seg ukomfortable, og derfor bør sies fra om. Men ikke mer enn det. Jeg hadde sannsynligvis bare himlet, og ikke giddet å snakke mer med fyren, eventuelt svart med samme mynt.

Jeg har følt meg utrygg på grunn av seksuell oppmerksomhet andre ganger, men da har det dreid seg om noe annet enn kommentarer av denne typen. Men uavhengig av hva jeg måtte ha følt i denne situasjonen, hvis kommentarene oppleves ubehagelig for den som mottar dem (for det var jo faktisk ikke meg), så er det flott at det varsles slik at vedkommende blir gjort oppmerksom på at den slags er totalt uønsket, og kan justere adferden sin senere.