[Skilpadda]

Sånn ellers så ble jeg fascinert av Rochester på en helt annen måte enn tidligere. Uten å gå inn på akkurat det akkurat nå, så vil jeg jo ellers si meg enig i at han er veldig langt fra å være "troverdig". Heller, som Mr. Darcy (og Peter Wimsey!), er han en perfekt konstruert helt for den typen heltinne som forfatteren selv er. I Charlotte Brontës tilfelle er han en rik, interessant, erfaren, lidenskapelig mann som blir vanvittig forelsket i en ung, fattig, uerfaren og ikke spesielt pen jente fordi hun er intelligent, belest, kvass og veldig moralsk. (Og i Jane Austens tilfelle er han en rik, lidenskapelig mann som blir vanvittig forelsket i en sjarmerende, vittig jente fordi hun er morsom og ironisk og veldig belest. (Er det rart at generasjoner av bokglade jenter har likt disse to?))