[Java]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Ja, nei, det siste var ikke til deg. Men det jeg ikke skjønner, er altså hvorfor han føler behov for å fortelle sin side, når den offisielle siden bare er at de hadde frivillig sex? Det er i hvert fall alt jeg kan se at Grande har uttalt til media? Hvorfor vet noen i det hele tatt hva hun har sagt til sin sjef?

Og poenget var altså; kan man snakke om maktskjevhet hvis hun ikke har sagt noe offisielt?

Fra intervjuet i VG. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...n-sin-historie

Sitat:

Mitt utgangspunkt for vår enighet om å ikke si noe, var at jeg opplevde at vi var enige om hva som hadde skjedd. Men i den samtalen spurte jeg hva som var hennes versjon, sier han.

– Da fikk jeg sjokk. Hun fortalte at hennes versjon var at det hadde vært en fest hvor venner koste seg og hvor jeg hadde dratt med henne bak et hus og hoppet på henne, sier mannen.

VG vet at denne versjonen av historien er noe Grande også har formidlet til andre.

Det er forståelig at han ikke vil ha den versjonen etablert som en sannhet.

Jeg har for øvrig ikke sagt at jeg mener Grande må trekke seg, men Ar hun har vist veldig dårlig dømmekraft.