[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Hvorfor du blander inn jakt, vet jeg ikke. Tenkte du på saks da? Saks er ulovlig store deler av verden fordi det er et grusomt dyreplageri. Å si man er for at dyr i skal behandles bra og samtidig gå god for nyttedyr i fangenskap er i beste fall unyansert. Enkelte dyreslag later til å ikke ha det spesielt bra i fangenskap. Andre takler det fint. At noen mener pels, dun og ull er unødvendig, har heller ikke så mye med saken å gjøre. Sånn jeg ser det. Ull er bra. Pels også. Så lenge det foregår uten for store lidelser for dyrene. Akkurat som dunen du nevner. Det er forskjell på dun og fjær nappet fra levende gjess og døde. Når folk handler svinedyre plagg uten å kreve sådan dokumentasjon, gir man grobunn for videre dyremishandling. Hjelper lite å mene alle dyr burde ha det bra da. "Krig og fred og kjærlighet og sånt"-aktig.

Det er ikke unyansert. Jeg er for bruk av nyttedyr og mener samtidig at det er vikig med dyrevelferden. Er det en umulig tanke? Jeg sa ingenting om at alle dyr har det, eller kommer til å få det, godt i fangenskap. Jeg sa ingenting om pelsoppdrett, selv om jeg ser det er det du sikter til her. Jeg skrev bare at jeg på generellt grunnlag ikke har noe problem med å bruke dyr til mat, klær, sko og lamper- til motsetning fra f.eks. dyrevernalliansen (som du linket til) som mener det holder med linser og biodynamisk bomull.
Det er ikke mer tree-hugging-hippe "Krig og fred, religion og kjærlighet" enn din unyanserte misantropiske "det er så mye ondskap i verden"- uttalt i sammenheng med at enkelte velger å ikle seg pels, som kanskje, spekulert rundt antakelser om ett lovverk som gir tillatelse til en type jakt- ikke dermed sagt at den er benyttet til disse pelsene, er jaktet på en ikkehuman måte.


Jeg blander inn jakt fordi du kom inn i tråden, la inn link og spekulerte rundt jaktmetodene av Coyote til CG-jakker. Siden hverken du eller jeg vet hvordan disse pelskantene er ervervet, understreket jeg bare at jeg ikke har noe problem med jakt, eller å bruke pelsene etter at disse dyrene er drept.

Og hva har prisen på jakkene med saken å gjøre? Er det bedre å støtte billigere dunjakkeprodusenter? CG er produsert i Canada, med dunen av døde gjess, med pelskant av jaktet Coyote, jaktet i Canada. Jeg tenker at det er mye man kan finne til en langt billigere pris som har en langt mer spekulativ produksjon både når det kommer til dyrevelferd og miljøvennlighet.