Sv: Goldendoodle
Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.
Hvis du blander en labrador og en puddel med stamtavle og papirer så har du både papirer og stamtavle, alle som godkjennes for avl HD Røntges, øyelyses og Gentestes ( DNA tester)for alle sykdommer det er mulig å teste for i dag. De avler mer på egenskaper enn utseende. Så hva mener man er så mye bedre på ren raseavl? Jeg opplever "rasefanatikere" som rimelig fastlåste og som der rødt mht blandinger og doodles, men som ikke er så opptatt av den useriøse oppdretten av sykdomsbefengte raser som bare fortsetter og fortsetter.
Det går helt fint an å være kritisk til useriøs hundeavl, slik jeg er. Det er ikke slik at man heier på opprettholdelsen av syke raser og -standarder selv om man reagerer på useriøsiteten i doodle-virksomheten.
Jeg er ingen "rasefanatiker", men har til gode å se doodleoppdrettere som er seriøse i forhold til linjer bakover og bevisst anvendelse av kunnskap om tidligeregenerasjonenes helse i oppdrettet. Jeg ser derimot mye villedende markedsføring i forhold til til allergivennlighet - og i forhold til egenskaper, og det er faktisk sprøyt at raseoppdrettere IKKE er opptatt av egenskaper og gemytt. I "min" rase er gemytt/personlighet hos hundenen del av rasestandarden. Useriøs avl er useriøs avl, uansett rase på hundene som parets.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West
|