Legoland for småbarn

[Ru]

Noen som har prøvd det?
Det er snakk om barn som er litt over 2,5 år når vi drar dit.

Eller er det fullstendig bortkastet?

Jeg har ikke vært i Legoland siden før jeg begynte på skolen, og kunne jo godt tenkt meg en tur dit selv.

[Filifjonka]

Legoland er helt supert for barn på 2,5. Jeg har vært der med gutter som har vært 2,5 og 3, og det er virkelig mye gøy for den aldersgruppen. Masse "Duplo"-karuseller og aktiviteter, tog og fly og alt mulig til å kjøre i. Og så syntes de det var veldig gøy å stå og se på legobyene med biler, båter og fly som kjørte, vi kunne nok fint brukt dagen bare på det.

[Ingrid-lille]

Jeg tror at de har mer utbytte av det når de er litt eldre.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Jeg tror at de har mer utbytte av det når de er litt eldre.

Ikke enig! Legoland var en stor opplevelse for min eldste på 2,5 år. Han snakket om det og husket det veldig godt lenge etterpå.

[Frances]

Vi hadde med en gutt på nesten to og en jente på 5. Det var mye å gjøre for begge.

For gutten vår var det stor stas med Duploland: http://www.legoland.dk/LEGOLAND/Park+Map/DUPLOLAND.htm

Piratland var også spennende med båttur:
http://www.legoland.dk/LEGOLAND/Park+Map/Piratland.htm

Ellers så har du jo legosafari, minibåter og legohelikopter som er stas for både store og små. Foreldre kan selvfølgelig være med på alle aktiviteter.

Gled dere!

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Ikke enig! Legoland var en stor opplevelse for min eldste på 2,5 år. Han snakket om det og husket det veldig godt lenge etterpå.

Enig i det. Første gang eldstejenta vår var i Legoland var hun 1 år og 9 måneder og hun hadde stor glede av det. Snakket om det lenge etterpå. Jeg ble også rimelig overrasket da hun tydelig gjenkjente stedet et knapt år etter (2 år og 7 måneder). Siden har vi vært der flere ganger og jeg synes til og med at det er en myte at det er stappfullt av folk der, selv midt i sesongen.

[Dixie Diner]

Min datter på 3,5 elsker lego. Kanskje vi skulle tatt oss en tur dit i sommer?

[Sitron]

Vi skal til legoland i Windsor når vi dra til England i slutten av april. Da er Emma 8 og Iben 2,4.

[Katrin]

Jeg synes at man burde vente til de blir litt større.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Katrin, her.

Jeg synes at man burde vente til de blir litt større.

Slike svar skjønner jeg ikke bæret av når man leser oppover i diskusjonen og ser at folk faktisk har vært på svært vellykkede turer dit med små barn.

[Katrin]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Slike svar skjønner jeg ikke bæret av når man leser oppover i diskusjonen og ser at folk faktisk har vært på svært vellykkede turer dit med små barn.

Hovedinnlegger spør etter hva vi synes.

Og jeg synes at det er for tidlig.

Jeg har en 4 åring, en 13 åring og en 16 åring i hus. Min mening er at man har mer utbytte av å reise til Legoland med en på f.eks. 6 år enn en på 2,5 år.

Her noen Legoland turer bak meg, og har erfaring

Det er min mening.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Katrin, her.

Hovedinnlegger spør etter hva vi synes.

Og jeg synes at det er for tidlig.

Jeg har en 4 åring, en 13 åring og en 16 åring i hus. Min mening er at man har mer utbytte av å reise til Legoland med en på f.eks. 6 år enn en på 2,5 år.

Her noen Legoland turer bak meg, og har erfaring

Det er min mening.

Okei, men synes du virkelig ikke at det er stor forskjell på barn? Barna til de over her har faktisk hatt det fantastisk gøy i Legoland til tross for ung alder, betyr ikke det noe? Vesla mi er veldig "moden" for alderen og jeg tror hun hadde STORKOST seg i Legoland nå i sommer. Man kjenner jo sine egne barn. De har jo faktisk tilogmed et eget lekeland for de yngste, Duploland.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Katrin, her.

Hovedinnlegger spør etter hva vi synes.

Og jeg synes at det er for tidlig.

Jeg har en 4 åring, en 13 åring og en 16 åring i hus. Min mening er at man har mer utbytte av å reise til Legoland med en på f.eks. 6 år enn en på 2,5 år.

Her noen Legoland turer bak meg, og har erfaring

Det er min mening.

Jeg har også noen turer til Legoland bak meg, og min erfaring er at de på 2,5-3 år har hatt akkurat like stor glede av det som de på 6.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Katrin, her.

Jeg synes at man burde vente til de blir litt større.

Merkelig formulering? Skulle tro Legoland var skadelig for yngre barn, siden du mener man burde vente? Mulig en femåring har større utbytte av Legoland enn en toåring, men det betyr jo ikke at toåringen bør unngå Legoland!

[Ingrid-lille]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Merkelig formulering? Skulle tro Legoland var skadelig for yngre barn, siden du mener man burde vente? Mulig en femåring har større utbytte av Legoland enn en toåring, men det betyr jo ikke at toåringen bør unngå Legoland!

Hva med å lese hele diskusjonen før man svarer..

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av ingrid-lille, her.

Hva med å lese hele diskusjonen før man svarer..

Jaja, jeg så det etterpå, men gadd ikke endre innlegget etterpå. Og for å være ærlig, så er det fælt sjelden jeg leser hele diskusjoner før jeg svarer.

[apan]

Det er super alder det. Vi var der i fjor med vår gutt på 15 måneder, og selv han syntes det var kjempemorsomt der. Vi dro altså ikke dit pga ham, vi var med noen venner med eldre barn, men han trivdes godt der. Stort fint Duploland for de aller minste, og masse å gjøre for de små barna. Vi var der sammen med en jente og en gutt på litt over 2. Begge var fullstendig i ekstase og hadde en fantastisk dag!

De har det kjempemoro der når de er litt større også, det er klart. Hvis man skal ta 1 tur i løpet av livet, kan man jo kanskje vente . Ellers er det helt klart at de små også gleder seg over det, og så kan man jo heller ta en ny tur om noen år?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Hvis man skal ta 1 tur i løpet av livet, kan man jo kanskje vente . Ellers er det helt klart at de små også gleder seg over det, og så kan man jo heller ta en ny tur om noen år?

Ja, det er nettopp det. Selv om det evt. er morsommere for en 6-åring enn for en 2,5-åring, så betyr jo ikke det at turen er bortkastet for en 2,5-åring. Og strengt tatt var det vel det som var spørsmålet.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, det er nettopp det. Selv om det evt. er morsommere for en 6-åring enn for en 2,5-åring, så betyr jo ikke det at turen er bortkastet for en 2,5-åring. Og strengt tatt var det vel det som var spørsmålet.

Strengt tatt er det aller morsomste min gutt på 2 vet om å leke borte borte i vårt klesskap og hadde det vært opp til ham, kunne vi like gjerne gjort det som å besøke Legoland. Jeg mener likevel at det er artig og viktig også for små barn å oppleve andre ting enn det vanlige, og bortkastet er det virkelig meget sjelden!
Det aller aller meste vil vel være morsommere for en 6-åring enn en 2-åring av ekstraordinære utflukter, men man kan da ikke vente med alt likevel? Det går jo an å gjenta heldigvis!

[Katrin]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, det er nettopp det. Selv om det evt. er morsommere for en 6-åring enn for en 2,5-åring, så betyr jo ikke det at turen er bortkastet for en 2,5-åring. Og strengt tatt var det vel det som var spørsmålet.

Bortkastet er det nok ikke. Men jeg får heller gjøre meg upopulær og være den eneste som mener at man burde vente.