Spinn-off: Forventes det at alle ungdommer har ski?

[Karamell]

Her er det skidag på ungdomsskolen. Valget er alpint i stort annlegg eller tur på enten 7 km eller 12,5. Ungdommen i huset har ikke ski fordi det har blitt hardnekt siden han var rundt 12 år. Skidagene de siste fire årene har blitt avlyst pga lite snø. I fjor i gymmen passet fars skisko, men i år er de for små.
Ungdommen er neppe kompetent til alpint i stor bakke eller å gå 7 km med folk som "kan" gå på ski. Nekter i tillegg å gå på langrenn. Her kan man nok tenke litt pick your battles ... Hva gjør man? (snart 16).

[Høst]

Er det mulig å komme i dialog med skolen om alternativt opplegg? Hvis han trener noe annet, kan han gjøre det i stedet den dagen? Skrive oppgave om skisportens begynnelse? Ett eller annet?

[Skilpadda]

Vår femtenåring har heller ikke ski, og ville nok hardnakket nektet å delta med lånte ski også. Heldigvis pleier skolen å ha aking og/eller skøyter som alternativer. Jeg ville foreslått det for skolen, hvis det var vi som var i deres situasjon, og så ville jeg latt ham droppe det hvis de ikke greide å få til det. Å tvinge en skihatende tenåring som knapt kan gå hundre meter på ski med på en 7 km tur med flinke eller halvflinke jevnaldrende ser jeg ingen positive effekter av.

[Polyanna]

Her var fottur et av alternativene på ungdomsskolen.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Her var fottur et av alternativene på ungdomsskolen.

Her også.

[Guava]

Ja det forventes at de har langrennski. Det ligger også forventninger om at de fleste har utstyr til alpint, men det slipper man unna.

[Karamell]

Lurer på å sende melding å spørre eller bare holde ham hjemme ...

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Lurer på å sende melding å spørre eller bare holde ham hjemme ...

Ta en telefon til lærer.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja det forventes at de har langrennski. Det ligger også forventninger om at de fleste har utstyr til alpint, men det slipper man unna.

Har er nå en sak, men hva om de ikke kan?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Har er nå en sak, men hva om de ikke kan?

Det er sånt man må si fra om rett og slett, selv om det er ubehagelig som fy.

[Tjorven]

Eh ... jeg hatet å løpe i gymtimene, men slapp ikke unna det akkurat. Er ikke det litt av det samme?

Jeg ville spurt skolen om de kunne være behjelpelige med utstyr, men ikke fritatt ungen min fordi h*n "ikke hadde lyst".

[Høst]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Eh ... jeg hatet å løpe i gymtimene, men slapp ikke unna det akkurat. Er ikke det litt av det samme?

Jeg ville spurt skolen om de kunne være behjelpelige med utstyr, men ikke fritatt ungen min fordi h*n "ikke hadde lyst".

Jeg tenker det er forskjell på noe man "bare" hater å gjøre, og noe man faktisk ikke kan - Junior på 7 har gått på ski en håndfull ganger i løpet av livet, 7 km hadde vært utelukket for ham. (De har ikke slikt krav her da) Bør ikke skolen skulle lære ungene å gå på ski (de som ikke kan)? Hvis ikke, så er det jo nesten ett "forkunnskapskrav" foreldrene må sørge for at ungene oppfyller før de begynner på skole?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Eh ... jeg hatet å løpe i gymtimene, men slapp ikke unna det akkurat. Er ikke det litt av det samme?

Litt, men ikke helt, synes jeg. Jeg ville ikke latt en unge slippe unna et noenlunde fornuftig eller gjennomførbart undervisningsopplegg. Men jeg synes ikke det å velge mellom å gå 7 km på ski eller 12,5 km på ski er et fornuftig eller gjennomførbart opplegg for en unge som hverken kan gå på ski, vil gå på ski eller har ski. Og jeg ser ingen potensielle gode effekter (sosiale, mestringsmessige eller annet) av det heller.

[Skilpadda]

Hvis det for eksempel var snakk om en fottur, og ungen virkelig ikke likte å gå tur, ville jeg insistert på at han skulle delta. For all del.

[Tjorven]

Jeg kjenner at jeg ikke er enig. 7 km på ski er virkelig ikke langt. Mine unger har vel vært på en tur i året, men ikke hvert år. De går allikevel helt greit over mila på ski når de tar tiden til hjelp.

Jeg vil unektelig kunne mene at jeg heller ikke kunne "løpe" 3 kilometer fra jeg gikk på vgs. Jeg var uendelig mye treigere enn alle de andre (som løp), og det var skikkelig kjipt og flaut, men det var nå sånn det var.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg kjenner at jeg ikke er enig. 7 km på ski er virkelig ikke langt. Mine unger har vel vært på en tur i året, men ikke hvert år. De går allikevel helt greit over mila på ski når de tar tiden til hjelp.

Javel.

[Karamell]

Jeg vil hevde det er lettere for alle å få til å løpe/ gå litt enn å gå fiskebein og å ploge.

[Høst]

Nå er vel ikke skigåing en naturlig greie, slik løping er for mennesket. Alle kan vel gjennom å lære teknikk bli bedre løpere, men det å løpe er nå fysisk sett noe de fleste vil kunne - bra eller dårlig. Skigåing involverer (slik jeg husker det fra barndom/ungdommens treninger) atskillig mer reell opplæring før det begynte å bli i det hele tatt greit - armer og bein skulle beveges i forhold til hverandre, stopping og svinging osv....Ikke like lett hvis man bare får noen treplanker (som kanskje ikke helt passer ordentlig) på beina og beskjed om å kose seg i syv kilometer...

[Anne C]

Skolen jeg jobber på ligger i startgropa til lysløypa. Her går de på ski i mange gymtimer gjennom hele vinteren når det er snø. I år har de med andre ord hatt ski flere ganger i gymtimene. Skolen har noen par som de låner ut, men jeg vil vel si at gymlærere litt forventer at elevene har ski uten at det er blitt uttalt.

[veobra]

Jeg ville forventet et alternativ som ikke innebærer skigåing. Vår skole har som regel et alternativ som ikke innebærer at du må ha utebukse heller. Det har ikke alle der jeg bor.

Jeg synes ikke man kan forvente at en ungdom klarer 7 km på ski. Det er en godt tur. Det krever både teknikk og fysikk å klare. Det er forskjell på en som er fysisk sprek og går noe på slalom og en som ikke gjør noen av delene.