|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
21-04-18, 10:18 | #1 |
ej ikke møjkets heije
|
Valgfrihet til videregående skolerJeg følger debatten knyttet til læreren ved Ulsrud videregående. Akkurat det hadde jeg ikke tenkt å diskutere nå, men problemstillingen har tar opp er interessant.
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
21-04-18, 10:23 | #2 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerOg så kan jeg svare for egen del. Jeg gikk på vgs i en by hvor det bare var en skole, og jeg kjedet meg noe helt utrolig. Mest fordi det ble brukt utrolig mye tid på å få de svakeste elevene gjennom. Derfor kjennetegn at mine unger er heldige som bor i Oslo og kan søke seg til en skole med medelever som er på deres eget faglige nivå (så får tiden vise om det er Katta eller Ulsrud).
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
21-04-18, 10:31 | #3 |
Glamorøs
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerJeg syns det der er kjempevanskelig. På ett vis syns jeg fritt skolevalg innen samme by er superviktig, og spesielt siden de videregående skolene i Oslo har markedsført seg med svært ulik profil. Det er en super ting å kunne søke seg til et (fag-)miljø som passer en godt, og til en skole som har en pedagogisk tilnærming som passer en som elev. Det er også en gyllen mulighet til å bli kjent med andre deler av byen, og søke seg vekk fra lokalmiljøet.
__________________
|
21-04-18, 11:23 | #4 |
Peppy!
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerJeg ser problemet, men tenker at vi mister mye hvis man ikke får «toppe laget» på et tidspunkt. Det er drepen for motivasjonen om undervisning og ambisjonsnivå alltid må holdes på et svakere nivå, og når en ambisiøs elev har hatt det slik i ti skoleår så synes jeg det er på tide å slippe konkurransekraften løs når de går over til vgs. Jeg tror det er feil å løse Ulstud-type problematikk ved å ta bort elevenes mulighet til å få konkurrere seg inn. Det er viktig at «flinke» elever får strekke seg på et tidspunkt, deres behov kan ikke alltid nedprioriteres til fordel for andre problemer. (Som jeg synes barneskolen gjør i alt for stor grad.) |
21-04-18, 11:35 | #5 |
Personlig pessimist
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerJeg ser også problemet, og noen skoler her i distriktet har i "alle år" (det vil si siden før jeg selv gikk på videregående og til nå ) båret preg av å få elevene som ikke kommer inn andre steder. Samt at noen skoler peker seg ut som typiske eliteskoler.
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
|
21-04-18, 11:44 | #6 |
Librocubicularist
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerEg tenker og at det er fordelar og ulemper med fritt skuleval. Sjølv søkte eg meg bevisst bort frå Oslo-skulen då eg jobba i vidaregåande, og eg søkte til skular med både studiespesialisering og yrkesfag. Likevel er det gjerne sterk linjetilhøyrigheit og lite kontakt på tvers av linjene på slike skular. Samtidig er det meir bredde i elevmassen viss ein kjem til Nittedal, Lørenskog eller Bærum.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
21-04-18, 11:45 | #7 |
Glamorøs
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerLitt av problemet nå er at de som ikke er skoleflinke, men motiverte, er nødt til å gå i klasse med dem som ikke er motiverte overhodet, og som ødelegger for de andre, samt til dels er farlige. Det er jo virkelig ikke en god situasjon, som vi ikke kan akseptere.
__________________
|
21-04-18, 11:55 | #8 |
Librocubicularist
|
Sv: Valgfrihet til videregående skoler
Nettopp. Og det er kanskje den gruppa som kjem dårligst ut. Dei treng særlig å få drahjelp av flinkare elever, komme i eit miljø der det er kult å jobbe for måla sine og få hjelp av lærarar som ikkje slit seg ut på sosiale problem, men som kan følgje opp det faglige.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
21-04-18, 12:23 | #9 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.376
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerFritt skolevalg er kjempeproblematisk. Også i min hjemby er det skoler som sliter med lignende problematikk som Ulsrud. Jeg har jobbet på en av dem, og søkte meg bort da jeg fikk muligheten. Jeg liker en utfordring, og får en god følelse hvis jeg kan klare å få en elev med dårlige odds gjennom videregående, på mange måter føler jeg meg mer nyttig da enn når jeg underviser "får vi dette på eksamen?"-elevene med 5.5 i snitt fra ungdomsskolen. Men- det blir slitsomt i lengden å bare jobbe med umotiverte elever. Jeg synes ikke nødvendigvis topp-klassene er mer spennende å undervise i heller, elevene blir for like, og de er ofte veldig- og bare, i noen tilfeller- opptatt av karakterer. Jeg liker best klasser som er godt blandet, men jeg er ikke helt imot fritt skolevalg. Elever trenger noe å strekke seg etter på ungdomsskolen (Gudene vet at mine egne barn har gjort det...) og det at de kan komme inn der de vil hvis de jobber godt, er en god motivasjon for mange. Men så har du de som jobber godt og likevel får 3.1 i snitt. Vanskelig problemstilling. En skole der halvparten av plassene går på karakter og halvparten på adresse, ville kanskje vært en god løsning. Jeg tror vi hadde fått et bedre tilbud til alle på den måten. |
21-04-18, 12:26 | #10 |
Trapper opp igjen !
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 2.802
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerJeg jobber i et fylke hvor det siden i fjor ikke er fritt skolevalg lengre. Jeg personlig (underviser på en skole med studieforberedende) ser større forskjell i elevenes forventninger enn i deres faglige nivå, sammenlignet med før. Til dels søker flere elever nå yrkesfag (det er bra!), og noen skoler har med vekslende hell opprettet spesielle studieforberedende linjer (så i tillegg til musikk, dans, drama, breddeidrett og toppidrett, kan man nå også søke forskerlinje, entreprenørlinje og internasjonal linje) som man kan søke seg til hvis man vil være med likesinnede. Sist men ikke minst, så har privatskolene som tilbyr vanlig studieforberedende fag fått styrket sin posisjon ved å markedsføre seg mot elever med bra karakterer.
__________________
storebror 1997 og lillebror 2003 Moral er bra ! Dobbeltmoral er dobbelt så bra !! |
21-04-18, 12:56 | #11 |
Glamorøs
|
Sv: Valgfrihet til videregående skoler
Ja, jeg er enig. Og når programlederen ironiserer over elevene på twitter etterpå så begynte jeg å lure på om vi skulle få amerikanske tilstander, der profilerte journalister henger ut svært unge mennesker på en ufin måte.
Det tror jeg også. De elevene som ikke greier å følge undervisning, ikke vil følge undervisning (men vil ødelegge), de som har traumer eller dårlige hjemmeforhold vil jo ikke endre personlighet. Men måten de blir møtt på og fulgt opp må endres. Lærerne må få helt andre arbeidsvilkår.
__________________
|
23-04-18, 14:10 | #13 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerDa kom det et nytt innspill i saken: https://www.aftenposten.no/osloby/i/...llioner-ekstra
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
23-04-18, 14:54 | #14 |
på slep
Medlem siden: Aug 2009
Innlegg: 10.847
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerMan har ulike ekstra tildelinger til barne- og ungdomsskoler i Oslo. Det er ikke så rart om man ser behov for det på videregående nivå også. Spesielt når det er så store forskjeller i elevmassen på skolene.
__________________
S.E.& O. |
23-04-18, 15:02 | #15 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Valgfrihet til videregående skoler
Ja, så jeg er enig i at dette høres fornuftig ut.
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
23-04-18, 15:32 | #16 |
Dårlig husmor
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerDette er typisk en sånn sak der det ikke finnes noen fasit synes jeg. Det blir noe som blir feil uansett. |
23-04-18, 16:30 | #17 |
can-jur
|
Sv: Valgfrihet til videregående skoler
Kanskje man kan begynne der?
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
23-04-18, 16:33 | #18 |
Dårlig husmor
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerOg så må man få innført den såkalte vekslingsmodellen flere steder. Den gjør det mulig å gå rett ut i lære som 16 åring og kombinere lære og skole i fire år i stedet for at de som velger seg til yrkesfag fremdeles må gå to år på skole. Jeg tror at det for mange vil være en bedre måte å gå på skole på, og at skolen blir mer meningsfull når man også er begynt å bruke faget i praksis. |
23-04-18, 16:39 | #19 |
Yes, we can!!
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerHvis man skulle la geografi bestemme skolevalg, vil ikke det sementere andre forskjeller som vil skape like store, om ikke større problemer? Der folk flytter i stedet, og de som blir igjen er de med foreldre uten ressurser til å flytte? Da blir det tøft å få til sosial mobilitet. Nå kan man i det minste jobbe på og/eller ha såpass skoleteoretisk talent at man kan komme seg på en "bra" skole.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
23-04-18, 16:43 | #20 |
Yes, we can!!
|
Sv: Valgfrihet til videregående skolerEllers har jeg Malkenes helt opp i halsen. Han er utrolig kynisk og manipulerende i måten han kjører fram sin agenda på.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|