Hva er dette for et blad?

[zeppelin]

http://vof.no/

Hva er dette for noe da?

[Irma]

Det ser ut til å være i samme gata som Mat og helse, siden Dag Viljen Poleszynski står bak. Jeg personlig hadde holdt meg langt unna.

[zeppelin]

Jeg får en sånn uggen følelse, som jeg ikke helt klarer å forklare. Det virker så ensporet eller useriøst, uten at jeg klarer å henge det på noe. Men navnet VOF og en hund???

Vanskelig å velge et godt magasin om helse...

[Timar]

Har sett dette på venterommet hos akupunktøren jeg går hos (klinikk for alle), men ikke lest det..

[Tangerine]

Jeg kunne tenkt meg å sjekke det ut. Jeg tror ikke på alt jeg leser, men er interessert. Men ikke så interessert at jeg vet hvem Dag Viljen Poleszynski er. Irma, kan du fortelle?

[Ulvefar]

Tittet paa nettsiden og syntes det saa potensielt lovende ut?

[annemede]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/03/01/362847.html
Dette er visst redaktøren.

[Guava]

Dette er Poleszynski sitt blad ja. Han var tidligere redaktør i "Mat og helse". Jeg lurer på om jeg ikke leste noe om en konflikt i "Mat og helse".

Poleszynski er kontroversiell på mange måter, ganske så alternativ, mener at sukker er gift og forfekter steinalderdiett.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Dette er Poleszynski sitt blad ja. Han var tidligere redaktør i "Mat og helse". Jeg lurer på om jeg ikke leste noe om en konflikt i "Mat og helse".

Poleszynski er kontroversiell på mange måter, ganske så alternativ, mener at sukker er gift og forfekter steinalderdiett.

Og står ansvarlig for blader som hyller folk som utelukkende bruker blomstermedisin som medisin i mot kreft.

Jeg har troen på lavkarbo selv, og støtter deler av tankegangen hans. Men fyren selv og produktene han har kommet ut med (f.eks Mat og helse) holder jeg meg unna. Hexeberg er jo også med i det nye bladet. Hun kom blant annet med en veldig beskrivende og god bok ifht. lavkarbo. Men det som er med denne gjengen (4M-klinikken i Oslo, også) er at jeg synes de er alt for glade i det alternative. Det blir ganske tydelig når de fleste av dem slår seg sammen med homoepater, driver praksisen fra alternative klinikker osv.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Og står ansvarlig for blader som hyller folk som utelukkende bruker blomstermedisin som medisin i mot kreft. (...)

OK. Se bort fra mitt forrige innlegg. "Eksperter" som synes det er en god ide med blomstermedisin mot kreft eller homeopati mot noe som helst annet enn hypokondri har absolutt zero silch nada evne til kritisk tenkning. De kan gi gode råd, men det kan du få ved å kaste mynt og kron også, og sjansen er like stor.