Om julegavenes innhold

[bina]

Jadda, spinoff så det står etter.

I tråden om pris på julegaver er det mange som sier at de helst kjøper ting ungene trenger. Og ikke for å kritisere noen, jeg tar bare et tilfeldig eksempel her. En forteller at barnet skal få tripp-trapp-stol til jul.

Da blir jeg litt sånn... hvor OK ville dere syntes det var å få ny kjøkkenstol til jul?

Det samme gjelder forsåvidt også litt for klær. Ny vinterdress i julegave - ja, den koster mange penger, men jeg tror at de fleste barna hadde blitt mer glad for nye tegnesaker til en 50-lapp eller et lite legosett til 150 kroner.

Jeg forstår bare ikke hvorfor man velger å gi tripp-trapp-stol eller vinterdress i julegave. Praktisk og nyttig, ja. Men er da målet "flest mulig pakker"? Eller å bruke en bestemt kronesum? Målet kan jo åpenbart IKKE være å glede barnet.

Og så syns jeg liksom jeg ser for meg at jeg kommer på jobb i romjula....

Kollega: "Fikk du noe fint til jul, da?"
Jeg: "Jada! Jeg fikk en flott pose med vaskepulver, og det trenger jeg jo, for det er jo jeg som vasker familiens klær. Dessuten fikk jeg en ny dørmatte, for den gamle var utslitt!"

For å si det sånn, spesielt når det gjelder barn, så skal julen være litt magisk. Og man skal glede hverandre. Når jeg kjøper gaver til mine nevøer og nieser så kjøper jeg ikke praktisk ullundertøy eller pysjer, selv om det er det foreldrene syns er mest praktisk. Jeg kjøper noe jeg tror barna blir glade for. I år får den ene nevøen en sånn diode-hodelykt. Den tror jeg han kommer til å bli glad for. En niese får en "my little pony" - fordi hun elsker små rosa og lilla ponnyer. Jeg vet hun kommer til å bli mye mer glad for en ponny til 100 kroner enn om jeg hadde kjøpt en vinterdress til 1500 kroner. (Selv om foreldrene nok hadde foretrukket motsatt...)

Hva er målet med julegavene for dere?

[Line*]

Bare for å svare: Mine barn har alltid blitt glade for å få klær, selv da de var små.
Så noen barn kan faktisk glede seg over det også.

Mitt eldste barnebarn smiler stort når hun ser klær hun liker, og vil gjerne at alt skal matche. Blir 2 1. februar....

[Bluen]

Ja takk, begge deler, sier jeg - tror jeg. Jeg er i utgangspunktet enig i at ungene først og fremst skal få noe de blir glade for. Likevel kan det iblant være aktuelt med praktiske gaver. I år får f.eks. niesa mi både bok, småfigurer hun har ønsket seg og ulltrøye av oss til jul. Det koster å holde barna med skikkelige klær og utstyr, og for en del familie kan det bli litt trangt. Det er ikke unaturlig å ta julegavene "til hjelp" sånn sett, både for foreldre og andre slektninger og venner.

Jenta vår fikk barnehagedress av oss til bursdagen sin, men ettersom hun er ett år, synes jeg det er helt OK. Seinere blir det nok annerledes, og jeg ser for meg en miks av morsomme og praktiske gaver.

[Line*]

Mine barnebarn får forresten lek&lær ting og stativ til gulvaktiviteter av oss i år. Pluss noen klær.
Foreldrene får penger, slik at de kan bestemme selv.

[Stompa]

Målet for meg er at ungene skal oppleve jula som magisk uten å bli blaserte og bortskjemte. Siden mine to har stor familie foretrekker jeg derfor en kombinasjon av praktiske gaver de faktisk trenger og "unyttige" ting. Jeg har erfart at hvis de får ekstremt mange gaver som inneholder leker, slutter de å glede seg og mister oversikta før vi er til bunns i gavehaugen, og de klarer heller ikke å leke med alle lekene før det er gått flere uker etter jul. Når lekene kommer innimellom mer nyttige gaver er derimot lyset i øynene der for hver gave de åpner samtidig som de lærer at man ikke kan få alt man ønsker seg og at det å få en flott vinterdress eller nytt regntøy faktisk også er et privilegium verdt å glede seg over.

[Fruktflua]

Å kjøpe praktiske julegaver til barna blir for meg en handling basert på overfloden vi lever i. Hvor langvarig er gleden for barnet i det det får enda en ny leke å stue bort på rommet sitt - enda en leke som ikke blir lekt med annet i det øyeblikket den pakkes opp? Er det ikke da mye bedre å kjøpe ting som varer og som i tillegg er nyttige?

Selvsagt skal barna få leker til jul, helt klart, men de aller fleste barn har MYE mer leker enn de trenger, og jeg synes det er ganske ille å signalisere til barna at de bare kan få og få. Og når det først blir leker på ungene, så synes jeg at leker de kan ha glede av i åresvis (lego, brio, osv) er det absolutt smarteste å kjøpe.

Dessuten er det på høy tid at vi tar ansvar for miljøet, og at vi prøver å overføre denne ansvarsfølelsen over på barna våre. DET er en fin gave.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

de aller fleste barn har MYE mer leker enn de trenger

Absolutt et viktig poeng, som jeg merker tydeligere for hvert år etter som ungene blir eldre og ikke vokser så fort fra lekene sine. Jeg nekter å fylle på med leker som drukner i alt de har fra før. Det jenta mi ønsker seg aller mest, for eksempel, er Bratz- og Barbie-dukker, men hun har allerede mange som hun leker lite med. Da får hun ikke flere uansett hvor mange ganger hun viser meg dem i butikken før jul.

[tiddelibom]

Jeg hadde blitt kjempeglad for en ny kjøkkenstol, jeg!

Barna våre får en blanding av praktiske ting og "lek og moro"

[Hasselnøtt]

Jeg sier også ja takk, begge deler. Jeg ser ikke poenget med at hun skal dynges ned av snusfornuftige gaver. Ei heller tonnevis med leker. Jeg synes det er kjempeflott om hun får en del ting hun trenger, og noen ting hun har lyst på. Jeg diskuterte dette nettopp med min mor, og påpekte at jeg syntes det var viktig at hun ikke bare fikk fornuftige ting.

Når det er sagt, du skal ikke se bort ifra at noen barn synes det er stas å få tripptrappstol. Her i huset tror jeg gleden ved å pakke opp og overraskelsesmomentet er vel så viktig som selve gaven.
(For øvrig hadde undertegnede blitt glad for både dørmatte og kjøkkenstol. )

Da hun hadde bursdag for noen måneder siden fikk hun for øvrig en del gaver fra fjern og nær. Jeg satt nesten og reiv meg i håret til slutt; fy fillern så mye ræl det går an å få tak i. Ting hun synes var kjempemorsomt i to dager, som nå bare tar opp plass. Jeg ser ikke helt poenget med det heller. Hverken på vegne av henne, oss, giverens lommebok eller verdens overflod.

[Røverdatter]

Jeg syns det er greit at det er en blanding av nyttige og unyttige gaver til jul og bursdag. Min lille blir dessuten glad for ny dress, nye støvler etc. Hun syns det er stas å gå i barnehagen med den nye dressen på. Jeg tror hun hadde digget å få ny kjøkkenstol også. Er ikke barn flest sånn da? At de syns det er kult med noe nytt og annerledes også av ting som brukes i hverdagen? Jenta mi syns i hvert fall det.

Jeg syns heller ikke målet bør være at alle julegavene skal være fantastiske for barnet. Det er helt greit med noen hverdagsgaver som klær eller utstyr innimellom. Jeg er ingen fan av at barn skal ha så innmari mye leker, og hobbyting kjøper vi etterhvert som det blir tomt gjennom hele året. Barnerommet ville blitt overfylt om det var leker i alle julepakkene, og i verste fall måtte vi lagt bort eller kastet brukelige ting for å få plass til nye ting.

Jeg legger mye tid og omtanke i julegaver og målet er å kjøpe noe som er nyttig og morsomt å få, og som mottakeren har glede av og kan bruke. Gaver som bare blir stående i et skap er ikke vellykkede i mine øyne. I år har jeg kjøpt klokke til Vesla, og jeg er sikker på at hun blir glad for den selv om hun ennå ikke kan klokka, og selv om hun blir enda gladere for Barbie-hesten hun får at mormoren.

Så, svaret på spørsmålet i hovedinnlegget er at jeg syns julegavene kan være en blanding av nyttige og unyttige ting. Hvis det bare er lego, tegnesaker og leker i alle pakkene, så syns jeg det blir for mye av den slags. Særlig når vi sant og si har en hel del sånt hjemme fra før. Nå skal det sies at Vesla ikke sliter noe særlig på leker og sånt da. Det ville stilt seg annerledes om hun var en slik en som ødela mye og rett og slett sleit ut ting. Dessuten blir hun jo glad for klær og nyttige ting også. Jeg ville blitt trist om hun ikke ble glad for gavene på julaften, så det er jo også endel av målet med gavene.

Det ble litt rart på slutten dette innlegget, men det er lunsj om et minutt og jeg ser sulten. :matvrak:

[Angelique]

Mine får som regel en blanding.

[Tallulah]

Jeg syns begge deler er greit. Glitterbarnet får ikke bare gaver fra oss, han får fra hele familien. Så velger en av partene å gi ham ny bilstol, vinterdress eller ullundertøy så får han nok av leker også. Nå skal det sies at han blir strålende glad for alt, han syns det er stas med egen stol, et fint sete eller underbukser med svampebob på.

Jeg syns det er greit å bruke julen til å gi slike ting, sånn at man slipper å få den utgiften på toppen av en eventuell "nyttig" julegave.

[Erica]

Jeg synes det er greit at besteforeldre og andre som ønsker å legge endel penger i gaven kjøper noe som er praktisk, det kan være alt fra dress til ski/skøyter osv. I tillegg får barnet gjerne en liten leke. Jeg ønsker ikke at noen skal kjøpe leker for 1000 kr til barnet mitt, og når de ønsker å bruke så mye penger - så syns jeg da det er fint at vi får ting barnet trenger.
Det er klart, besteforeldrene kunne gitt disse tingene utenom jul, men de ønsker å gi det til jul, så da syns vi jo det er greit selvfølgelig.

Selv kjøper vi ikke uteklær, brukssko osv. i gave, det får de utenom. Kan nok kjøpe praktiske leker som ski, skøyter og også klær som de ønsker seg, i tillegg til kanskje en leke, spill osv.

Vi prøver altså å kombinere det praktiske med det morsomme.

[Blå]

Det kommer jo an på hva barnene blir glade for, da.

Min yngste datter får dyne og sengetøy til jul. Hun gleder seg til å få stor dyne og kommer til å bli glad for den. For meg er det naturlig å gi nyttige ting i julegave. Jeg har riktignok hintet litt til besteforeldre som kom med strømpebukser at selv om det er greit med klær til jul, så kan det jo være klær som jentene har lyst på. Men strømpebuksene er rosa og har prinsesser på og jentene ble glade og er opptatt av at dette var strømpebuksene som de fikk av den og den.

Nei. Når man kjøper praktiske presanger til jul, så er det ikke for å ha flest mulig gaver, men for å legge pengene i noe barnene trenger.

Og, for å svare på spørsmålet. Ja, jeg ville blitt glad for en kjøkkenstol til jul. Jeg kunne til og med trengt en. Jeg ville kanskje ikke blitt fullt så glad for vaskepulver.

[Pia]

[quote=Line*;725142]Mine barnebarn får forresten lek&lær ting .[/QUOTE

Jeg leste lakk&lær ting.

[Hasselnøtt]

For øvrig er til dags dato den gildeste bursdagspresangen dattera mi fikk i år et par vinterstøvler. Hun forteller meg hvem hun fikk dem av hver eneste gang hun tar dem på.

[Libra]

Her er det også en kombinasjon av praktiske ting han trenger og leker. Det er ganske mye ungene trenger i løpet av året, og mye av det de trenger ønsker de seg jo. Vi kjøper det stort sett gjennom året, men når han nå trenger nye skøyter, keeperhansker og knebeskyttere og ny badekåpe, så synes jeg det blir for dumt å bare levere det til han nå rett før jul. Da passer det bedre som julegaver, dette er jo ting han "ønsker" seg fordi han trenger det. Men, vi gir han en lekegave i tillegg.

Vi gjør ikke dette for å få mest mulig gaver, men fordi jeg føler at det er bedre å gi det som gave enn bare å levere en pose til han etter at jeg har vært ute å handlet det inn.

[Azi]

Våres barn får mest ting som dem blir glade for.
Siden trossalt det er nesten kun oss og foreldrene og 3 søsterene mine som gir dem gaver.

Blir ingenting magisk om dem skulle fått kun klær og andre nyttighverdags ting og bare hatt de få pakkene å pakke opp.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg kjøper noe jeg tror barna blir glade for. I år får den ene nevøen en sånn diode-hodelykt.

Jeg leste dildo-hodelykt .

Rent bortsett fra det har du i grunnen et godt poeng. Sånn egentlig.

Men det er jo fint om man klarer å finne noe de både ønsker seg og trenger. Feks ønsker eldstemann seg håndballsko - som hun også trenger.

[Milfrid]

[quote=Pia;725173]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Mine barnebarn får forresten lek&lær ting .[/QUOTE

Jeg leste lakk&lær ting.

ser det ikke bare er meg som leser litt feil