Kommer trærne til å bli hogd nå mon tro?

[Azi]

Da var vi lei etter 2 år med forhandling med naboen, så nå idag ringte vi til advokat og han skal sende brev til naboen. Så da blir det spennende å se om han hogger disse trærne. Skikkelig surt at vi om sommeren ikke skal ha noe sol etter 14-15 tiden. Mens han sitter der og koser seg i shorts, sitter vi og fryser rumpa våres i skyggen.

Så tvitvi at han hogger dem ned før sommer, så kanskje i år etter 2 år får vi sol lenger enn 14-15 tiden.

[Joika]

Hva er grunnen til at han ikke vil hogge de da?

[Azi]

Født vrang? Nei jeg vet ikke. Han vil vi skal bygge ut hagen hans gratis. Og det går vi selvsagt ikke med på. Må være måte hvor mye man lar seg bli melket.

[kisha]

En kjenning av meg tok motorsaga i egne hender, etter å ha sendt brev til naboen uten resultat. Han ble anmeldt, og saken henlagt.

Jeg håper dere slipper å gå til slike drastiske skritt.

[Azi]

Nei nå sender advokaten brev til han. Og om han ikke gir beskjed iløpet av 14 dager så blir saken sendt videre i hans bekostning.

Jeg vil bare ha sol i sommer litt lenger enn to tiden. Så får vi se hvor langt han vil dra denne saken ut.

[Irma]

Kan man tvinge naboer til å hugge trær mot sin vilje altså? Jeg kan liksom ikke helt se den store urettferdigheten, sorry Azi. Når man kjøper en eiendom med sjenerende trær på nabotomten, så må man jo ta de sjenerende trærne på kjøpet? En annen sak er å gå inn i en konstruktiv diskusjon, og det å være litt grei. Men jeg synes vel ikke man kan forvente at naboer ordner eiendommen sin etter andres ønske, sånn i utgangspunktet. Mulig lovverket sier noe annet.

[Mani]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Kan man tvinge naboer til å hugge trær mot sin vilje altså? Jeg kan liksom ikke helt se den store urettferdigheten, sorry Azi. Når man kjøper en eiendom med sjenerende trær på nabotomten, så må man jo ta de sjenerende trærne på kjøpet? En annen sak er å gå inn i en konstruktiv diskusjon, og det å være litt grei. Men jeg synes vel ikke man kan forvente at naboer ordner eiendommen sin etter andres ønske, sånn i utgangspunktet. Mulig lovverket sier noe annet.

Tenker som deg jeg Irma, men for all del, jeg håper det løser seg for dere Azi.

[Azi]

Irma, forrige eier skulle ta trærne lenge før vi skulle flytte inn. Han flyttet og de nye eieren har fått for seg at dem vil være vanskelig.
Dessuten så finnes lover Irma, Grannalove 3. Der det krevs hvor langt i fra grensen trærene kan stå også så klart om trær skygger for solen osv. Trærne står nesten på våres tomt. Grenene står mer på våres tomt enn hans da.

Det er snakk om noen falleferdig trær her altså ikke noe å slåss for. Ett av dem kan vi risikere å få rett i stuevinduet om det blir storm.

[Misteri]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Kan man tvinge naboer til å hugge trær mot sin vilje altså? Jeg kan liksom ikke helt se den store urettferdigheten, sorry Azi. Når man kjøper en eiendom med sjenerende trær på nabotomten, så må man jo ta de sjenerende trærne på kjøpet? En annen sak er å gå inn i en konstruktiv diskusjon, og det å være litt grei. Men jeg synes vel ikke man kan forvente at naboer ordner eiendommen sin etter andres ønske, sånn i utgangspunktet. Mulig lovverket sier noe annet.

Så det hadde vært helt i orden for deg å sitte i skyggen å se på naboen sitte der i sola å kose seg? Pga. noen trær? Store skyggefulle trær hører hjemme i skogen, å ikke i en hage i et boligstrøk.

Det finnes lover på dette også, så lenge det er sjenerende for naboen og man ber naboen felle det så skal det mye til for at han slipper. Det har også noe med antall trær å gjøre og høyden på det. Granneloven som også nevnes her er kjekt å lese.

Vi har en nabo med et 30-40 meter høyt bjørketre, han nekter å skjære det ned, han blir nå tvangspålagt å fjerne det.

[Joika]

Men har dere tilbudt dere å fjerne det da?

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Misteri, her.

Så det hadde vært helt i orden for deg å sitte i skyggen å se på naboen sitte der i sola å kose seg? Pga. noen trær? Store skyggefulle trær hører hjemme i skogen, å ikke i en hage i et boligstrøk.

Det har jeg da absolutt ikke sagt? Det er lov å være misunnelig, spørsmålet er om man kan kreve at naboen ommøblerer eiendommen fordi man selv er misunnelig. Det er en stor forskjell. Noen synes det er ok med trær for å adskille eiendommer f.eks, man kan ha forskjellige interesser. Dersom lover og regler tilsier at Azi sin nabo skal felle trærne, bør de selvsagt felles.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Men har dere tilbudt dere å fjerne det da?

Vi har tilbudt å hjelpe han. Han vil ha hagen bygd ut på våres bekostning han. Det er hans tilbud!
Altså han bor oppforbi oss og vi er nede i bakken og får alle bladene og gamle grenene og alt i hodet.

Nettopp Misteri. Det er jo trossalt ikke sol i Norge 10 måneder i året. Og det lille solen man får. Det vil man gjerne nyte også.

[Elisabet]

Kjedelig når det blir sånn. Håper ting kan ordne seg på en grei måte. Skjønner godt at du er irritert. (Og jeg som irriterer meg over et stort tre 2 tomter bort på andre siden av veien som sperrer for solen etter kl. 20 på kvelden på sommeretn, burde ikke tenkte tanken på å klage engang.)

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Kan man tvinge naboer til å hugge trær mot sin vilje altså? Jeg kan liksom ikke helt se den store urettferdigheten, sorry Azi. Når man kjøper en eiendom med sjenerende trær på nabotomten, så må man jo ta de sjenerende trærne på kjøpet? En annen sak er å gå inn i en konstruktiv diskusjon, og det å være litt grei. Men jeg synes vel ikke man kan forvente at naboer ordner eiendommen sin etter andres ønske, sånn i utgangspunktet. Mulig lovverket sier noe annet.

Jepp, det kan man om trærne er blitt veldig høye for sin plassering. Det er grenser for hvor nær en nabo trærne kan stå. Et tre kan ikke stå nærmere grensen enn 1/3 av sin høyde. Et tre på 6 meter må stå 2 meter unna tomtegrensen.

Våre naboer har en "hekk" med bjørketrær som vi fikk opplyst om at vi kan kreve fjernet. Naboen beskjærer disse og de er vel akkurat på 2 meters grensen (ikke tre om det er under 2 meter). Vi plages jo ikke å lar det består.

Argumentet ditt henger på greip når du kjøper et hus ved flyplassen eller ved en vei osv, men ikke på trær. Trær vokser, og er ikke noe fast.

[Azi]

Trærne her er rundt 6-8 meter lange og står litt unna grensen. Den som står lengst bort, det er bare halv meter i fra vår tomtegrensen.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Elisabet, her.

Kjedelig når det blir sånn. Håper ting kan ordne seg på en grei måte. Skjønner godt at du er irritert. (Og jeg som irriterer meg over et stort tre 2 tomter bort på andre siden av veien som sperrer for solen etter kl. 20 på kvelden på sommeretn, burde ikke tenkte tanken på å klage engang.)

Åå det høres jo ut som drøm å ha sol helt til åtte på kvelden!

[Elisabet]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Åå det høres jo ut som drøm å ha sol helt til åtte på kvelden!

Men det er jo da etter ungene har lagt seg at jeg vil nyte kveldssola på terrassen i ro og fred. Naboene våre har sola nemlig helt til halv ti, så jeg har jo bare sammenliknet med dem, men skjønner jo at ikke alle har det så bra.

[Tertit]

Naboen vår ville gjerne få felt et tre som sto på vår eiendom. Vi hadde ikke så veldig lyst til å felle det, da grenene danner et tak i kroken på vår ene terasse. Da det i grunnen bare var toppen av treet som skygga for sola til naboen, ble løsningen å felle kun toppen. Naboen hadde et tre som vi gjerne skulle ha felt. Det måtte tenkes nøye på, for han var ikke så veldig lysten. Vi sa det var greit, da den tok utsikt og ikke sol. Etter en stund, felte han likevel krona. Et års tid etter for resten av treet. Og godt naboskap har vi enda.

[Azi]

Ja vi har også sånn godt naboskap med de fleste naboene her. Utenom han oppforbi da. Han har mistforstått når man prøver å være hyggelig.
Han kaster søppel og hageavfalle sitt ned på våres tomt og later som ingenting. Skikkelig uffyselig.

[Misteri]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Det har jeg da absolutt ikke sagt? Det er lov å være misunnelig, spørsmålet er om man kan kreve at naboen ommøblerer eiendommen fordi man selv er misunnelig. Det er en stor forskjell. Noen synes det er ok med trær for å adskille eiendommer f.eks, man kan ha forskjellige interesser. Dersom lover og regler tilsier at Azi sin nabo skal felle trærne, bør de selvsagt felles.

Du så ikkeuretferdighet i at de nektet, det var det jeg tenkte da jeg så meldingen din. Derfor kommentaren.

Uanset, jeg syns ikke store trær hører hjemme i et boligfelt okke som. Fine eller ikke, trær hører hjemme i skogen.