Spinn off: Syltetøy og denslags

[Syrin]

Ser at syltetøy er nevnt som nei-matpakke-mat i annan tråd. Eg kjenner faktisk ikkje til kva som er ok og ikkje på vår skule, eg antar berre at sjokoladepålegg (og sjokolade i alle variantar ) er ting som ikkje bør vere i matboksen.

Men mi jente får faktisk syltetøy på skiva sånn dann og vann - som eit av veldig mange pålegg ho av og til brukar. Når det er sagt er eg enig i at syltetøy kan innehalde masse sukker. Er det slik at mange skular har regel mot syltetøy på skivene? Om ikkje reglar - at dei i alle fall har uttalt eit ønsker for kva dei helst ikkje vil sjå at ungane har på skiva.

Kva med honning på skiva - i den grad det framleis er i bruk (uaktuelt hos oss). Hapå? Sunda (finst det??). Andre søte saker?

[Lhi-My]

På vår skole har lærerne sagt at de helst ser at ungene ikke har sjokopålegg og syltetøy med seg, men de sjekker ikke matbokser, altså. Det var mer en generell oppfordring.

Mine barn spiser syltetøy hjemme av og til, men får det ikke med seg på skolen. Det handler nok for vår del mest om praktiske hensyn.

Prim, brunost, Hapå og den slags finnes ikke hos oss verken til hverdags eller fest, rett og slett fordi det ikke finnes noe godt melkefritt alternativ til vårt melkefrie barn som tidligere elsket søte melkebaserte pålegg. Sjokopålegg får de til spesielle anledninger som jul osv.

[Blå]

Mine barn har ofte prim på en av de to skivene i matboksen. Og i følge min datter er det en gutt i klassen hennes som har fem skiver med sjokoladepålegg hver dag. Så hos oss er jeg forholdsvis sikker på at det ikke er noen slik regel.

Jeg har ingen problemer med en skive med søtt pålegg hver dag. Mine får faktisk gjerne to, om de vil. En til frokost og en i matpakken. Jeg er tilbakemholden med sjokoladepålegg, det får de bare i helgen. Jeg vet ikke egentlig om det er så mye verre enn prim og syltetøy, det bare føles mer usunt.

[Syrin]

Kan jo bekjenne sjøl da. Her er det sjokoladepåleg berre på lørdagar. Syltetøy har eg ikkje speielle reglar for - men det er syltetøy med minst mulig sukker i. Utan at det betyr at det er bra av den grunn.... Anna søtt har vi ikkje.

Edit: prim og brunost ja! Jo, det kan dei få om dei vil ha det, men det vil dei sjeldan ha.

[Syrinx]

Banos! En av fem om dagen.

Ingen av skolene jeg har jobbet på har hatt regler mot søtt pålegg. Jeg pleier oppfordre foreldrene til å lage sunne matpakker. Ang sukker har det, i enkelte klasser, vært behov for å fokusere på mindre muffins og kaker i matboksen. At enkelte innimellom har sjoko, honning, syltetøy eller lignende, det lar jeg glatt passere.

[Filifjonka]

Jeg syns syltetøy er helt uproblematisk, og ingen av ungene mine har vært så glad i det at det har vært noe problem. Det må jo ikke nødvendigvis være av den sorten som inneholder 70% sukker heller. Minstemann spiser det ikke i det hele tatt, han liker ikke bær eller frukt etter noen uheldige kryssallergiepisoder da han var liten. Så jeg hadde egentlig blitt glad om han ville spise litt syltetøy av og til.

[Skilpadda]

Poden kommer sjelden på at han vil ha syltetøy, men når han vil, så får han. Ville han hatt bare det, ville jeg begrenset. En periode var han veldig glad i kombinasjonen brunost og appelsinmarmelade, og da fikk han én skive med det og én skive med ikke-søtt pålegg i matpakken. Annet søtt pålegg har vi ikke, jeg synes stort sett det er ekkelt kliss og vil ikke oppfordre til det. Det har mer med smak enn med sukkerinnhold å gjøre, egentlig (og da Poden en gang argumenterte seg frem til å kjøpe Nugatti for lørdagsgodtpengene, fikk han lov).

[vixen]

Jeg sender ikke med sjokoladepålegg til junior, men kan finne på å ha syltetøy, prim, gomme og brunost om han ønsker det. Han spiser også mye leverpostei, hvitost, skinke, smøreost så jeg har ikke noe motforestillinger mot sånt pålegg så lenge det ikke er hver dag.

[polarjenta]

Jeg tror ikke det er noen regel om hva man kan ha på maten, men de ønsker vel helst sunnest mulig pålegg.

Min sønn har aldri sjokoladepålegg på skolematen. Han har prim en sjelden gang. Syltetøy spiser han ikke hjemme, så det spør han ikke etter. Han velger som regel servelat eller salami.

[Bayone]

Ikke noe regler for syltetøy på skolen vår, men jeg tror ikke ungene har spurt etter det noen gang. Sytetøy er til vaffler Brunost og prim derimot har vi brukt en del oppgjennom, spesielt minsten. Men har så variert kosthold at det tenker jeg ikke på. Største derimot har spist husman knekkebrød med trønderfår på som skolemat i tre hele år! Hun hadde hatt godt av litt variasjon.

[tink]

Kan ikke huske å ha hørt noen regler for pålegg i matpakka. Hos oss er sjokopålegg forbeholdt lørdag og evt ferie/turmatpakkemat.

Syltetøy kan han få på en av to skiver innimellom, men jeg foretrekker å holde ganske stram linje på sunt pålegg på skolematen. Mest fordi den spises uten noen videre diskusjoner, så kan jeg heller være grei når det er snakk om skiver som spises umiddelbart, som frokostskive, kveldsmat eller lunsj i helga. :spineless sucker:

[Røverdatter]

Jeg spiser appelsinmarmelade (uten tilsatt sukker fra Nora) på frokostskivene hver dag uten å skamme meg. Om det hadde gjort at ungene for eksempel spiste frokost uten å grøsse så hadde jeg lett gitt dem det.

[Filifjonka]

Det gikk akkurat opp for meg at jeg aldri har hatt noen påleggsregler. Det har igrunnen fordelt seg helt fint uten noe reglement. Sjokoladepålegg har vi hatt kanskje to bokser av i året, til fri avbenyttelse inntil boksen er tom.

[Katta]

Jeg synes syltetøy er helt greit, det er ikke nødvendig å ha syltetøy som består av mer sukker og e-stoffer enn bær. Det at man får i seg bær synes jeg oppveier det at det er litt sukker i det. Skolen hos oss reagerer på sjokopåleggg, men ikke noe annet. Nugatti er lov på lørdager hos oss.

[Chablis]

Har ikke hørt om noen regler på skolen hittil, men vi har uansett ikke syltetøy , prim eller nugatti i hus.

[Erica]

Min gutt var melkeallergiker før, så han er ikke så glad i brunost, prim, hapå eller andre slike søte melkepålegg, så han får innimellom med seg ei skive med et tynt lag syltetøy på. Det anser jeg som helt uproblematisk.

Jeg syns det blir ganske håpløst om skolen skal ha regler for en masse typer pålegg som skal være forbudt, fordi det alltids finnes slike tilfeller som våre. Min gutt får mindre sukker i seg han enn de som spiser prim en gang for dagen.

[Acsa]

Jeg har ikke hørt om noen sånne regler på vår skole, helt til mandag. Å ha med seg et stykke hvetekringle i matboksen fra farens bursdagsfeiring på første skoledag etter ferien var visstnok grunn til morsk tiltale fra en av lærerne. Ellers hender det at Plutten har prim på skiva, men aldri andre søte saker.

[Polyanna]

Hvis barna hadde fått lov så hadde de spist mer syltetøy enn det jeg syns er greit, ogndet får dem også til å fortsette å spise brød etter at de er mette, bare fordi det er så godt.

Så vi begrenser det til to skiver til frokost. (De kunne glatt spise 5-6 skiver før denne restriksjonen)

Prim og brunost har jeg ikke restiksjoner på, fordi det begrenser seg til passe mengder helt av seg selv.

Sjokopålegg kan vi ikke ha i hus, fordi mor mauler det.

[oslo78]

Den skolen jeg jobber på, har ingen regler om pålegg. Det har heller ikke skolen barna mine går på. Lærerne holder alltid et innlegg på foreldremøtet på høsten og spør ydmykt om det kunne være mulig å sende med mat som ikke består av bare sukker (altså ikke hveteboller og kjeks), men det kommer ingen forbud.

[Erica]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Jeg har ikke hørt om noen sånne regler på vår skole, helt til mandag. Å ha med seg et stykke hvetekringle i matboksen fra farens bursdagsfeiring på første skoledag etter ferien var visstnok grunn til morsk tiltale fra en av lærerne. Ellers hender det at Plutten har prim på skiva, men aldri andre søte saker.

Jeg vet ikke hvor gammelt barnet er, men jeg syns ikke barna trenger å få kjeft for matpakken sin. Hvis det er et barn som gjentagende ganger har med ugrei mat må det tas opp med foreldrene syns jeg. Eller de kan ta det opp i klassen som en generell greie, hva som er bra skolemat og ikke.