Fordi jeg lurer - hvilken "date-tjeneste" ville du brukt?

[Høst]

Det er vel flere enn meg som har fått med seg reklamen for "Elitesingles". Prinsippet er vel altså at her skal du som er "sofistikert og godt utdannet" kunne finne likesinnede for dating etc.

Vel - jeg kjenner at jeg småler litt når den kommer. Er det virkelig et marked for slikt - som jeg oppfatter nesten som en slags "inndeling" i "oss" og "de andre"? (Hvordan gjør de egentlig det, da? Leverer man vitnemål ved innmeldelse? :hm: )

Her inne er det jo (slik jeg oppfatter det) mange oppegående og velutdannede mennesker (som kanskje også er sofistikerte? ).

Dersom du skulle benytte en date-tjeneste - ville det vært viktig for deg at den sørget for å finne "likesinnede" - eller kunne du like gjerne valgt en "åpen for alle" tjeneste, hvor du kunne "risikere" å treffe noen som verken var velutdannet eller sofistikert?

[Joika]

Hadde ikke giddet bruke sånne nisjesteder nei.

[Input]

Jeg er ikke velutdannet (Ennå? Vet ikke om jeg teller som det når jeg blir ferdig med fire år på høyskole heller.), men for min del er det irrelevant. Kjæresten har fagbrev og kommer ikke til å utdanne seg noe mer. Jeg ser vel heller for meg at det hadde vært et mål for meg å unngå såkalte elite-sider.

[Esme]

Nå er ikke jeg singel og om mannen min dør så tviler jeg på at jeg gidder å starte på nytt med noen ny mann.

Men sånn i utgangspunktet, så hadde jeg sikkert sjekket det ut. Jeg har høy utdannelse selv, og andre høyt utdannede er lettere å snakke med for meg enn de som ikke er det, sånn generelt sett. Det er sannsynligvis lettere å finne noen som deler interessene mine blant høyt utdannede også, selv om det selvsagt finnes unntak alle veier.

[Kirsebær]

Jeg hadde ønsket å sjekke det ut av nysgjerrighet, men jeg hadde jo ikke sluppet inn.

Det er viktig for meg at partneren min er velintegrert og veltilpasset det samfunnet vi lever i, og til en viss grad er det viktig at vedkommende jobber. Med noe han liker å jobbe med.
Men utdanningsnivå og statusjobb er ikke viktig om jeg skulle sett meg om etter en ny mann.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

og til en viss grad er det viktig at vedkommende jobber.

Det er viktig for meg. Han trenger ikke jobbe fulltid, og jeg hadde ikke dumpet en mann jeg allerede var glad i om han skulle bli syk eller arbeidsledig, men jeg hadde ikke valgt en allerede ufør mann. Så kynisk er jeg, etter å ha erfart et ekteskap med en som ikke jobbet.

[Kirsebær]

Egentlig tenker jeg det også, men om han av en eller annen grunn har nok penger og vil være hjemmeværende og passe huset og lage middag, og hadde hobbyer og venner, så hadde det også vært greit.

[IzziCreo]

Sannsynligheten for at jeg kommer til å trenge en datingside er minimal, men rent hypotetisk sett så hadde jeg nok sjekket ut en slik nisjeside, ja. Men man er jo ikke garantert at vedkommende er velutdannet eller softistikert selv om man regger seg på en slik side Jeg er selv høyt utdannet, og tenker likt som Esme og ville sett etter en høyt utdannet mann, med like interesser. Jeg har absolutt truffet interessante menn som ikke er høyt utdannet, men på leting så hadde jeg lagt vekt på høyere utdanning.

Men jeg kan fint humre litt over det jeg også, Høst

[Nessie]

Jeg har snust på den, og sveipa innom litt andre også.
Generelt er det vel en del rare ting på nettdatingssider synes jeg, og det kan de være selv om de har høyere utdannelse også

Men jeg synes ikke ideen er helt håpløs heller.

Akkurat nå er Tinder-appen den mest gøyale liksom, selv om det der er helt motsatt, og mer eller mindre kun trynefaktor.

[Einhyrningur]

Hvor høyt utdannet må man være?

Jeg hadde heller valgt et nisjesjekkested en hva som helst, for min erfaring (som er veldig begrenset) tilsier at det er mye rart der ute.

[Lenam]

Jeg ville brukt Wordfeud.
Så mye uansetndige forslag som jeg har fått fra randoms på Wordfeud, så er jeg sikker på at det hadde vært bænkers å finne seg en "venn" der.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Lenam, her.

Jeg ville brukt Wordfeud.
Så mye uansetndige forslag som jeg har fått fra randoms på Wordfeud, så er jeg sikker på at det hadde vært bænkers å finne seg en "venn" der.

Jeg vet om ei som forlot mannen for en på wordfeud. Det går definitivt an. :kneg:

Jeg var helt sikker på at jeg ville ha en med høy utdannelse. Jeg har datet mange. De to jeg likte best hadde ikke høy utdannelse. For meg er det viktig med engasjement og jobb og iq godt over skostørrelsen. Jeg liker smarte menn. Men jeg har oppdaget at det finnes smarte menn som gjør annet enn å studere i årevis også.

[Joika]

Jeg har datet ganske mange vil jeg påstå, og de rareste var de med høyest utdannelse... ironisk nok. Han ene rare holdt på med en doktorgrad og han andre holdt på med mastergrad nummer to. Og jeg snakker ikke litt småsnål, men jeg snakker RAR. Han ene gjorde ting som var langt utenfor min komfortsone... Men hva vet nå jeg, jeg har bare en stakkars bachelorgrad...

[Cumulus]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er viktig for meg. Han trenger ikke jobbe fulltid, og jeg hadde ikke dumpet en mann jeg allerede var glad i om han skulle bli syk eller arbeidsledig, men jeg hadde ikke valgt en allerede ufør mann. Så kynisk er jeg, etter å ha erfart et ekteskap med en som ikke jobbet.

Hvorfor jobbet han ikke? Og hva var det som var så vanskelig med at han ikke jobbet?

[Acsa]

Næh, jeg kommer langt med å registrere meg på de SKIKKELIG lugubre stedene og oppgi at jeg ikke svarer på meldinger med og/å-feil.

[Harriet Vane]

Jeg har ikke tenkt å gifte meg igjen eller komme i noe forhold igjen dersom Lorden skulle finne på å dø eller gå fra meg (med et mulig unntak for Esme og en god kamerat i fht å dele husleie og økende eksentrisitet) men hvis:

Jeg kunne vurdert å bruke en slik side, siden like barn ofte leker best. Det er mange ting man slipper å forklare eller diskutere med folk som allerede er opplært i en kritisk vitenskapelig tradisjon, feks. Da kan man gå rett videre i diskusjonen og slipper å gå via spøkelser , kornsirkler, ufoer, healing eller engler. Man har lest flere av de samme bøkene, har flere felles referanser. Og jeg tror mange universitetsutdannete lettere ville kunnet henge med en universitetsutdannet fra hvorsomhelst i verden enn med FolkFlestTM fra samme postnummer. Klasse er ikke uvesentlig.

Selv er jeg en sosial kameleon og kan henge med alle, men jeg koser meg mest og slapper best av med folk som jeg slipper å være på alerten med.

[Acsa]

Jeg kan melde om at kvalitetskontrollen på elitesingles er forholdsvis fraværende.

[Tallulah]

Jeg har null tro på at de som bruker en slik tjeneste er eliten. Enten er det folk med dårlig selvinnsikt, eller så tilhører de en "elite" jeg virkelig ikke ønsker kontakt med.

[-ea-]

Jeg sveipet innom et annet forum der denne nettsiden var diskutert. De samme folka der som alle andre steder, sa de som hadde prøvd. Såvidt jeg vet er det ikke krav om master eller noe for å bli medlem der heller.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har null tro på at de som bruker en slik tjeneste er eliten. Enten er det folk med dårlig selvinnsikt, eller så tilhører de en "elite" jeg virkelig ikke ønsker kontakt med.

Jeg er enig i poenget med at like barn leker best. Men jeg er ikke så interessert i folk som betegner seg selv som "elite".