En dybdeanalyse av The Shining

Bada-Bing · 18-01-09, 13:27

The Shining har sikkert mange av dere sett, men visste dere at det er langt i fra en overfladisk skrekkfilm? At det ligger en psykologisk dybde i filmen som er svært kompleks og ikke minst interessant? Jeg har lest en god del om filmen, men i dag fant jeg en genial serie i tre deler på youtube der symbolikken i filmen blir gjennomgått i detalj.

Del1:

(Kilde: youtube.com)

Del2:

(Kilde: youtube.com)

Del3:

(Kilde: youtube.com)

Sitron · 18-01-09, 13:30

Filmen suger, boken ruler.

cora · 18-01-09, 13:54

Har ikke sett filmen, bare lest boka flere ganger. Den er utrolig bra.

Enhjørning · 18-01-09, 15:30

Å ja, skrekken ligger i det psykologiske, ikke så mye i det grafiske.
Jeg liker sånne filmer.

Jeg er ikke enig med Sitron i at filmen suger (Ooh, jeg elsker Kubrick!), men jeg kan forstå at King ikke likte den, og jeg er glad jeg så filmen før jeg leste boka, for filmen avviker ganske mye fra boka.

Har ikke tid til å se snuttene nå, men det skal jeg etterhvert.
*nerd*

Bada-Bing · 18-01-09, 18:32

Opprinnelig lagt inn av Enhjørning, her.

og jeg er glad jeg så filmen før jeg leste boka, for filmen avviker ganske mye fra boka.

Ja den gjør det. Kubrick baserte de aller fleste av sine filmer på bøker. Han brukte bøkene ofte bare som et slahs ytre skall og så laget han sin helt egen greie. Anthony Burgess, forfatteren av A Clockwork Orange, likte ikke filmen i det hele tatt.

Enhjørning · 18-01-09, 21:21

Opprinnelig lagt inn av Bada-Bing, her.

Ja den gjør det. Kubrick baserte de aller fleste av sine filmer på bøker. Han brukte bøkene ofte bare som et slahs ytre skall og så laget han sin helt egen greie. Anthony Burgess, forfatteren av A Clockwork Orange, likte ikke filmen i det hele tatt.

Riktig.
Og King har jo i ettertid laget en miniserie av The Shining, slik han selv ønsket at den skulle være.
Ikke direkte dårlig, men personlig synes jeg ikke den rakk Kubricks versjon til knærne.
Det er bare Jack Nickolson som er Jack Torrance ...
(Forøvrig føler jeg vel at om jeg skulle være innesperret på et hotell sammen med Shelley Duvall en hel vinter, ville nok jeg også bli fristet til å hente frem øksa etterhvert. )

Obelix · 18-01-09, 21:38

Åhh, jeg digger den filmen.
Jeg har ikke lest boka, men bør kanskje gjøre det.

18-01-09, 13:27	#1
Bada-Bing Pulled back in Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Der Innlegg: 724	En dybdeanalyse av The Shining The Shining har sikkert mange av dere sett, men visste dere at det er langt i fra en overfladisk skrekkfilm? At det ligger en psykologisk dybde i filmen som er svært kompleks og ikke minst interessant? Jeg har lest en god del om filmen, men i dag fant jeg en genial serie i tre deler på youtube der symbolikken i filmen blir gjennomgått i detalj. Del1: (Kilde: youtube.com) Del2: (Kilde: youtube.com) Del3: (Kilde: youtube.com) __________________ Propellen 2005 Stoikeren 2008

18-01-09, 13:30	#2
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Filmen suger, boken ruler. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

18-01-09, 13:54	#3
cora både her og der Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.834 Blogginnlegg: 32	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Har ikke sett filmen, bare lest boka flere ganger. Den er utrolig bra. __________________ Cora og tre avkom (1999, 2001 og 2002)

18-01-09, 15:30	#4
Enhjørning Gullfisk Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Bøgda Innlegg: 9.510	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Å ja, skrekken ligger i det psykologiske, ikke så mye i det grafiske. Jeg liker sånne filmer. Jeg er ikke enig med Sitron i at filmen suger (Ooh, jeg elsker Kubrick!), men jeg kan forstå at King ikke likte den, og jeg er glad jeg så filmen før jeg leste boka, for filmen avviker ganske mye fra boka. Har ikke tid til å se snuttene nå, men det skal jeg etterhvert. nerd __________________ "Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO) Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09

18-01-09, 18:32	#5
Bada-Bing Pulled back in Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Der Innlegg: 724	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Opprinnelig lagt inn av Enhjørning, her. og jeg er glad jeg så filmen før jeg leste boka, for filmen avviker ganske mye fra boka. Ja den gjør det. Kubrick baserte de aller fleste av sine filmer på bøker. Han brukte bøkene ofte bare som et slahs ytre skall og så laget han sin helt egen greie. Anthony Burgess, forfatteren av A Clockwork Orange, likte ikke filmen i det hele tatt. __________________ Propellen 2005 Stoikeren 2008

18-01-09, 21:21	#6
Enhjørning Gullfisk Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Bøgda Innlegg: 9.510	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Opprinnelig lagt inn av Bada-Bing, her. Ja den gjør det. Kubrick baserte de aller fleste av sine filmer på bøker. Han brukte bøkene ofte bare som et slahs ytre skall og så laget han sin helt egen greie. Anthony Burgess, forfatteren av A Clockwork Orange, likte ikke filmen i det hele tatt. Riktig. Og King har jo i ettertid laget en miniserie av The Shining, slik han selv ønsket at den skulle være. Ikke direkte dårlig, men personlig synes jeg ikke den rakk Kubricks versjon til knærne. Det er bare Jack Nickolson som er Jack Torrance ... (Forøvrig føler jeg vel at om jeg skulle være innesperret på et hotell sammen med Shelley Duvall en hel vinter, ville nok jeg også bli fristet til å hente frem øksa etterhvert. ) __________________ "Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO) Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09

18-01-09, 21:38	#7
Obelix Ferdig! Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 11.885	Sv: En dybdeanalyse av The Shining Åhh, jeg digger den filmen. Jeg har ikke lest boka, men bør kanskje gjøre det.

En dybdeanalyse av The Shining

En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Sv: En dybdeanalyse av The Shining