Sherwoodskogens personlighetstest!

[Skilpadda]

Noen har sett denne før, men ganske sikkert ikke alle. Det pleier å bli interessante diskusjoner ut av den når folk er uenige om svarene, og i tillegg er det en ganske morsom analyse av svarene som jeg kan poste litt senere. I første omgang er det morsomt å se hva folk svarer.




Sheriffen av Nottingham har tatt Robin Hood og Lille-John til fange og sperret dem inne i det aller dypeste og sikreste fangehullet sitt. Jomfru Marian kommer til sheriffen og trygler ham om å slippe dem fri, fordi hun elsker Robin. Sheriffen sier at han skal la dem gå hvis hun tilbringer natten med ham. Hun går med på det.

Neste dag slipper sheriffen begge fangene sine fri. Robin spør Marian om hvordan hun greide å overtale sheriffen til dette, og hun forteller ham sannheten. Hun blir svært overrasket når han da sier at han aldri vil se henne mer.

Lille-John forsvarer Marian, inviterer henne til å dra fra Sherwood sammen med ham og lover henne livslang kjærlighet. Hun aksepterer, og de rir av gårde sammen.

*****


Ta nå utgangspunkt i realistiske, alminnelige standarder for oppførsel, og sett opp Robin, Marian, Lille-John og sheriffen i rekkefølge etter hvor moralsk og ærlig du mener de oppførte seg (fra mest moralsk til minst moralsk).

Det er ingen ”riktige” svar her. Når du har kommet med ditt svar, kan du se på en analyse basert på hvilken av de 24 mulige rekkefølgene du valgte.

[Teofelia]

Jeg har ikke endret mening:

Marion
Lille-John
Sheriffen
Robin

[Dronningen]

Lille-John (var vel singel, forsvarte en handling gjort i beste mening som reddet noen fra en vanskelig situasjon, og tilbød henne vel "kjærlighet" når det var blitt slutt mellom henne og Robin)
Marian (lå med en annen, dog for en god handling, og ble så sammen med kompisen. Noe tvilsomt)
Sheriffen (Burde verken stenge dem inne eller be om noe sånt. Moralsk dilemma, der man utnytter vanskelig situasjon.)
Robin (burde se gjennom fingrene for en Marians handling gjort i kjærlighet for han. Kjærlighet og sex er to forskjellige ting.)

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg har ikke endret mening:

Marion
Lille-John
Sheriffen
Robin

Her er jeg også.

[Bomull]

Marian
Lille-John
Robin
Sheriffen

[Knerten]

Lille-John
Marian
Robin
Sheriffen

[Pelen]

Lille-John
Marian
Sheriffen
Robin

[Appelsin]

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

Rent bortsett fra at jeg ikke henger meg opp i hvem som ligger med hvem, så er vi vel delvis på samme planet.

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Bruker dere den rekkefølgen Skilpadda anga?
I så fall skjønner jeg at jeg er i et kapittel for meg selv.

Jeg skrev det første som falt meg inn, men ser jo så absolutt at jeg kan endre standounkt altså - og er ikke gale uenige med deg heller!!

Nei, denna har ikke noen fasit ...

[skyfri]

Robin - ikke gjort noe galt, bare prinsippfast.
Lille-John - stikker av med den ny dumpede dama til kompisen sin
Marian - Joda, hun ville redde kjæresten sin og ofret seg, men var snar til å ri avgårde med nest beste.
Sheriffen - Forventer mer av en Sheriff. Tar i mot betaling for å slippe fangene fri. Dermed antar jeg at de var feilaktig fengslet også, som forsvarer å ha de på moraltoppen.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Marion
Lille-John
Sheriffen
Robin

Jeg husker ikke hva jeg svarte sist, men jeg er i alle fall enig med Teo nå.

[Esme]

Marion
Lille-John
Robin
Sheriffen

(Jeg synes helt klart Sheriffen er verre enn Robin, Sheriffen gjorde en utpressing og er korrupt i jobben sin, Robin er en prippen faen, men han har ikke tvunget Marion til å gjøre noe eller bedt henne om å gjøre de. For alt vi vet så sendte han fader Tuck eller de små musebarna som vi kjenner fra julaftenklippene ut for å si ifra om at han hadde en rømningsplan klar og at han heller ville sitte i fengsel fremfor at Marion skulle ofre kroppen sin, men at Marion (som het Aulie til etternavn) mente at hun fremsto som en kvinne som gjorde som hun ville og var fri til å ligge med lensmannsbetjenter om hun valgte det og dessuten så var håndjernene interessante.
Det kan også meget godt være at Lille-John har vært forelsket i Marion siden de gikk på ungdomsskolen og i et nære øyeblikk under dette tette og nære fengselsoppholdet hadde foreslått en Menage a Trois med Robin og Marion for å få borti henne, men så viste det seg at Robin i et flash av selverkjennelse skjønte at det var Lille-John han ville ha, ikke Marion og sa til Lillle-John at om han ikke godtok tilnærmelser så skulle Robin sladre på Lille-John til sheriffen, og Lille-John tok derfor med seg Marion ut av Sherwoodskogen ikke bare fordi han elsket henne men fordi han hadde Robin i hælene, gal, gal, gal! av het kjærlighet til Lille-John. )

[Skilpadda]

Jeg tror ikke jeg har endret mening, jeg heller. (Selv om det er veldig morsomt å lage scenarier som legger til masse manglende detaljer for å legge mye mer skyld på den ene etter den andre. )

Lille-John
Marian
Sheriffen
Robin

[Divine]

OK, min rekkefølge er omvendt, med MEST umoralsk på topp:

1.Sheriffen (ok, han holdt det han lovde, men han satte Marian i en umulig situasjon)
2. Robin Hood. Han er ikke langt bak sheriffen altså, men kan unnskyldes bittelitt med at han har en naturlig følelsesmessig reaksjon der og da. Men læll - jeg synes han oppfører seg umoralsk ved å svikte dama si som bare ville han vel.
3. Delt mellom Lille-John og Marian. Både Marian og Lille-John burde kanskje ha ventet til Robin Hood hadde roet seg ned for å se om han ombestemte seg i forhold til Marian, men utover det kan jeg ikke se at de har gjort noe umoralsk noen av dem.

[Blå]

Enig med flertallet

Marian
Lille-John
Robin
Sheriffen

[Appelsin]

1. Robin Hood - litt vel prinsippfast kanskje, men det har ikke så mye med moral å gjøre synes jeg.
2. Sheriffen. Jobb å gjøre i utgangspunktet. Men ellers rimelig dårlig håndtering
3. Lille-John. Hans beste venn
4. Marian. Altså, både ligge med sheriffen, og kaste kjærligheten bort for en umiddelbar innskytelse?

[Pappalille]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

1. Robin Hood - litt vel prinsippfast kanskje, men det har ikke så mye med moral å gjøre synes jeg.
2. Sheriffen. Jobb å gjøre i utgangspunktet. Men ellers rimelig dårlig håndtering
3. Lille-John. Hans beste venn
4. Marian. Altså, både ligge med sheriffen, og kaste kjærligheten bort for en umiddelbar innskytelse?

Jeg er helt enig og du skrev det jeg ville skrive så jeg låner listen din.

[Nina]

Lille-John og Marian stiller likt etter mitt syn
Sheriffen
Robin

[sindrome]

Lille-John, ok han "tok" dama til kameraten, men ikke før kameraten hadde disset dama.
Marian, bestakk en lovens mann, måtte ha visst at Robin ikke hadde vært helt begeistret for hva hun gjorde, men var 1) ærlig 2) ofret seg for fangene og tilbragte en natt med sheriffen.
Robin, setter ikke pris på at Marian har ofret seg for ham og Lille-John, ei heller at hun er ærlig mot ham om dette. Faktisk så dumper han henne over det.
Sheriffen, hadde kanskje god grunn for å bure inne Robin og Lille-John? Slapp dem fri som avtalt med Marian. Men burde ikke ha satt Marian i en sånn situasjon og det er strengt tatt ikke riktig av en sheriff å slippe fri fanger mot bestikkelser i form av en natt med en kvinne.