Kontantstøtte - hvordan brukes den og hva synes dere om den?

[Ivrig]

Jeg har forstått at vi har rett på kontantstøtte noen måneder før poden begynner i barnehagen.

Siden kontantstøtten er en stønad jeg har ambivalente følelser til, lurer jeg litt på hvilket forhold andre har til kontantstøtten og hvordan dere bruker den. Jeg lurer også på om forholdet dere har til kontantstøtten er betinget av egen bruk, eller også av det store bildet?
Og hva er egentlig det store bildet? Bør kontantstøtten opprettholdes slik den er i dag, bør den økes, bør den reduseres eller bør den avskaffes?

[Teofelia]

Jeg er i mot kontantstøtten og så helst at den ble avviklet. Jeg stemmer også på et parti som har dette på sin agenda.

Vi hadde rett på kontantstøtte da eldste var året og ikke fikk barnehageplass. Vi søkte om, og fikk, kontantstøtte for det året hun var hos dagmamma.

Og nei, jeg synes ikke det er dobbeltmoralsk.

[Honda]

Vi fikk kontantstøtten tl turbo fra mai til september,han startet i bhg sep. Og jeg på skole da, så var hjemme med han.
Ikke hadde jeg noe jobb å gå til og hadde jeg hatt det hadde vi ikke hatt noen til å passe han da det var lik null dagmammaer rundt her.

Samme med snoopy hun fikk fra april til sep. da fortsatte jeg på skolen og hun begynnte i bhg 10 sep. Så var jo hjemme med henne da.

Men å få kontantstøtte for å få "gratis" dagmamma synnes jeg ikke noe om.

Men om man faktisk er hjemme med ungene så er kontantstøtta grei å ha

barnetrygden har gjort til at vi har overlevd da jeg var student ,med at jeg var borte 1 uke hver 6 uke og mann hadde skiftet jobb med lite overtids arbeid,enda en stund går den med i dragsuget da jeg jobber bare 50-60 %

[Fadese]

Jeg er på linje med Teofelia. Og vi mottok kontantstøtte i to år, da Lillemor ikke hadde barnehageplass.

[Niobe]

Jeg mener kontantstøtte bør gis i tilfeller der man har søkt om, og ikke fått barnehageplass.

Men når det er sagt, så skal jeg være hjemme med minsten det kommende året, og har søkt om kontantstøtte. Så lenge den er der, så kommer jeg til å benytte meg av den.

[Pøblis]

Jeg er også på linje med de to over. Jeg synes det er helt fullstendig riv ruskende feil å betale foreldre for å ikke benytte seg av barnehageplass.
Jeg har allikevel benyttet med av kontantstøtte i noen måneder før vi fikk barnehageplass. Da hadde vi dagmamma, hun kostet oss like mye i måneden som vi fikk i kontantstøtte.

[kokosbolle]

Enig med Niobe. Den bør kun være for de som ikke har fått barnehageplass og ikke for de som velger å være hjemme med barna sine.

Vi fikk kontantstøtte da vi ikke fikk barnehageplass til storebror med en gang han fyllte ett og det gikk til å dekke en del av dagmammautgiftene (fikk bare for en måned da han fikk bhgplass måneden etter).

[SpetakkelRandi]

da jeg fikk den brukte jeg den til først å være hjemme med snuppa da jeg ikke fikk barnehageplass. Etterhvert så brukte jeg den til betaling av dagmamma.

Jeg syns det er ok at man brukes kontantstøtten til dagmamma når ikke kommunen kan tilby en barnehageplass når man ønsker det.

Syns forøvring kontantstøtten kan økes litt og kuttes ned til barnet fyller 2 år (i stedet for 3) slik at mor eller far, som måtte ønske det kunne hatt bedre mulighet til å vært hjemme til barnet ble 2 år.

bortsett fra det så har jeg ikke noe spesiell mening om kontantstøtten egentlig, og skjønner ikke hvorfor det vekker så mange sterke meninger fra folk. Man må vel bestemme selv om man ønsker å motta den, hvis det er et tilbud, og man bør få benytte den som man selv ønsker.

[Neket]

Jeg syns den bør avskaffes. Også syns jeg pengene kan brukes til å opprette gratis barnehageplasser til de som trenger det. Vi fikk kontantstøtte i ett år til minste, det ble brukt på dagmamma-betaling.

[United]

Brukte den til å være hjemme med barnet. Enig med SpetakkelRandi at den godt kunne økes og kortes ned til 2 år.

[Tjorven]

Jeg er imot kontantstøtte som ordning, men ville allikevel ikke nølt med å ta den imot hvis vi ikke hadde fått barnehageplass. Vi trenger strengt talt ikke barnebidraget heller, men sier ikke nei takk til pengene.

[Nora H]

Jeg synes ikke den bør avvikles. Synes det er fint om foreldre har mulighet til å være hjemme et par år ekstra. Hadde selv jenta mi hjemme til hun var nesten tre år og jobbet deltid. Jeg personlig er glad jeg slapp å sende henne i barnehagen da hun var ett år gammel. Jeg kan kanskje være enig i at den kunne økes og heller kuttes etter to år. Ikke tenkt over før.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Jeg synes ikke den bør avvikles. Synes det er fint om foreldre har mulighet til å være hjemme et par år ekstra. Hadde selv jenta mi hjemme til hun var nesten tre år og jobbet deltid. Jeg personlig er glad jeg slapp å sende henne i barnehagen da hun var ett år gammel. Jeg kan kanskje være enig i at den kunne økes og heller kuttes etter to år. Ikke tenkt over før.

Jeg har full forståelse for at noen ønsker å gå lenger hjemme med barna sine. Jeg er bare ikke enig i at staten skal subsidiere dette.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg har full forståelse for at noen ønsker å gå lenger hjemme med barna sine. Jeg er bare ikke enig i at staten skal subsidiere dette.

Jeg er så enig med deg, Tjorven. Staten finansierte jo dessuten denne ordningen allerede før kontantstøtten - med skatteklasse to, som fortsatt er en ordning for familier med en inntekt.
Jeg vet jeg stiller meg lagelig til for hugg og tomatkasting her, men jeg synes at det må være opp til familien og ikke velferdsstaten å finansiere at en av foreldrene er hjemme.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Blir overrasket over at noen sitter med overskudd etter å ha betalt dagmamma for kontantstøttepengene. Vi måtte ut med 2200 ekstra i tillegg til kontantstøtten på 3300 da vi hadde dagmamma, så det var nesten like mye som om vi hadde hatt han i bhg.

Dette var i 2003, da kontantstøtten var ganske ny. Jeg tror ikke det er vanlig pris for dagmammaer nå lenger.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Enig med Niobe. Den bør kun være for de som ikke har fått barnehageplass og ikke for de som velger å være hjemme med barna sine.

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Da kan man jo sette krav om at plassen man får tilbudt skal være i samme bydel eller noe sånt.

Det er jo et poeng. Vi hadde aldri fått barnehageplass i vår bydel til mini, så derfor blir jeg hjemme et år til med kontantstøtte og oppsparte midler. Jeg har ingen interesse av å få barnehageplass i en annen bydel og måtte kjøpe meg en bil til når jeg har omtrent ti barnehager innen sykleavstand.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg er så enig med deg, Tjorven. Staten finansierte jo dessuten denne ordningen allerede før kontantstøtten - med skatteklasse to, som fortsatt er en ordning for familier med en inntekt.
Jeg vet jeg stiller meg lagelig til for hugg og tomatkasting her, men jeg synes at det må være opp til familien og ikke velferdsstaten å finansiere at en av foreldrene er hjemme.

Du får ingen tomater av meg, jeg er helt enig.

En annen ting som slår meg når jeg leser om hvem som velger kontantstøtte og hvordan de har løst det å jobbe ved siden av, at kontantstøtten må være en sterk driver til deltidsjobbing blant kvinner. Og det samtidig som flere og flere fagorganisasjoner skriker opp om at de vil ha slutt på deltidsjobbing blant sine ansatte.

For meg ville kontantstøtten aldri kunnet veie opp for inntektstapet jeg ville hatt ved å ha ett til to år med ulønnet permisjon, og i min type jobb ville aldri kunne fungert verken med deltid på dagtid eller nattestid. Å si at "det er bare å finne seg en 50 % nattstilling" provoserer meg ikke så rent lite, faktisk.

Og jeg funderer på hvem som egentlig er målgruppen for kontantstøtten og hva det å innføre en så lav sum i kontantstøtte egentlig sier om politikernes tro på kvinnelige lønninger.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg er så enig med deg, Tjorven. Staten finansierte jo dessuten denne ordningen allerede før kontantstøtten - med skatteklasse to, som fortsatt er en ordning for familier med en inntekt.

Det håpløse med skatteklasse 2 for gifte er jo at den slett ikke er knyttet til omsorg for barn. Man får statssubsidier for å forsørge et voksent arbeidsført menneske som ikke har noe annet å gjøre hjemme enn å vaske hus og lage mat.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg har full forståelse for at noen ønsker å gå lenger hjemme med barna sine. Jeg er bare ikke enig i at staten skal subsidiere dette.

Nemlig. Og hvem er Staten? Det er du og jeg og vito.

[Anita72]

Svarer også på HI. Er for kontantstøtte. Ser gjerne at den økes i beløp men kuttes i lengde. Har selv søkt og fått kontantstøtte for minstesnuppa. Skal gå hjemme til hun starter i bhg i august. Skulle gjerne gått ut i jobb etter endt foreldrepermisjon pga økonomi, men når det hverken er barnehageplass eller dagmamma å oppdrive må jeg være hjemme.