Fjerner kontantstøtten for toåringer

[emm]

Regjeringen fjerner kontantstøtten for toåringer fra og med august 2012, det melder Sosialistisk Venstreparti i en pressemelding i kveld.
Jeg synes dette er helt greit, men hva synes dere andre om dette? Kort frist kanskje?

[007]

Jeg synes også det er helt greit, jeg er i mot kontantstøtten. Og jeg synes fristen er helt grei, det er (nesten) ett år frem i tid.

[Tallulah]

Helt ok syns jeg, om disse da har garantert barnehageplass.

[polarjenta]

Jeg syns ikke 1 år er så kort frist. For min del kan de bare fjerne hele kontantstøtten.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg syns ikke 1 år er så kort frist. For min del kan de bare fjerne hele kontantstøtten.

Helt enig.

Men for all del. Kontantstøtten vil jo være en buffer man har å gå på all den tid veldig mange ikke får barnehageplass fra fylte 1 år.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg lurte også på hvor jeg hadde skrevet det rine siterte, men orket ikke lese hele tråden for å sjekke.

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

Forresten, hvorfor ser det ut som om du har sitert Irma når det var meg du siterte?

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

Jeg er temmelig sikker på at det var jeg som skrev det.

Ja, det var MM som skrev det, og nei, jeg aner ikke hvordan det skjedde.

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

Kanskje vi skal definere hvem "de rikeste" er? Hvem er "de rike" som har råd til å være hjemme uten kontantstøtte, og hvor "fattig" må man være for å bli tvunget til å ha barn i barnehage?

Jeg for min del tror ikke nødvendige det er sammenheng med hvor rik man er og h or mye man shopper. Hadde det vært tilfelle, hadde det sannsynligvis vært atskillig flere med økonomiske problemer i landet vårt (for å ikke snakke om in the land of credit vard dept...)

Det har selvsagt også sammenheng med hvor viktig man synes det er å ha barna hjemme/hvor negativ/skadelig man synes barnehagen er for veldig små barn, men det er klart at man fjerner valget for mange dersom man fjerner kontaktstøtten. Det kan da vel ikke være så vanskelig å forstå?

[Appelsin]

Jeg synes det er veldig flott at de som ønsker å være hjemme med barnet noen måneder lenger enn til 1-årsdagen får muligheten til det.
Samtidig synes jeg det er helt greit at den faller bort for toåringer.

[MissS]

Helt greit, og på høy tid!

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Jeg synes det er veldig flott at de som ønsker å være hjemme med barnet noen måneder lenger enn til 1-årsdagen får muligheten til det.
Samtidig synes jeg det er helt greit at den faller bort for toåringer.

Her er jeg også.

[Ina]

Helt greit, jeg er også i mot kontantstøtten.

[emm]

Her er noe mer.
Dette er nok første steg mot å fjerne den helt, vil jeg tro. Synes også fristen er grei, men kan tenke meg noen som har lagt planer uansett vil synes dette er vanskelig. Men det er vel ikke til å unngå.

[Teflona]

Veldig bra, synes jeg.

[SpetakkelRandi]

så bra. men da må du garantere de som ønsker det plass i bhg.

så at de øker kontantstøtten fra 1-2 år til 5000 i mnd. så flott.

[Lisa]

Jammen på tide. De måtte vel gjøre det før neste valg for i det hele tatt å ha igjen noe kredibilitet på at de gikk til valg på det sist gang.

Jeg tror ikke jeg makter en kontaktstøtte diskusjon til men i korthet så er jeg motstander av at staten skal subsidiere mennesker for å ikke bidra til verdiskapning i samfunnet, dvs betale de for ikke å jobbe. Et menneske sparer ikke samfunnet ved å ikke benytte en barnehageplass, det man bidrar med som arbeidstaker utgjør mye mer, både økonomisk med skatt til staten og privatforbruk men kanskje viktigst, - man er med på å dra lasset, ved å være sysselsatt.

Men for all del. Hvis man ikke vil jobbe og heller være hjemme må alle kunne gjøre det, men da selvfølgelig på egen regning.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jammen på tide. De måtte vel gjøre det før neste valg for i det hele tatt å ha igjen noe kredibilitet på at de gikk til valg på det sist gang.

Jeg tror ikke jeg makter en kontaktstøtte diskusjon til men i korthet så er jeg motstander av at staten skal subsidiere mennesker for å ikke bidra til verdiskapning i samfunnet, dvs betale de for ikke å jobbe. Et menneske sparer ikke samfunnet ved å ikke benytte en barnehageplass, det man bidrar med som arbeidstaker utgjør mye mer, både økonomisk med skatt til staten og privatforbruk men kanskje viktigst, - man er med på å dra lasset, ved å være sysselsatt.

Men for all del. Hvis man ikke vil jobbe og heller være hjemme må alle kunne gjøre det, men da selvfølgelig på egen regning.

Veldig greit oppsummert.

[Maverick]

Fint. Veldig fint.

[Agent Scully]

De som ikke FÅR bhg-plass må nesten få noe. Ellers er det bare å kjøre på.

[Malama]

Dersom de ikke bare garanterer en barnehageplass, men en man kan bruke så, greit.

Vi fikk kontantstøtte for Knerten i et år. Han var vel og merke ikke 2 år før et par uker etter han begynte i barnehage da, så vi hadde ikke blitt rammet likevel.

Vi fikk jo en barnehageplass. Geografisk plassert slik at vi var absolutt avhengig av bil for å hente og levere, og all den tid det bare fantes et sertifikat i huset måtte jeg både hentet og levert, noe som ville grunnet trafikken på strekningen mellom den bydelen vi fikk barnehage og bydelen der jeg jobber og bydelen der vi bor, som altså er tre ulike, ville tatt meg et par timer hver dag. Det hadde ikke vært gjennomførbart å da beholde min 100% stilling. Vi valgte derfor å ha ham hjemme et år ekstra, noe som absolutt kostet oss ganske mye penger (Ja, for 3000 kroner i kontatstøtte erstattet ikke akkurat tapet av inntekt...) men det var jo bedre med litt kontantstøtte enn ikke noe.

Dersom de hadde gitt oss en barnehageplass som var geografisk plassert slik at det var gjennomførbart, en av de vi hadde søkt på eller i det minste i vår egen bydel, så hadde vi tatt den, men å kjøre langt avsted i sakte kø i motsatt retning enn jobb hver morgen virket litt vel absurd.

Men, innen barnet blir to er det større sjangs for å få en brukbar barnehageplass også, så da er det jo ikke så ille.

Vi blir nok å få kontantstøtte for Mikro også, for hun er født i februar, og selv om vi har søkt barnehage fra nyttår, så regner vi ikke med å få noe før hun er garantet plass, som altså er i august 2012. Da håper vi å få henne inn en plass det er logistikkmessig fornuftig da, men i et halvt år blir hun nok kontantstøttebarn. Dog FØR summen stiger...

Den som ikke benytter en barenhageplass frigjør jo faktisk en plass til noen andre som vil ha den da. I alle fall i de mange kommuner her i landet som har teoretisk full barnehagedekning, men likevel mange barn i kø, som bare ikke er garantet plass helt enda...

REELL full barnehagedekning, så kan de droppe kontantstøtten for min del, men at den eksisterer så lenge det faktisk IKKE er full barnehagedekning, synes jeg likevel er ok.

[Siritk]

På tide!
Liker også graderingen fra 1-2 år. Den må vel til før støtten kan fjernes helt.

[jane]

Helt greit.