Det å skrive e-poster til politikere

[annemede]

Ja det har blitt noen de siste årene, dessverre er det sånn at man som regel ikke oppfatter hvor urettferdig lovene og systemet er før en selv eller noen en kjenner faller gjennom sikkerhetsnettet som en trodde var der. Slik jeg ser det er den eneste måten å få gjort noe med det å gjøre politikere oppmerksomme på denne "feilen" slik at den kan gjøres noe med. Og nå har jeg oppdaget et nytt "hull". Vil politikere bli leie av slike e-poster? Vil de synes jeg er en plagsom medborger om jeg stadig gjør dem oppmerksom på ting jeg synes er feil?
Er det noen her som er politikere eller har noen synspunkter på dette?

[anakonda]

Det skulle tatt seg ut om de (offentlig) ble lei av det. Å svare på slike henvendelser er en viktig del av politikerjobben. Men de kan sikkert synes at du er plagsom.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av anakonda, her.

Det skulle tatt seg ut om de (offentlig) ble lei av det. Å svare på slike henvendelser er en viktig del av politikerjobben. Men de kan sikkert synes at du er plagsom.

Og om de synes jeg er plagsom med 4 e-poster på et år, så kan jeg puste lettet ut og tenke at det er de som har et problem?

[anakonda]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Og om de synes jeg er plagsom med 4 e-poster på et år, så kan jeg puste lettet ut og tenke at det er de som har et problem?

Jepp! De vil mest sannsynlig ikke si til deg at de synes du er en pest, da, så jeg tror du kan føle deg trygg. Hørte om en i Sverige som skrev brev og ringte (til flere partier) hver uke, han kunne de (jeg snakket med) bli lei av, men de lo vel mest.

[Trulte]

Jeg sendte mail til hr. stoltenberg ang. kontantstøtten og fikk et veldig forklarende svar noen mnd etter.

[Fluke]

Jeg har gjort det en gang, og fikk til svar at "Jeg har sendt dette videre til noen som kan svare deg" og etter det hørte jeg ikke mer.

[ElinM]

Jeg sendte en epost til Svarstad Haugland ang. kontantstøtten en gang. Loven er utformet slik at trygdekontorene glatt kan "feiltolke" og dermed ikke gi brukeren den støtten han har krav på. Dette gjelder kun i et litt sært tilfelle, og det er uansett bare snakk om småpenger. Men jeg ville ha fram prinsippet, at loven er uklart formulert og åpner for feilbehandling. Jeg fikk bare til svar at hun ikke kunne sette seg inn i og uttale seg om spesialtilfeller. Hun tok med andre ord ikke henvendelsen min alvorlig og jeg ergret meg i lang tid.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Jeg sendte en epost til Svarstad Haugland ang. kontantstøtten en gang. Loven er utformet slik at trygdekontorene glatt kan "feiltolke" og dermed ikke gi brukeren den støtten han har krav på. Dette gjelder kun i et litt sært tilfelle, og det er uansett bare snakk om småpenger. Men jeg ville ha fram prinsippet, at loven er uklart formulert og åpner for feilbehandling. Jeg fikk bare til svar at hun ikke kunne sette seg inn i og uttale seg om spesialtilfeller. Hun tok med andre ord ikke henvendelsen min alvorlig og jeg ergret meg i lang tid.

Men da kan man jo ta det med i betraktningen når man bestemmer seg for hvem man skal stemme på ved neste valg kanskje.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Men da kan man jo ta det med i betraktningen når man bestemmer seg for hvem man skal stemme på ved neste valg kanskje.

Det er jo klart, men det er uansett ikke sikkert at man i utgangspunktet vurderer å stemme på det partiet som vedkommende man henvendte seg til, representerer. Dessuten, mitt tilfelle var jo egentlig en liten fillesak i den store sammenhengen, og bør ikke tillegges så stor vekt, syns jeg. Dersom man derimot engasjerer seg i litt større og viktige saker, og får useriøse og dårlige svar tilbake, vil det helt klart virke negativt inn på bedømmelsen av det partiet vedkommende representerer. Samtidig kan jeg skjønne at det kan bli vanskelig for politikerne å svare på epost-henvendelser, dersom de etterhvert får veldig mange henvendelser.

[annemede]

Jeg har i det minste fått noe å tenke på. Og det begynner å rykke litt i "styrefoten" igjen.

[Harriet Vane]

Jeg innrømmer å ha bidratt med kopier av innkomne brev til moroveggen til ungdomspartiet. De printer ut sinnsvake e-poster og kopierer sinnsvake brev, anonymiserer dem og henger dem opp. Det er en del om Israel, småfugler, barnemordere, rasisme og sånn. Grasrota og folk flest skremmer meg skikkelig innimellom.

[amo]

Jeg synes det er en skam å ikke gjøre mer for å nå full barnehagedekning. Kommunene vår har "full" barnehagedekning, men hva hjelper det når de tilbyr plass 3 mil og en ferjetur unna oss?
Dere om er "inne" i dette, skal ikke barnehagetilbudet være innforbi skolekretsen?

Vi har hatt stor glede av kontantstøtten med de to minste.
De to siste årene har vi jobbet rundt 50-60% begge to og kompensert med kontantstøtten, og ingen barnevaktutgifter.

Likevell har jeg stor forståelse for den frustrasjonen småbarnsforeldre kommer opp i uten barnehageplass. Avhengig av to inntekter, og ingen tilfredstillende barnepass-løsninger. Får helt ondt inn i meg når jeg leser om hvor mange som sliter.

Igjen så ser jeg at jeg ikke har svart på spørsmålet i hovedinnlegget.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av amo, her.

Jeg synes det er en skam å ikke gjøre mer for å nå full barnehagedekning. Kommunene vår har "full" barnehagedekning, men hva hjelper det når de tilbyr plass 3 mil og en ferjetur unna oss?
Dere om er "inne" i dette, skal ikke barnehagetilbudet være innforbi skolekretsen?

Vi har hatt stor glede av kontantstøtten med de to minste.
De to siste årene har vi jobbet rundt 50-60% begge to og kompensert med kontantstøtten, og ingen barnevaktutgifter.

Likevell har jeg stor forståelse for den frustrasjonen småbarnsforeldre kommer opp i uten barnehageplass. Avhengig av to inntekter, og ingen tilfredstillende barnepass-løsninger. Får helt ondt inn i meg når jeg leser om hvor mange som sliter.

Igjen så ser jeg at jeg ikke har svart på spørsmålet i hovedinnlegget.

Det gjør ingenting.

[Harriet Vane]

Barnehagetilbudet BURDE være innen postnummer/skolekrets, men er innen bydel eller kommune. det er et samferdselsproblem, først og fremst, for det tvinger folk til å måtte bruke bil, selv om de ikke vil eller burde.

[Nenne]

Mange politikere gidder ikke svare. Sentrum/høyresida er flinkere til å svare på e-poster enn venstresida er min erfaring etter å ha sendt likelydende e-poster til alle partier.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

I følge st.prp. 1 skal ordningen fases ut fra 2008-2010 og pengene brukes til bhg.

Sjekk forresten Indregards blogg, der finnes følgende kommentar om kontantsøtten:

Bare for å spørre om noe heeeelt på siden:
Vil vi da få tilbake småbarnstillegget som ble stjålet fra folk som har barn mellom 1 og 3 år i barnehage?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Bare for å spørre om noe heeeelt på siden:
Vil vi da få tilbake småbarnstillegget som ble stjålet fra folk som har barn mellom 1 og 3 år i barnehage?

Jeg håper det. Minn meg på det, så kan jeg sjekke med dem som jobber med det.

[annemede]

Så om jeg mener noe om f.eks. bedring av luftkvaliteten i byen, og siden jeg er medlem av astma og allergiforbundet så er det lurt av meg å henvende meg til dem? :trenger t-skei:

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Så om jeg mener noe om f.eks. bedring av luftkvaliteten i byen, og siden jeg er medlem av astma og allergiforbundet så er det lurt av meg å henvende meg til dem? :trenger t-skei:

Ja. Eller ta kontakt med den byråden som jobber med det, eller skrive mail/ringe til opposisjonspolitikere som jobber med det.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Så om jeg mener noe om f.eks. bedring av luftkvaliteten i byen, og siden jeg er medlem av astma og allergiforbundet så er det lurt av meg å henvende meg til dem? :trenger t-skei:

Nettopp!
Astma og Allergiforbundet er jo nettopp den organisasjonen som er opptatt av slikt, og de har kanaler videre.

Og skulle du være opptatt av lærlingeplasser til alle, så sender du meg en e-post.