Mangfold og likeverd?

[amylin]

Bør man ikke ha tatoveringer eller ha en rar hårsveis når man skal jobbe med barn? Kan man ha tatoveringer, men ingen som vises? Hvor går grensen? Bør alle som jobber med barn være innenfor et visst normalaspekt?

http://mobil.rb.no/lokale_nyheter/article6848905.ece

[Che]

Merkelig. Det har vel vært diskutert her inne tidligere, men for meg så er det ikke problematisk før man har tatoveringer av f.eks høyreekstrem art.

[Teofelia]

Jeg mener denne saken har to sider: På den ene siden synes jeg ikke klesstil og tatoveringer sier noe om hvor flink man er med barn og hvor god SFO-assistent man er. På den andre siden synes jeg det er ubegripelig naivt å tro at utseende, klesstil og hvordan man fremstiller seg selv ikke er av betydning når man søker på en jobb.

[Che]

Det er jo sant. Men assistent på SFO kan vel fint ha tatoveringer? Det er kanskje like rart å love folk jobb før man har truffet dem og da.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Che, her.

Det er jo sant. Men assistent på SFO kan vel fint ha tatoveringer? Det er kanskje like rart å love folk jobb før man har truffet dem og da.

I denne saken burde selvsagt jenta fått jobben hun var blitt lovt. Det passer seg virkelig ikke å nekte noen jobb bare begrunnet i utseende når alle andre ting er på plass og man har en muntlig avtale.

I andre sammenhenger, der man er i en jobbsøkerprosess og stiller på intervju, ser jeg ikke bort fra at en slik fremtoning vil minske sjansene hennes til å bli valgt til en del type jobber og av en del typer arbeidsgivere.

[amylin]

Ok, visste ikke at temaet hadde vært oppe til diskusjon før. Moderaterer, slett eller steng tråden om det er upassende.

Jeg synes selvfølgelig at det er naivt om man ikke tenker på jobbsøkersituasjonen når man tar mange og synlige tatoveringer, samtidig som jeg ikke synes det skal være en hindring for denne typen jobb. Virker heller ikke på meg som om hun ikke tenkte over det, men at hun heller trodde det ikke kom til å skje allikevel.

[Teofelia]

Amylin: klart vi kan diskutere samme tema flere ganger, og særlig når vi diskuterer rundt en konkret nyhetssak.

[Syrin]

Rektor er antagelig bekymra for det budskapet han meiner å kunne lese ut av håret og tatoveringane - det er vel DETTE som er problemet hans? Eg skulle gjerne visst korleis han tolkar henne.

Spesiell klesstil, hårstil og tatoveringar blir antagelig her tolka som opprør - eit brudd med det konforme, og dradd heilt ut: satt i samanheng med bikers, kriminalitet, eit utsvevande liv etc etc. Ikkje at jenta ER sånn, men han meiner antagelig at ho normaliserer noko som er farlig og negativt. Eg kjenner igjen argumentasjonen frå mine foreldre på over 70.

[Katta]

Tja? Det er jo sånn i mange jobber at man må holde seg innenfor visse grenser når det gjelder klær og utseende. Tatoveringer er blitt vanlig, men tatoveringer i så stort omfang kombinert med hårstil og klær som kan gi assosiasjoner til miljøer man ikke ønsker at barna skal ha noe med å gjøre kan jeg i og for seg skjønne at man ikke ønsker på SFO. Hun ville ikke fått jobb i mange serviceyrker heller. Jeg tenker vel kanskje at det er synd, samtidig tenker jeg vel at hun kanskje må regne med å moderere seg litt hvis hun vil velge fritt hvor hun skal jobbe. Litt mer dekkende overdel og nøytral hårfrisyre kanskje.
Jeg tror ikke hun kan regne med at samfunnet har endret seg nok ennå. Men det kommer nok.

[Luvi]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Litt mer dekkende overdel og nøytral hårfrisyre kanskje.
Jeg tror ikke hun kan regne med at samfunnet har endret seg nok ennå. Men det kommer nok.

Det med dekkende overdel er greit nok, men nøytral hårfrisyre? Det synes jeg på ingen måte skulle være nødvendig. Jeg ser heller ikke noe ekstremt med hennes frisyre, men det kan jo selvsagt komme av at min ikke er veldig ulik, bare mye kortere. Jeg jobber forøvrig i servicebransjen og har aldri opplevd noen reagere negativt på den, heller det motsatt.

[Unicorn]

Jeg fikk jobb som ped.leder kun på soknad og CV. Fikk brev med kontrakt, uten at noen engang hadde snakket med meg.

Jeg synes det er positivt med mangfold blant ansatte i barnehage, skole og sfo.

[Katta]

Men det er veldig rart at de først avviste henne når hun skulle skrive under kontrakten? Kjører de ikke intervjuer?

[amylin]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Men det er veldig rart at de først avviste henne når hun skulle skrive under kontrakten? Kjører de ikke intervjuer?

Ja, den reagerer jeg på også. Hun hadde fått jobb pr. telefon og ansatte ved skolen hadde sett henne. Hvordan er ansettelsesprosessen hvor man lover en person jobb før man har møtt personen? Kan umulig være vanlig praksis. Ikke for at jeg støtter at man ikke skal få jobb hvis man har tattoveringer, altså.

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Men det er veldig rart at de først avviste henne når hun skulle skrive under kontrakten? Kjører de ikke intervjuer?

Da jeg jobbet som lærervikar ble jeg ansatt som via telefonen. "Hei, jeg lurte på om dere trenger lærervikar?" "JA, hvor gammel er du og hva driver du med?" "Jeg er 30 år og går på lærerskolen." "Supert, du begynner i morgen. Jeg ringer deg når vi får oppdrag." Vedkommende som ansatte meg, traff jeg aldri.

[Teofelia]

Man trenger da ikke være 70 for å mene at klær, hårstil og hvordan man fremstiller seg selv ofte sier noe om hva man står for og hvem man assosierer seg med?

[Syrin]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Man trenger da ikke være 70 for å mene at klær, hårstil og hvordan man fremstiller seg selv ofte sier noe om hva man står for og hvem man assosierer seg med?

Eg sa vel ikkje det vel? Eg er heilt enig i at kle, hår og uttrykk blir brukt for å gi eit budskap, både om kven ein er og kva ein meiner.

Det eg seier er at kle og hårstil blir oppfatta ulikt. Eg trur mange vil syns at jenta signaliserer uansvarlighet. Fordi dei tolkar uttrykket, eller stilen ho har valgt på den måten.

[Teofelia]

At jeg som 40-åring ikke nødvendigvis tolker signalene fra en 20-åring rett, er jo en helt annen sak. Men signalene er jo der, like fullt.

[Lenam]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

At jeg som 40-åring ikke nødvendigvis tolker signalene fra en 20-åring rett, er jo en helt annen sak. Men signalene er jo der, like fullt.

Men tolker du virkelig signalene til en 20 åring som ser ut som denne jenta som negative. Signaler du ikke ønsker at dine barn skal bl "utsatt" for i skolesamenheng?

[Skilpadda]

Jeg synes en skole/SFO heller burde tenke på hvor fint det er med mangfold blant de ansatte, fordi det er fint for ungene å lære seg at det finnes mange slags typer personer som kan være bra og omsorgsfulle folk, enn på å være redd for å utsette ungene for en type utseende som de kanskje ikke allerede er vant til. Hverken klesstil, tatoveringer eller hårfrisyre burde telle negativt, like lite som hudfarge, kjønn eller dialekt.

Så med mindre hun har en fremferd (oppførsel, språkbruk) som ikke egner seg, så synes jeg dette er en håpløs argumentasjon.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes en skole/SFO heller burde tenke på hvor fint det er med mangfold blant de ansatte, fordi det er fint for ungene å lære seg at det finnes mange slags typer personer som kan være bra og omsorgsfulle folk, enn på å være redd for å utsette ungene for en type utseende som de kanskje ikke allerede er vant til. Hverken klesstil, tatoveringer eller hårfrisyre burde telle negativt, like lite som hudfarge, kjønn eller dialekt.

Så med mindre hun har en fremferd (oppførsel, språkbruk) som ikke egner seg, så synes jeg dette er en håpløs argumentasjon.