Lam i arm - fikk tilbud om snekkerkurs av NAV

[Jessica]

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2763423.ece

Er det mulig?

Kjenner en som jobber i en attføringsbedrift der de skal vurdere restarbeidsevnen. Han sier at det kommer klienter ditt som er helt ødelagt og har nok med å klare de hverdagslige tingene, men likevel så SKAL de inn i systemet for å finne ut om det er en liten restarbeidsevne der.

Man kan jo lure på hvor lett det er for disse å få jobb?

[Ole Brumm]

Snakk om tilpasset kurs da.

[Katta]

hihi... selv om jeg synes det er helt riktig å ha som utgangspunkt at folk skal jobbe for å tjene penger selv og at det er helt riktig å utrede med hensyn på restarbeidsevne, blir det jo litt komisk når man mangler en arm og blir sendt på snekkerkurs.

[m|nken]

Man må i mange tilfeller være frisk for å bli syk!

[Acsa]

NAV syntes jo det var en strålende idé å utplasser meg og min kroniske bekkenløsning på kantine, i stedet for at jeg kunne bli på kontoret mitt med god stol, sofa og mulighet for hjemmekontor. Jeg har sluttet å bli overrasket over de tingene de får seg til å foreslå.

[Fluke]

Jeg venter ikke bedre fra den kanten, så dette overrasker meg (dessverre) ikke.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Man må i mange tilfeller være frisk for å bli syk!

Det har jeg sagt utrolig mange ganger..... og at man er ressurssterk..

De ressurssvake sliter hele veien. Jeg skjønner godt at mange gir opp.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Jepp, enda verre var det da vi søkte om sertifikat og trygdebil. Da fikk vi avslag med begrunnelsen: det kan hende at du blir funksjonsfrisk igjen. Dette kom 3 måneder før hun døde. Etter å ha tatt en kraftig runde der nede på kontoret gjorde de kontra og 5 dager før hun døde fikk hun det innvilget. Da hadde de brukt over et år på det.

Jeg får vondt i magen av å lese dette.

Selv har jeg en uførepensjonssøknad liggende på NAV, og er nærmest søvnløs for tiden mtp utfallet.

[Mauser]

Det minner meg om han som begynte med to tomme hender og ei motorsag.

Nå har han bare motorsag.

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Det minner meg om han som begynte med to tomme hender og ei motorsag.

Nå har han bare motorsag.

Men fra spøk til side, det er noen ganger usmakelig det NAV kan få seg til. Glemmer aldri da de mente min døende venninne skulle få attføring i steden for uføretrygd. Det kunne jo nemlig hende at hun var den ene promillen som overlevde.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men fra spøk til side, det er noen ganger usmakelig det NAV kan få seg til. Glemmer aldri da de mente min døende venninne skulle få attføring i steden for uføretrygd. Det kunne jo nemlig hende at hun var den ene promillen som overlevde.

Dette var grotesk!

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Dette var grotesk!

Jepp, enda verre var det da vi søkte om sertifikat og trygdebil. Da fikk vi avslag med begrunnelsen: det kan hende at du blir funksjonsfrisk igjen. Dette kom 3 måneder før hun døde. Etter å ha tatt en kraftig runde der nede på kontoret gjorde de kontra og 5 dager før hun døde fikk hun det innvilget. Da hadde de brukt over et år på det.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Men fra spøk til side, det er noen ganger usmakelig det NAV kan få seg til. Glemmer aldri da de mente min døende venninne skulle få attføring i steden for uføretrygd. Det kunne jo nemlig hende at hun var den ene promillen som overlevde.

Uff det der er jo virkelig langt over alle grenser.

[Jessica]

NAV burde kjøre sine sakbehandlere burde gå på kommunikasjonskurs. Lære seg å kommunisere på en positiv måte som gjøre at man spiller på lag med klienten, og at de som jobber i systemet går noen runder med seg selv i forhold til holdninger og fordommer de har mot mennesker de skal hjelpe.

[Che]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2763423.ece

Er det mulig?

Kjenner en som jobber i en attføringsbedrift der de skal vurdere restarbeidsevnen. Han sier at det kommer klienter ditt som er helt ødelagt og har nok med å klare de hverdagslige tingene, men likevel så SKAL de inn i systemet for å finne ut om det er en liten restarbeidsevne der.

Man kan jo lure på hvor lett det er for disse å få jobb?

Jeg jobber i attføringsbedrift selv og vurderer jo selv restarbeidsevnen. Jeg synes jo det er tragisk at noen får tilbud om slikt som i artikkelen i avisa, men jeg mener at utprøving bør være gjort. Dette fordi det tross alt er andres skattepenger som går med på å utbetale uføretrygd + at det faktisk er en rett til å få muligheten. Noen har et brennende ønske om å komme ut i arbeid, om så bare noen få prosentandeler, mens andre ser at de ikke kan jobbe. (Og noen ser selv at de ikke kan jobbe, selv om alle rundt dem fint ser at de godt kan utføre arbeid.)

Min erfaring er forøvrig at leger er de som må spille på lag for at man skal få innvilget uføretrygd. Vi har ofte uttalt oss og ment at vedkommende ikke har tilstrekkelig restarbeidsevne, men jeg har opplevd at leger har stått på sitt og sagt at "vedkommende har 5 % restarbeidsevne"

[gajamor]

Jeg har hatt en elev som selv mente h'n ville klare å gå tilbake til arbeidslivet hvis h'n bare fikk gjennomføre (grunn-)skolen. NAV mente det ikke var vits, og ville heller uføretrygde ham/henne. Personen hadde ihvertfall nok restarbeidsevne til å stille på skolen så å si hver dag, gjøre leksene sine osv.

[Inagh]

Nav, ja... Min mann har en fetter som er spesialist innen trygderett. Han kom veldig godt med da NAV i sin tid forsøkte å snyte meg for kr 6000, - pr måned i lønn da jeg var i fødselspermisjon. Jeg kunne selv vise dem hvor i brosjyra det sto hva jeg hadde krav på av penger og hvorfor, men "nei, slik var det altså bare ikke!" Da fødselspengene kom, var det som sagt kr 6000,- for lite pr måned de ville gi meg. Vi fikk advokatfetteren til å skrive et brev til NAV, og allerede etter et par dager fikk jeg tilbakebetalt en bråte penger.

Advokatfetteren uttalte etterpå: "Vel, det er ikke akkurat de skarpeste knivene i skuffen som jobber i NAV."

Men, det er tragisk at det finnes folk i systemet som tar slike hårreisende, firkantede og ofte tydelig gale avgjørelser - fordi det er disse sakene som kommer fram, diskuteres, hånes, og som vi ler godt og inderlig av sånn for oss sjøl...

Vi hører aldri om de 99% hvor NAV faktisk hjelper folk og har peiling.

[Adrienne]

Omorganiseringen av NAV er ikke engang halvveis gjennomført, så jeg tror at mye av problemene man møter på er på grunn av at ting tar mye lenger tid enn det folk tror. De fleste tror at NAV-fusjonen var ferdig for minst to år siden, men saken er at dette er en prosess som ikke kommer til å være ferdig før tidligst i begynnelsen av 2010. Det er enormt mange nye NAV-kontorer som skal etableres, og prosessen er kronglete og vanskelig, både i form at personalutfordringer, logistikk og IT. Hver eneste måned blir nye NAV-kontorer etablert, med alt det arbeidet det innebærer på hvert sted. I tillegg har ikke politikerene klart å somle seg til å få på plass et lovverk som gjør at man får utnyttet hele potensialet med å slå sammen arbeid og trygd.

Selvsagt er ikke dette godt nok, og det tror jeg NAV er veldig klar over selv, og de jobber kontinuerlig med saken.

Og man må ikke glemme at blant annet Aftenposten har en journalist som kun jobber med å følge med på NAV og det som skjer der. Hvert minste lille problem klarer de å få ut i media, slik at det folk flest sitter med som inntrykk er at ingenting fungerer på den butikken der, og det er rett og slett ikke sant.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Og man må ikke glemme at blant annet Aftenposten har en journalist som kun jobber med å følge med på NAV og det som skjer der. Hvert minste lille problem klarer de å få ut i media, slik at det folk flest sitter med som inntrykk er at ingenting fungerer på den butikken der, og det er rett og slett ikke sant.

Det er et viktig poeng. Noe fungerer nok, men det er et langt lerret å bleke dersom man skulle tenke seg at NAV klarte å se menneskene bak alle skjemaene de behandler. Noen ganger kan man lure på disse legene som NAV har ansatt som til og med kan motsi internasjonale eksperter i enkelte tilfeller.

Dette med den unge gutten er jo bare et av mange eksempler og langt fra av de verste.