Bør man kutte ut julegudstjeneste i skoletiden?

[Jessica]

I lys av tråden om foreldre som betaler barn for å gå på julegudstjeneste.

Jeg lurer på: Bør man kutte ut julegudstjenesten i skoletiden?

Da tenker jeg på slik det fungerer nå der de som ikke ønsker det får et alternativt opplegg.

[MissS]

Absolutt! Det er er på tide at Norge slutter å blande kristendommen i både stat og skole.

[nolo]

Jeg syns det er en fin tradisjon.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg syns det er en fin tradisjon.

Jeg syns også det er en fin tradisjon. Man kan jo se det slik også. Om man ikke tror på Gud så tror jeg ikke barna tror på Gud etter å ha deltatt på julegudstjenester. Barn tar ofte sine foreldres syn på slike ting. Det skal mer til enn noen julegudstjenester...

[Chanett]

Alle skoler er pålagt å ha et alternativt opplegg, så jeg ser ingen grunn til å kutte ut en slik flott tradisjon.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Alle skoler er pålagt å ha et alternativt opplegg, så jeg ser ingen grunn til å kutte ut en slik flott tradisjon.

Som lærer må jeg si meg enig.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Alle skoler er pålagt å ha et alternativt opplegg, så jeg ser ingen grunn til å kutte ut en slik flott tradisjon.

Signerer!

[Maz]

Dette er like mye kulturhistorie som religion, og jeg synes det er en del av barnas kulturarv. Jeg hadde ikke hatt noe mot en religiøs sermoni fra andre trosamfunn heller jeg.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg syns det er en fin tradisjon.

Jeg også. Og utover det har jeg ikke dannet meg noen mening på generelt grunnlag enda.

[Jessica]

Nå har vel skoler og barnehager en kristen formålsparagraf som en del av rammen? Da må vel den fjernes først.

Nå er flertallet av Norges befolkning fortsatt medlemmer av statskirken også.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Joma, her.

Til dere som skriver at det er en fin tradisjon eller som stemmer "nei":

Det finnes foreldre der ute som blir kjempeprovosert over at barna deres må delta på julegudstjenester. (For min egen del har vi aldri fått noe valg - skolen har ikke gitt hos det valget).

Barna til de foreldrene som er imot dette opplegget har to valg:
- La barnet gå på gudstjeneste (noe som strider sterkt mot foreldrenes livsynsfrihet).
- La barnet delta på alternativt opplegg (men dermed også ekskludere barnet i.f.t. venner og sosialt samvær. Samt undergrave læreren/skolen sin troverdighet - noe som ingen ønsker.).

For meg som forelder er det mer enn en stor "kamel" som må svelges - uansett valg. Det oppleves som totalt unødvendig, når man vet at med større forståelse og velvilje, så hadde det fint kunne ordnet seg på en annen måte (alternativ skoleavslutning).

Hvilket argument veier tyngst (alle vet at argumenter har ulik styrke) en "fin tradisjon" eller at foreldre blir overkjørt i forholdt til sin livsynsfrihet?

Jeg synes at det ikke er rett at de som som får valget mellom kirken eller et alternativ som er ikke religiøst skal bestemme at ingen får gå i kirken for di det ikke passer dem. Slik det er nå har skolen to alternativer og da kan foreldrene velge det som de synes er riktig for sitt barn.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Joma, her.

Hvor har jeg skrevet at ingen får gå i kirken? Alle som ønsker det kan gå i kirken for min del, men jeg ønsker ikke at det skal skje på ett tidspunkt som ekskluderer enkeltelever.

Jeg har vist til at alternativene vi har i dag ikke er reelle - iallefall ikke hvis man ikke ønsker å ekskludere barn, og det ønsker ikke skolen ellers.

Skolen har to alternativer til juleavslutning. Kirkebesøk og ikke religiøst opplegg. Foreldrene velger det som de ønsker at deres barn skal delta på. Om foreldrene synes at deres barn blir eksludert så bør de kanskje velge noe annet. Det er foreldrene som tar valget.

Vi er mange foreldre som ønsker at skoleåret skal avsluttes med kirkebesøk og velger derfor dette for våre barn. Om du har problemer med våre valg så er det ditt problem. Jeg har ingen problemer med det valget du tar for ditt barn.

Hvorfor er ikke alternativene reelle for deg? Hvorfor skal du "bestemme" at det er best at mitt barn ikke kan få velge mellom kirke eller ikkereligiøstopplegg?

[Jinx]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg syns det er en fin tradisjon.

Signerer

[Søster]

Opprinnelig lagt inn av Sannemor, her.

Absolutt! Det er er på tide at Norge slutter å blande kristendommen i både stat og skole.

Jeg stemte "ja".

[Ru]

Nei, det er en fin tradisjon og flott arv!

[Anuk]

Jeg vet neimen ikke jeg....

På den ene siden er det en fin og koselig tradisjon. På den andre siden så begynner det etterhvert å bli så mange som ikke tilhører kirken at man kan spørre seg om det har noe for seg. Så jeg er tvilende "vetikker".

[Tallulah]

Ser ikke noe poeng i å gå i kirken i skoletiden så lenge det ikke er del av undervisningen. Men da forventer jeg at de besøker f.eks. templer og synagoger også. De som ønsker å gå i kirken ellers kan gjøre det på sin egen tid.

[Snippa]

Stemte ja.
Så lenge dette er særbehandling av et bestemt trossamfunn, er jeg mot. Jeg er for kirkebesøk i skoletiden, så lenge man også har besøk til moské, syngagoge, tempel og lærer om sekulære livssyn i tillegg.

[Huldra]

Stemte nei. Synes det er en fin tradisjon.

[jane]

Det er det samma for meg.

Mine unger er forøvrig ikke døpt, og vi tror ikke på noen gud. Men jeg har intet i mot at ungene mine deltar i julegudstjeneste (og de har intet i mot det selv heller). Det er vel ikke akkurat noe farlig med det liksom.