Har du prøvd stoff?

[Enhjørning]

Ja.
And that's all I have to say about that.

[Mams]

Alle mennesker kan ta dumme avgjørelser og gjøre dumme ting, uten at de er dumme av den grunn.

[Lilith]

Ja, jeg har røykt hasj et par ganger i mitt liv, men det er lenge siden, og jeg synes ikke det var så fantastisk. Dette er egentlig ikke noe jeg skjemmes over, jeg var nysgjerrig, jeg prøvde det, og det var det. Jeg har derimot en venninne som røyker hasj ukentlig i voksen alder, DET synes jeg ikke noe om, men hun har jo ikke barn og må så klart leve sitt eget liv.

[Nuppa]

Nei, jeg har ikke prøvd.
Riktignok var det mye hasj og andre stoffer i mitt ungdomsmiljø, men jeg var nok for prippen. Dermed endte jeg opp med å være ganske så ensom etterhvert, for alle andre syns det var så spennende å eksprimentere på fest. :roll:
For fem av dem i min klasse på 24 tok det overhånd, og de har slitt med rusproblemer siden.

[Botero]

Ikke jeg eller, har ikke set den en gang i min liv, har ikke få tilbuld det eller!! og ja, jeg er colombiansk

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

For gruppen som tilsvarer relativt ressurssterke mennesker her på forumet er konsekvensen av rusmiddelbruk stort sett ikke noe annet enn rus, og dette er en ønsket konsekvens, og jeg tror stort sett ikke denne gruppen føler seg særlig truffet over å bli kalt tjukk i hue over sin rusmiddelbruk heller. Derfor er det ikke så rart om noen tolker ditt utsagn som et angrep på de andre, som har problemer som følge av og sammen med sin rusmiddelbruk.

Som amatørhasjrøyker for 18 år siden, tar jeg ikke beskyldningene fra Nebbia om at jeg er tjukk i huet særlig alvorlig. For det første mener jeg at jeg ikke er tjukk i huet, rent objektivt, og jeg vet at man ta noen idiotiske valg som fjortis uten at det nødvendigvis betegner alle ens valg eller intelligensen generelt senere.

For det andre mener jeg som BM at å kalle dem som i desperasjon tar valg om rusbruk pga andre problemer, tjukke i huet er å sparke nedover.

Jeg har problemer med å betegne tidligere barnevernsbarn som er blitt misbrukt siden de var en halvmeter lange for tjukke i huet når de prøver å bote på smertene/desperasjonen/angsten de føler. Jeg har jobbet med en god del av dem som har vært på barnehjem, og blitt utsatt for omsorgssvikt og overgrep. I godt voksen alder har nesten alle disse større eller mindre rusproblemer, damene spiser piller og mennene er alkoholikere. de som er født på 40- og 50-tallet som ble narkomane er selvsagt døde nå, men av de som er født på 60-tallet og utover er fordelingen jevn mellom piller, alkohol og nakotika.

Disse har få eller ingen forutsetninger til å mestre livet greit. Det er ikke bare å ta seg sammen. Rus er ikke bare rus, det er trøst, selskap og medisin. Det erstatter familie, lykke og et godt liv. Og så kaller du dem tjukke i huet?

Du har helt klart et vellykket middelklasseperspektiv på dette, litt sånn Fabian "kan de ikke bare ta en tur i marka, da" Stang, da han ble møtt med utfordringene omkring ti års levealdersforskjell mellom øst og vest i Oslo. Kan de ikke bare ta seg sammen, liksom?

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Som amatørhasjrøyker for 18 år siden, tar jeg ikke beskyldningene fra Nebbia om at jeg er tjukk i huet særlig alvorlig. For det første mener jeg at jeg ikke er tjukk i huet, rent objektivt, og jeg vet at man ta noen idiotiske valg som fjortis uten at det nødvendigvis betegner alle ens valg eller intelligensen generelt senere.

For det andre mener jeg som BM at å kalle dem som i desperasjon tar valg om rusbruk pga andre problemer, tjukke i huet er å sparke nedover.

Jeg har problemer med å betegne tidligere barnevernsbarn som er blitt misbrukt siden de var en halvmeter lange for tjukke i huet når de prøver å bote på smertene/desperasjonen/angsten de føler. Jeg har jobbet med en god del av dem som har vært på barnehjem, og blitt utsatt for omsorgssvikt og overgrep. I godt voksen alder har nesten alle disse større eller mindre rusproblemer, damene spiser piller og mennene er alkoholikere. de som er født på 40- og 50-tallet som ble narkomane er selvsagt døde nå, men av de som er født på 60-tallet og utover er fordelingen jevn mellom piller, alkohol og nakotika.

Disse har få eller ingen forutsetninger til å mestre livet greit. Det er ikke bare å ta seg sammen. Rus er ikke bare rus, det er trøst, selskap og medisin. Det erstatter familie, lykke og et godt liv. Og så kaller du dem tjukke i huet?

Du har helt klart et vellykket middelklasseperspektiv på dette, litt sånn Fabian "kan de ikke bare ta en tur i marka, da" Stang, da han ble møtt med utfordringene omkring ti års levealdersforskjell mellom øst og vest i Oslo. Kan de ikke bare ta seg sammen, liksom?

Nå må jeg jo si, uten å ha lest absolutt hele tråden - det ER forskjell på de som røyker hasj som ungdommer "fordi det var kult" eller "for å eksperimentere" - og de som havner i rus fordi livet deres har vært et helvete fra ende til annen. Det er vel de ellers ressurssterke, jeg kunne funnet på å kalt litt dumme i hodet.

[Go\jenta]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Nå må jeg jo si, uten å ha lest absolutt hele tråden - det ER forskjell på de som røyker hasj som ungdommer "fordi det var kult" eller "for å eksperimentere" - og de som havner i rus fordi livet deres har vært et helvete fra ende til annen. Det er vel de ellers ressurssterke, jeg kunne funnet på å kalt litt dumme i hodet.

Min søsters beste venninne var en av de ressurssterke, fra en ressurssterk familie, som eksperimenterte med hasj som 15-åring. Det ble mer og mer, og hun fikk angstanfall, og måtte røyke mer hasj for å døyve det, mer hasj for å få sove, for å fungere sosialt osv..osv... Droppet ut av skolegang, begynte med sterke smertestillende og valium for å forsterke rusen.

I dag er hun 36 år, uføretrygdet, og har mistet omsorgen til sin nydelige datter. Når jeg av og til snakker med henne, er hun fortsatt på 15-årsstadiet,- modent sett.

Vi som har fulgt med henne i alle år, er ikke i tvil om at det var eksperimenteringen med hasj som startet det hele,- så at hasj er så uskyldig som enkelte skal ha det til, er jeg dypt uenig i.

[Lilith]

Det blir litt sånn hvem kom først, høna eller egget? Røyker enkelte hasj for å døyve angst og depresjon, eller får de angst og depresjon av å røyke hasj? En venninne av meg har bipolar lidelse (såkalt manisk depressiv). Hun fikk diagnosen omtrent samtidig som hun begynte å røyke hasj, men det er ikke tvil i mitt hjerte om at hun ikke hadde begynt å røyke dersom hun ikke allerede var svært syk. På den tiden da vi andre var unge og testet ut dette med hasj (en håndfull ganger) var det ikke en gang snakk om at hun ville prøve. Nå kan hun røyke 3-4 joint om dagen og kalle det selvmedisinering. Jeg tror hun begynte å røyke fordi hun var syk, men jeg tror jo også det er med på å gjøre henne sykere.

[Harriet Vane]

Jeg kan i hvertfall si med sikkerhet at barneverns- og barnehjemsbarn ikke begynte med rus.Dvs, overgrepene, omsorgssvikten og de psykiske problemene kom først.

[Blomst]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Ser din HB og cola og høyner med HB og tropical schweppes.

"Tatt av stoff"? :ser for meg heroinsprøyter som prøver å fange folk på flukt: Det er nok litt forskjell, tror jeg, som jeg har nevnt over her, i fht hvor lett man blir tatt av narkotikaen. I noen miljøer sklir nær alle utpå, permanent eller for en periode, i andre miljøer er det ingen.

Jeg kjenner noen som jobber på rusfeltet, og de sier at folk som ikke er helt på felgen og virkelig kjenner på de kjipe konsekvensene av livet i rus ikke er det spor motivert for å slutte. Ettersom de som ruser seg enten driver med selvmedisinering, og føler de trenger medisinen sin, eller kiler belønningssenteret og nytelsessenteret i hjernen er det lite som stimulerer til å slutte så lenge man har tennene i behold.

Tatt og tatt, det var en måte å skrive det på, men les gjerne: falt for, hekta på, blitt avhengig av osv.

[era]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg kan i hvertfall si med sikkerhet at barneverns- og barnehjemsbarn ikke begynte med rus.Dvs, overgrepene, omsorgssvikten og de psykiske problemene kom først.

Jeg er enig i det du sier og jeg tror jeg skjønner hva du mener, men jeg må få lov å påpeke at selv om man er vokst opp i regi av barneværnet betyr det ikke at man ikke kan ha de "normale" forutsetningen for å få ting til ,og ikke gå til grunne.

Jeg påberoper meg retten til å bli kaldt tjukk i hue istedet for et offer...Men her er jeg hårsår og det blir veldig personlig.

[Harriet Vane]

Era: Helt klart. det er ikke slik at det å vokse opp på barnehjem eller i fosterhjem gjør deg narkoman. Men det gir en økt sårbarhet og en økt risiko. Det er også en økt risiko der barnevernet burde ha vært, men ikke var. Manglende omsorg gir økt sårbarhet. Men ikke nødvendigvis rusavhengighet.

[Pasta]

Aldri prøvd og skal aldri prøve.

[Jessica]

Har aldri prøvd noe som helst stoff.... ikke nikotin en gang....

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

(…) Vi som har fulgt med henne i alle år, er ikke i tvil om at det var eksperimenteringen med hasj som startet det hele,- så at hasj er så uskyldig som enkelte skal ha det til, er jeg dypt uenig i.

Dette er først og fremst statistikk. Statistikken sier vel at hasj ikke er særlig farlig, og det gjør den enten man er enig eller uenig, og til tross for moteksempler i form av skrekkhistorier. Og jeg tviler på at skrekkhistoriene virker slik de som forteller dem ønsker dersom man samtidig underslår hva statistikken sier, men i rettferdighetens navn ser det ikke ut til at nøktern informasjon får ungdom til å ruse seg i særlig mindre grad heller da.

Årsakssammenhenger er også kinkige greier; det er i ettertid svært vanskelig å fastslå hva som er årsak og virkning i eksemplet ditt, og hvis man ønsker å gjøre noe med rusproblemer, psykiske lidelser og sosiale problemer tviler jeg på at det er mest fruktbart å alltid gå ut fra at rusmiddelbruken er hovedårsaken til problemene, men det har, så vidt jeg forstår, vært ganske vanlig i Norge.

Ben "damned if you do" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Disse har få eller ingen forutsetninger til å mestre livet greit. Det er ikke bare å ta seg sammen. Rus er ikke bare rus, det er trøst, selskap og medisin. Det erstatter familie, lykke og et godt liv. Og så kaller du dem tjukke i huet?

Du har helt klart et vellykket middelklasseperspektiv på dette, litt sånn Fabian "kan de ikke bare ta en tur i marka, da" Stang, da han ble møtt med utfordringene omkring ti års levealdersforskjell mellom øst og vest i Oslo. Kan de ikke bare ta seg sammen, liksom?

Å sammenlikne min karakteristikk av de som prøvd narkotika, med Fabian Stangs idioti er lavmål.

I følge tall fra Apollon har over 40% under 30 år prøvd hasj. Denne gruppen inneholder selvfølgelig alle samfunnslag, ikke bare de med problemer som du ensidig fokuserer på. Og uavhengigg hva slags begrunnelse som ligger bak for å prøve, så gjør de dette mot bedre viten. Vet de ikke det lever de virkelig opp til betegnelsen tjukk i hue.

Beslutningen om å prøve narkotika for første gang er selvstendig avgjørelse, og selv om man har hatt det jævlig må man tåle å høre at den avgjørelsen var alt annet enn smart. Du får det nærmest som å høres ut som at de svakest stilte ikke hadde noe valg.

[*TB*]

Ja, jeg har røyka hasj et par-tre ganger.

[MissS]

Opprinnelig lagt inn av Mor til 4, her.

Har aldri prøvd og ikke har det fristet eller.

[turi]

Men det skulle jo vært interesant å vite hvorfor dere takket ja, istedet for å takke nei. Eller blir det en annen tråd kanskje?