Hva ville du stemt ved en folkeavstemming om monarkiet i dag?

[Pepper Lemon]

Si at det var folkeavstemming om vi skulle legge ned monarkiet i dag, og gå over til republikk. Hva ville du stemt? Og hvorfor?

Jeg lager en flervalgspoll for å slenge på et tilleggsspørsmål om du tror vi fortsatt har monarki om 20 år.

[Acsa]

Jeg ville stemt for republikk. Jeg synes ikke monarkiet har noe å gjøre i et moderne demokrati. Jeg håper det forsvinner med Harald.

[Crimina]

Jeg ville helt klart stemt for å legge ned monarkiet. Jeg har aldri vært fan av kongefamilien.

Jeg synes det er sløsing med penger å ha kongedømme. Og det er uansett ikke Kongen som bestemmer uansett, så.. Føler dette er gammeldags rett og slett.

Dårlig grunn kanskje, men jeg er bare i mot kongedømme. Kunne heller tenkt meg republikk og president.

Jeg håper ikke vi har monarki om 20 år.

[Candy Darling]

Jeg ville stemt for å legge ned monarkiet, men jeg tror dessverre det består en stund til.

[Fadese]

Jeg hadde utvilsomt stemt for å avskaffe monarkiet. Dessverre ser jeg for meg at vi fortsatt har den meningsløse statsformen om 20 år.

[mkj]

Det er en gammeldags tradisjon som jeg ikke synes hører hjemme i vår moderne tid. Ikke det at det gjør meg noe, men synes ikke vi har bruk for en gjeng med gallionsfigurer.

[Mandino]

Jeg er for republikk, men mener Harald kan få fortsette som konge i sin levetid, og at man deretter avvikler monarkiet.

[Bille]

Jeg ville stemt for republikk. Men jeg tror nok vi fortsatt har monarki om 20 år ja.

[Pepper Lemon]

Jeg ville også stemt nei. Jeg synes det er udemokratisk, selv om de i praksis ikke har så mye å si. Og så er det rart. Norge er et rikt land, med slott hvor det bor konge og dronning, og vi har en hel haug av prinser og prinsesser, hvor noen sågar påkaller engler for å hjelpe seg selv og andre. Det blir i overkant fairy tale for et land som prøver å vise muskler i fredsarbeid og whatnot.

Jeg kan imidlertid ikke forestille meg at monarkiet er borte om 20 år.

[ElinM]

Jeg er mot monarkiet, men tror det består om 20 år.

[nikki]

Opprinnelig lagt inn av Mandino, her.

Jeg er for republikk, men mener Harald kan få fortsette som konge i sin levetid, og at man deretter avvikler monarkiet.

Signerer.
Stemte for at vi ikke har monarki om 20 år.(kan jo være Harald levere lengre enn det,da)

[Embriksmamma]

Jeg ville stemt mot monarkiet, men jeg tror nok vi har det om 20 år.

[Susse]

Jeg er ikke helt sikker, men ville nok stemt mot. Tror uansett vi har monarki om 20 år.

[Tallulah]

Jeg ville stemt for å avvikle monarkiet. Men jeg lurer litt på hvordan det ville funka i praksis. Ville de tatt med seg formuen og levd i sus og dus som en slags superkjendiser? Ville de tatt seg vanlige jobber og alt det ville føre med seg? Hvordan ville man gjort det med sikkerhet?

[M@M]

Jeg har ikke noe i mot monarkiet jeg. Jeg synes de gjør en god jobb med å representere landet vårt. Selvfølgelig er det litt styr og sladder og skandaler, - som med alle andre kjendiser, men jeg liker det bedre enn alt styret med f.eks. presidentvalget i USA.

[Mor til 4]

Jeg stemte 2 ganger ja.

[Robyn]

Jeg er litt delt, men landet til slutt på at jeg ville stemt for å fortsatt ha monarki som i dag.

Jeg tror nok at den norske befolkningen sakte men sikkert er i ferd med å modnes mer for å åpne for debatt om å bli en republikk, men vi er nok ikke helt der enda. Og jeg føler meg rimelig sikker på at vi har en kongefamilie også om 20 år. Men at vi på sikt blir republikk, det har jeg ingen tvil om.

[Perhonen]

Jeg stemmer ja for monarkiet, fordi jeg vet hva vi har og hva vi får og vi slipper å bruke masse penger på å velge en president i tillegg til en statsminister hvert 4.år. Monarkiet koster lite i forhold til hva en president vil koste, og de er stort sett flotte representanter for Norge. Ari Behn er kanskje et lite utskudd da, men så har nå i allefall Se og Hør noe å skrive om.

[Jessica]

Jeg ville stemt mot monarkiet. Jeg vil ikke ha noen adel i Norge heller...

Jeg håper at monarkiet er borte om 20 år.

[Pope]

Jeg stemte JA og JA, vi har monarkiet i 20 år.
Jeg er nok litt tradisjonellbundet (noe av grunnet til at vi giftet oss i kirken), men det har i tillegg noe med symbolikken som de bringer med seg. Det at vi har konge og dronning som er rundt å hilser på syke barn, gamle mennesker, katastrofeområder m.m. synes jeg er med på gi bilde et menneskelig "touch". Det er min mening.

Klart en President kan gjøre samme nytten, men se bare på Tyskland som ikke lenger er kongedømme, hvordan de kaster seg over våre, og svensenes og alle de andres. Hvorfor det, tro?