Er det praktisk med skallklær til småbarn?

[Bille]

Jeg er litt usikker på om jeg skal gå for skallklær som yttertøy til vesla nå til våren. Gjerne slik at det kan brukes til vinteren også, da med tykkere lag (ull, fleece e.l.) under. Vi har tidligere brukt mer forede jakker og bukser/dresser. Hva synes dere, er det mer praktisk med skallklær? Tenker typisk på aldersgruppen 3-6 år.

[Ibidelma]

Vi har skallklær til barna, men det brukes kun på dager der det er varmere i været. Jeg personlig ville ikke brukt det som vintertøy til så små barn. Sverger til parkdress i snøværet

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Jeg er litt usikker på om jeg skal gå for skallklær som yttertøy til vesla nå til våren. Gjerne slik at det kan brukes til vinteren også, da med tykkere lag (ull, fleece e.l.) under. Vi har tidligere brukt mer forede jakker og bukser/dresser. Hva synes dere, er det mer praktisk med skallklær? Tenker typisk på aldersgruppen 3-6 år.

Jeg synes skalleklær fungerer akkurat like bra som vinterklær. Forskjellen er jo bare at vinterklærne er foret og skalleklærne ikke er det. Har man tykke, gode lag med ull under skalleklærne så fungerer de kjempefint.
Og skalleklærne får man jo virkelig brukt, de blir ikke pakket bort etter endt sesong for sesongen er jo hele året. Veldig økonomisk i alle fall.

Opprinnelig lagt inn av Ibidelma, her.

Vi har skallklær til barna, men det brukes kun på dager der det er varmere i været. Jeg personlig ville ikke brukt det som vintertøy til så små barn. Sverger til parkdress i snøværet

Men parkdress er da vår/høstdress, er den i tillegg vanntett og vindtett så er det et skalleplagg.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Ibidelma, her.

Vi har skallklær til barna, men det brukes kun på dager der det er varmere i været. Jeg personlig ville ikke brukt det som vintertøy til så små barn. Sverger til parkdress i snøværet

Ja, det er ikke som alternativ til vinterdress i bhg. på vinteren altså. Da går vi for skikkelig varm bekledning. Jeg tenker vel mest på mellomsesongene, samt kanskje hjemme eller på hytta om vinteren. Men jeg er vel tilbøyelig til å tenke at det kan bli for kaldt.

[Lyppa]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Men parkdress er da vår/høstdress, er den i tillegg vanntett og vindtett så er det et skalleplagg.

Både vinterdresser og vår/høstdresser kalles parkdress.

[Bille]

Jeg synes det virker som om skallklærne er tynnere enn vår/høstdressene? Men mulig jeg tar feil, jeg har altså ikke skallklær til barna. Derimot har jeg en skalljakke selv og den har nesten vært for kald på vinteren uansett hvor mye jeg har hatt under. Men mulig dette er et spørsmål om smak og behag og at jeg synes det føles varmere med foret tøy, selv om det kanskje ikke trenger å være det om man tar på seg tilstrekkelig med lag under.

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Ja, det er ikke som alternativ til vinterdress i bhg. på vinteren altså. Da går vi for skikkelig varm bekledning. Jeg tenker vel mest på mellomsesongene, samt kanskje hjemme eller på hytta om vinteren. Men jeg er vel tilbøyelig til å tenke at det kan bli for kaldt.

Vi bruker skalleklær nå, både hele dresser og todelt. Det går også som regntøy om sommeren. Og jakkene brukes på litt kalde dager i barnehagen. Her brukes skalleklærne hele året bortsett fra når det er minusgrader, da tar vi frem vinterdress. På våte dager om vinteren er de gull, tørker mye fortere enn en tykk dress.
Jeg er veldig glad i skalleklærne våre, det er vel de plaggene som blir mest brukt her i huset. For vår del er de virkelig verdt investeringen.

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Jeg synes det virker som om skallklærne er tynnere enn vår/høstdressene? Men mulig jeg tar feil, jeg har altså ikke skallklær til barna. Derimot har jeg en skalljakke selv og den har nesten vært for kald på vinteren uansett hvor mye jeg har hatt under. Men mulig dette er et spørsmål om smak og behag og at jeg synes det føles varmere med foret tøy, selv om det kanskje ikke trenger å være det om man tar på seg tilstrekkelig med lag under.

En vårdress som er vanntett og vindtett al'a Reima eller Troll sin er skalleklær og de har et tynt for.

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Ja, det er ikke som alternativ til vinterdress i bhg. på vinteren altså. Da går vi for skikkelig varm bekledning. Jeg tenker vel mest på mellomsesongene, samt kanskje hjemme eller på hytta om vinteren. Men jeg er vel tilbøyelig til å tenke at det kan bli for kaldt.

Ja, sånn ja. Vi bruker skallklær på vår/høst (noe sommer). Har gjerne på en fleecegenser eller lignende om det er kaldere i været.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

En vårdress som er vanntett og vindtett al'a Reima eller Troll sin er skalleklær og de har et tynt for.

Ja, det er det jeg mener, at dressene har tynt fór altså. Min skalljakke har ikke det engang, den er bare et skall uten fór. Antar det er forskjell på dressene og jakker, også for små barn.

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Ja, det er det jeg mener, at dressene har tynt fór altså. Min skalljakke har ikke det engang, den er bare et skall uten fór. Antar det er forskjell på dressene og jakker, også for små barn.

Ja det er det sikkert. Har ikke vært borti uten for jeg men vi har ikke testet så mange forskjellige merker før vi fant favoritten og har siden holdt oss til det.

[Ibidelma]

Barna har også hver sin boblejakke/dunjakke. Det er genialt når vi bare skal inn i bilen. Da trenger de ikke ha på seg noe mer under.

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Her brukes skalleklærne hele året bortsett fra når det er minusgrader, da tar vi frem vinterdress. .

Men på Østlandet har det jo vært minusgrader fra desember og ut mars i år= hele vintersesongen. Da er jo ikke skallklær et alternativ til vinterdress?

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Men på Østlandet har det jo vært minusgrader fra desember og ut mars i år= hele vintersesongen. Da er jo ikke skallklær et alternativ til vinterdress?

Ja i år har det vært lang sesong med vinterdress, men det er jaggu første gang og. Og med så mange minusgrader har vi så klart brukt vinterdress men det er ikke akkurat det som er vanlig her nede, synes vinteren har vært varm og våt de siste årene, skalleklærne har blitt brukt mye mer enn vinterdressene.

[Malama]

Vi kjøpte høstdress fra reima, type vind og vanntett dress med tynt for, i høst, bruk som vinterdress til guttungen på 1,5 i denne vinteren ned 10-20 kuldegrader på vestlandet også. Ullundertøy, ekstra "ulltruse", meomlag i ull, ytterlag i ull og dressen ytterst. Ullvotter under tynne "skallvotter" fra reima holdt ham varmere på fingrene enn hva vintervottene fra reima gjorde, så i kjørte "ull under vanntett lag" på heøe ham, funka fint det.

Dog, han var bare 1,5 år, og følgelig ikke så mye ute når det var veldig kaldt. til gjengjeld er dressen passe i vår også (for den var litt for stor i høst, men nettopp fordi den var tynn fungerte det)

[Daisy]

Vi har brukt skallklær hele sesongen til vår gutt som blir fire nå i april.
Todelt. Vi er SÅ fornøyde, de brukes til alt.
Vi har pøst på med ull under når det har vært som kaldest.

Forresten, da det var 10 minus og mer, brukte jeg en ull/silkelongs og en ulllongs utenpå hverandre på meg selv + min skallbukse og jeg var perfekt temperert!

[Bayone]

Vi bruker skallklær til alle sammen (dvs. ungene og oss selv) Funker som bare det. Minsten er den i barnehagen som er tørr i sine skallklær mens resten er våte i sine regnklær. Han har bare brukt ett sett med skifteklær i vinter og da hadde det kommet snø oppi skoene.

[Elise]

Hva er skallklær? Jeg trodde det var softshell-klær, men det stemmer tydeligvis ikke?

[Liljekonvall]

Vi bruker også skallklær, både minstejenta på snart 6, storesøster på 12 og jeg. (mannen min har visst ikke oppdaget dette ennå, og ikke er såå mye ute heller).
De kaldeste månedene har vi brukt vinterdress / vinterjakke og bukse som er vattert, men fremdeles vann- vindtett og pustende.

Personlig liker jeg best vatterte/forede vinterklær de aller kaldeste månedene.

[Bille]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Hva er skallklær? Jeg trodde det var softshell-klær, men det stemmer tydeligvis ikke?

Jo, er det ikke det da?