Vi betaler 70 % skatt i Norge!

[slaraffen]

Sier Siv Jensen til utenlandske medier. AP-Helga anklager Siv for løgn, skattenivået er ikke så høyt.

Betaler vi for mye skatt i Norge? Gjennom lønn, moms og andre statsutsugerier?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...artid=10013887

Jeg føler vel at dersom 70% av pengene mine forsvinner til staten, så får jeg egentlig snabla mye for 7000 kroner i måneden

[allium]

Hjelp! Vet hun ikke forskjell på gjennomsnittsskatt og marginalskatt? En mulig statsminister?

[Ru]

Har ikke hun økonomi-utdannelse, attpåtil?



Eller har hun jukset med papirene hun også?

[Matilda]

Hun har vel økonomiutdannelse. Mannen min har også det, og har siden hatt samme makro-foreleser. Han skal visst ha uttalt at hun burde ta makroøkonomi om igjen ...

[slaraffen]

- Med all skatt inkludert for en gjennomsnittlig nordmann - direkte og indirekte skatter - tror jeg det tilsammen blir rundt 70-75 prosent av inntekten, svarer Jensen.

Det gjelder altså ikke bare lønnstrekk, men også moms, særavgifter og andre greier staten vil ha.

[allium]

Hvis du leser artikkelen så ser du at hun bruker tall hun har fått fra Finansdepartementet, på gjennomsnittlig marginalskatt, og fremstiller det som gjennomsnittlig skattenivå.

Jeg vet egentlig ikke hva som er verst - er hun så uvitende, eller lyver hun bevisst?

[Adrienne]

Jeg skulle svært gjerne sett det regnestykket.

[Adrienne]

Men altså:

Sitat:

- På inntekt vil jeg tro at gjennomsnittet er nærmere 50 prosent. Så har vi en stor andel indirekte skatter, som i praksis betyr at du betaler 70 prosent av lønnen din - på en eller annen måte - til myndighetene, svarer Jensen.

Gjennomsnittsskatt på inntekt er da vel ikke 50 %. Jeg forstår bare ikke hvordan hun har regnet det ut, eller i det minste konkludert ut i fra en hypotetisk beregning.

[Heilo]

I artikkelen står det at gjennomsnittlig skatt i Norge er 38%. Da er all skatt til stat, kommune, fylke og folketrygden inkludert. Dette er ikke spesielt høyt i europeisk sammenheng. Jeg husker at jeg diskuterte dette med kolleger i Storbritannia, og deres skatter var mer delt opp, bl.a. betalte man kommuneskatt ut i fra husadressen man hadde. Til sammen fant vi ut at de betalte minst like mye skatt som meg. Jeg synes ellers det er vel så viktig å huske på hva vi får igjen for skattepengene. Barnetrygd, helseforsikring, sykepenger, alderspensjon, kontantstøtte eller subsidiert barnehageplass, skole, helsevesen, veier, you name it. Hvis jeg hadde bodd i USA hadde jeg måtte bruke mye mer av inntekten min på å dekke en del av disse tingene selv. Til gjengjeld hadde de som ikke tjente noe særlig måtte gått uten. Greit nok at Siv vil ha et slikt samfunn, men er det virkelig det alle de som stemmer på FrP vil?

[slaraffen]

Her er link til utregningen fra finansdepartementet:
http://www.statsbudsjettet.no/Statsb...all=true&parti

[Malama]

Dersom faktisk 70% av pengene mine går til staten, så får jeg mye ut av de resterende 30% ja. Sien jeg altså åpenbart egentlig lever av det... Så da er jeg på en måte rik? Eller?

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Dersom faktisk 70% av pengene mine går til staten, så får jeg mye ut av de resterende 30% ja. Sien jeg altså åpenbart egentlig lever av det... Så da er jeg på en måte rik? Eller?

Vel, jeg vil vel si at du/vi/jeg egentlig lever ganske mye av det jeg får fra staten i form av f.eks. støtte til barnepass. I Storbritannia koster en full barnehageplass oppimot 8000 kroner, mens det i Norge koster 2250. En gjennomsnittlig lønn for mitt yrke i Storbritannia er vel ca 200.000 i året, mens min lønn hvis jeg hadde jobbet fullt ville vært ca 350.000. Altså ville jeg i Storbritannia ha brukt 44 % av inntekten min på barnepass (forutsatt 11 mnd betaling), mens jeg i Norge bruker 7 %. Da har jeg jo 37% igjen som jeg kan bruke på skatt.

(Eksempelet over er naturligvis passelig vanvittig, og viser bare at man kan illustrere det meste av poenger med passende tall og utregninger...)

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av slaraffen, her.

- Med all skatt inkludert for en gjennomsnittlig nordmann - direkte og indirekte skatter - tror jeg det tilsammen blir rundt 70-75 prosent av inntekten, svarer Jensen.

Det gjelder altså ikke bare lønnstrekk, men også moms, særavgifter og andre greier staten vil ha.

Nå har jeg lest på linken. Med forbehold om at jeg bare har økonomisk grunnfag og det er lenge siden forsto jeg det sånn at marginalskatten avhenger veldig mye av hva slags vare det er snakk om at man kjøper. Hvis man slår sammen skatt, arbeidsgiveravgift og særavgifter på en flaske brennevin blir marginalskatten veldig høy. Hvis man velger å bruke alle inntektene sine på brennevin ender man altså opp med å betale veldig mye penger til staten. På mat og andre "vanlige" varer er marginalskatten lavere.

[mkj]

Hvis hun mener at gjennomsnittlig marginalskatt og gjennomsnittlig skatt er det samme, da må hun jo være stokk dum.

Gjennomsnittlig marginalskatt forteller vel kanskje ikke så mye interessant, all den tid man ikke kjenner til bunnfradragene. Det kan fortelle noe om folks vilje til å jobbe mer.

At vi betaler mye andre skatter og avgifter -det er nok helt reelt. Man kan alltid diskutere om dette er for mye, og ikke minst hvordan de blir brukt. Hvis en tar inntekten sin, og finner ut hvor mye man betaler i skatt, og så legger til merverdiavgift, bilavgifter, bensinavgifter, flyplasskatt, dokumentavgift, kommunale avgifter, avgifter bakt inn i strømregning osv osv osv.. så kan det nok godt hende at vi er oppe i 70 % - men som dere sier, da har vi jo allerede fått dekket våre behov.

Så jeg synes hennes innvendinger KAN ha noe for seg, men det er så satt på spissen og lite konstruktivt utgangspunkt. Det er jo dette som er hovedforskjellen på høyre- og venstresida - hvor mye som skal dras inn gjennom skatter og avgifter og hvordan dette skal fordeles. Høyresida vil tradisjonelt sett være en pådriver for et lavere skatte- og avgiftsnivå for å unngå kvelertak på næringslivet for å skape vekst og derigjennom også skatteinntekter. Venstresida er stort sett mer fokusert på hvordan skatteinntektene skal fordeles.

[mkj]

Nå har ikke jeg lest linken altså. Jeg kommenterte marginalskatt som marginal inntektsskatt. Jeg har ikke hørt det brukt som begrep om noe annet før - men understreker at jeg ikke er noen økonom.

[Malama]

Ahh, så min skatteprosent er selvsagt lavere fordi jeg ikke kjøper tobakk og alkohol! Der sparer jeg masse skattepenger! (dog, jeg kjøper noe diesel da, det har høyere avgift enn maten ja...)

Også får jeg mye igjen for de avgiftspengene mine i form av barnehageplassen til Knerten ja. Og den foreldrepermisjonen jeg strak starter på (om bare noen timer!) hvor jeg og min mann får 46 uker fullt lønnet fri, betalt av våre skattepenger

Nå er det innlegg femten. Kan noen snart faktisk forklare forskjellen på gjennomsnittlig marginalskatt og gjennomsnittlig skatt eller? :ikke økonom:

Ikke bare det, men jaggu var det innlegg sytten også.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Nå er det innlegg femten. Kan noen snart faktisk forklare forskjellen på gjennomsnittlig marginalskatt og gjennomsnittlig skatt eller? :ikke økonom:

Jeg har økonomiboka liggende her nå, men tenk så kjekt om noen bare kan fortelle meg det, så slipper jeg begynne lese om det også.

[kie]

Jeg har nettopp vært vitne til hvordan en person som valgte å avvise helsevesenet fordi alternativbehandlere sa han skulle (og loppet ham for penger i samme slengen), bli tatt imot som den bortkomne sønn av et underbetalt helsevesen som virkelig ga ham og oss sitt alt på hans dødsleie. Så akkurat nå føler jeg definitivt ikke at vi betaler for mye skatt.

Og jeg tar meg i å tenke at: "Jammen, hvor mye penger trenger vi egentlig å ha mellom hendene selv?" For pengene som trekkes i skatt... de går jo til oss de også.

Det er mulig jeg tenker annerledes om en stund.