Sykkel

Hobbes · 08-03-11, 15:54

Femåringen skal få sykkel denne våren. Frem til nå har hun brukt løpesykkel, hun ble rå på den i løpet av fjorsommeren. Vi hadde egentlig bestemt at hun skulle få ny sykkel da, men økonomien sa noen annet. Nå er hun for stor for løpesykkelen. Hva er viktig å se etter når vi skal kjøpe sykkel? Evt. noen tips om modeller o.l.?

millact · 08-03-11, 16:29

Min datter fikk ny sykkel i august, 5.5 år gammel. Hun fikk en 20 tommers DBS med gir fordi selger anbefalte å kjøpe en slik fremfor uten gir siden de lærer såpass fort. Hun håndterer den fint.

Hobbes · 08-03-11, 16:39

Er ikke 20-tommers litt stort for en femåring? Hun ble fem i desember altså.

Katta · 08-03-11, 19:47

Jeg hadde kjøpt 16-tommer om hun ikke er veldig lang. Det er en fordel at den første sykkelen ikke er for stor.

Stompa · 08-03-11, 19:54

Jeg synes også 20" høres veldig stort ut, selv om det er forskjell på rammestørrelse også. Jeg har store unger (Frøkna på 9 1/2 er 1.55 høy), og de fikk ikke 20" sykkel før sommeren etter 1. klasse.

Maggie74 · 08-03-11, 19:57

Gir er det siste du skal tenke på. Greit at de lærer å gire fort, men det er hvordan de takler trafikkbildet som teller. Det lærer de ikke før de er godt opp i skolealder, noen lærer det aldri.

Ta med jentungen i sykkelbutikken og finne en sykkel som hun sitter godt på.

Katta · 08-03-11, 20:00

Vi har hatt både scott, dbs og nakamura og et billigmerke fra obs, alle fungerer egentlig like greit. Nå tror jeg toern har diamant 20 tommer og eldstemann har nakamura 24-tommer. De bytta i fjor og da var 20-tommer mer enn nok utfordring for førsteklassingen.

Stikka · 08-03-11, 20:08

Storesøster fikk 16" da hun var 5,5 år. Hun var også en racer på løpesykkel. Hun satte seg rett på sykkelen og syklet avgårde. Sykler skal vokses ut av og ikke inn i, derfor tok vi ikke 20". I fjor da hun var 6,5 var den egentlig knapp men funket greit til "gatesykling". Nå skal hun få ny og da hopper vi heller rett til 24"

star · 08-03-11, 20:16

Storebror fikk 20" i fjor høst, men så er han stor for alderen også da (ble akkurat 6). Mener han har en DBS

millact · 08-03-11, 20:59

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Jeg synes også 20" høres veldig stort ut, selv om det er forskjell på rammestørrelse også. Jeg har store unger (Frøkna på 9 1/2 er 1.55 høy), og de fikk ikke 20" sykkel før sommeren etter 1. klasse.

Min er lang for alderen, var 124 cm da hun fikk den. 16 tommers ble alt for liten for henne.

Tjorven · 08-03-11, 21:05

Snuppa har 16". Vi tror den passer fint til sommeren også, og kanskje et år til.

Jeg synes det er ganske stor vektforskjell på de små syklene. Snuppa har en DBS og den er tyngre enn mange andre sykler i den størrelsen. Jeg synes ikke at tyngde er en god ting når de er så små.

Charlie · 09-03-11, 13:45

Vet ikke riktig hva en 5- åring skal med gir? Min filosofi på sykkelfronten for små barn er at SAKTE= BRA. Og jo mindre de jar å holde styr på, jo bedre. De bør også ha to ulike bremser, fot og håndholdt. Ikke bare håndbrems. De er jo overhodet ikke trafikkmodne før de har begynt på skolen og vel så det ( rett og slett fordi sidesyn og konsentrasjonsevne ikke er ferdig utviklet, så det er ikke noe de kan trene opp heller).

Vind · 09-03-11, 14:08

Femåringen min er 112 cm og har en 16", passer fin-fint. Hun har en trek sykkel, og det er den andre trek sykkelen vi har, veldig fornøyd med det merket.

Stompa · 09-03-11, 14:18

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Min er lang for alderen, var 124 cm da hun fikk den. 16 tommers ble alt for liten for henne.

Mi frøken var 128 da hun var på førskolekontroll, og fikk 16" på samme tida. Den var helt perfekt. Men det er viktig å tenke rammestørrelse også. En 16" med lita ramme kan være for lite, mens en med større ramme kan passe godt.

star · 09-03-11, 14:21

Du bør ha henne med å prøve ja. Eksen kjøpte sykkel til eldste i fjor, mener det var en Trek sykkel i størrelsen vi mente han skulle ha. Men den ble bare helt feil for han for styret var alt for langt forran. En annen hadde pedaler som gikk for langt ned og dulta nedi når han svingte.
Så vi måtte prøve noen før vi fant en som han satt bra på

Lavender · 09-03-11, 14:37

Jeg tenker å kjøpe 16" DBS til jenta som blir 5 i november, hun er 112 cm.

Synes alle barnesykler tunge. DBS kom best ut i test, særlig sikkerhet. Tenker Foreldre & Barns test i fjor.

http://www.klikk.no/foreldre/foreldr...icle567788.ece

Hobbes · 09-03-11, 18:13

I den testen er det vel bare 12 tommers med i testen?

Niobe · 09-03-11, 19:21

Poden på 5,5 sykler enda på 12" DBS. Han får nok en 16" i vår. DBS og Merida er gode sykler. Jeg synes disse utmerker seg på kvalitet.

08-03-11, 15:54	#1
Hobbes Snikende tiger Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.015 Blogginnlegg: 232	Sykkel Femåringen skal få sykkel denne våren. Frem til nå har hun brukt løpesykkel, hun ble rå på den i løpet av fjorsommeren. Vi hadde egentlig bestemt at hun skulle få ny sykkel da, men økonomien sa noen annet. Nå er hun for stor for løpesykkelen. Hva er viktig å se etter når vi skal kjøpe sykkel? Evt. noen tips om modeller o.l.? __________________ Chocolate is the answer. Who cares what the question is.

08-03-11, 16:29	#2
millact Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 53.232	Sv: Sykkel Min datter fikk ny sykkel i august, 5.5 år gammel. Hun fikk en 20 tommers DBS med gir fordi selger anbefalte å kjøpe en slik fremfor uten gir siden de lærer såpass fort. Hun håndterer den fint.

08-03-11, 16:39	#3
Hobbes Snikende tiger Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.015 Blogginnlegg: 232	Sv: Sykkel Er ikke 20-tommers litt stort for en femåring? Hun ble fem i desember altså. __________________ Chocolate is the answer. Who cares what the question is.

08-03-11, 19:47	#4
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: Sykkel Jeg hadde kjøpt 16-tommer om hun ikke er veldig lang. Det er en fordel at den første sykkelen ikke er for stor. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

08-03-11, 19:54	#5
Stompa 50 & somewhat fab Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 15.307	Sv: Sykkel Jeg synes også 20" høres veldig stort ut, selv om det er forskjell på rammestørrelse også. Jeg har store unger (Frøkna på 9 1/2 er 1.55 høy), og de fikk ikke 20" sykkel før sommeren etter 1. klasse. __________________ 2001 og 2001

08-03-11, 19:57	#6
Maggie74 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 1.710 Blogginnlegg: 8	Sv: Sykkel Gir er det siste du skal tenke på. Greit at de lærer å gire fort, men det er hvordan de takler trafikkbildet som teller. Det lærer de ikke før de er godt opp i skolealder, noen lærer det aldri. Ta med jentungen i sykkelbutikken og finne en sykkel som hun sitter godt på. __________________

08-03-11, 20:00	#7
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: Sykkel Vi har hatt både scott, dbs og nakamura og et billigmerke fra obs, alle fungerer egentlig like greit. Nå tror jeg toern har diamant 20 tommer og eldstemann har nakamura 24-tommer. De bytta i fjor og da var 20-tommer mer enn nok utfordring for førsteklassingen. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

08-03-11, 20:08	#8
Stikka ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.284	Sv: Sykkel Storesøster fikk 16" da hun var 5,5 år. Hun var også en racer på løpesykkel. Hun satte seg rett på sykkelen og syklet avgårde. Sykler skal vokses ut av og ikke inn i, derfor tok vi ikke 20". I fjor da hun var 6,5 var den egentlig knapp men funket greit til "gatesykling". Nå skal hun få ny og da hopper vi heller rett til 24" __________________ ------------------------------------------------------------- Hard work has a future payoff. Laziness pays off NOW

08-03-11, 20:16	#9
star bits and pieces Medlem siden: Mar 2010 Hvor: innlandet Innlegg: 14.445 Blogginnlegg: 228	Sv: Sykkel Storebror fikk 20" i fjor høst, men så er han stor for alderen også da (ble akkurat 6). Mener han har en DBS __________________ Gutta 2005 og 2007

08-03-11, 20:59	#10
millact Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 53.232	Sv: Sykkel Opprinnelig lagt inn av Stompa, her. Jeg synes også 20" høres veldig stort ut, selv om det er forskjell på rammestørrelse også. Jeg har store unger (Frøkna på 9 1/2 er 1.55 høy), og de fikk ikke 20" sykkel før sommeren etter 1. klasse. Min er lang for alderen, var 124 cm da hun fikk den. 16 tommers ble alt for liten for henne.

08-03-11, 21:05	#11
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 42.486 Blogginnlegg: 183	Sv: Sykkel Snuppa har 16". Vi tror den passer fint til sommeren også, og kanskje et år til. Jeg synes det er ganske stor vektforskjell på de små syklene. Snuppa har en DBS og den er tyngre enn mange andre sykler i den størrelsen. Jeg synes ikke at tyngde er en god ting når de er så små. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

09-03-11, 13:45	#12
Charlie Licence to thrill Medlem siden: Mar 2011 Hvor: sentralt Østland Innlegg: 10.955	Sv: Sykkel Vet ikke riktig hva en 5- åring skal med gir? Min filosofi på sykkelfronten for små barn er at SAKTE= BRA. Og jo mindre de jar å holde styr på, jo bedre. De bør også ha to ulike bremser, fot og håndholdt. Ikke bare håndbrems. De er jo overhodet ikke trafikkmodne før de har begynt på skolen og vel så det ( rett og slett fordi sidesyn og konsentrasjonsevne ikke er ferdig utviklet, så det er ikke noe de kan trene opp heller).

09-03-11, 14:08	#13
Vind Erfaren Medlem siden: Dec 2007 Innlegg: 878	Sv: Sykkel Femåringen min er 112 cm og har en 16", passer fin-fint. Hun har en trek sykkel, og det er den andre trek sykkelen vi har, veldig fornøyd med det merket.

09-03-11, 14:18	#14
Stompa 50 & somewhat fab Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 15.307	Sv: Sykkel Opprinnelig lagt inn av millact, her. Min er lang for alderen, var 124 cm da hun fikk den. 16 tommers ble alt for liten for henne. Mi frøken var 128 da hun var på førskolekontroll, og fikk 16" på samme tida. Den var helt perfekt. Men det er viktig å tenke rammestørrelse også. En 16" med lita ramme kan være for lite, mens en med større ramme kan passe godt. __________________ 2001 og 2001

09-03-11, 14:21	#15
star bits and pieces Medlem siden: Mar 2010 Hvor: innlandet Innlegg: 14.445 Blogginnlegg: 228	Sv: Sykkel Du bør ha henne med å prøve ja. Eksen kjøpte sykkel til eldste i fjor, mener det var en Trek sykkel i størrelsen vi mente han skulle ha. Men den ble bare helt feil for han for styret var alt for langt forran. En annen hadde pedaler som gikk for langt ned og dulta nedi når han svingte. Så vi måtte prøve noen før vi fant en som han satt bra på __________________ Gutta 2005 og 2007

09-03-11, 14:37	#16
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.279	Sv: Sykkel Jeg tenker å kjøpe 16" DBS til jenta som blir 5 i november, hun er 112 cm. Synes alle barnesykler tunge. DBS kom best ut i test, særlig sikkerhet. Tenker Foreldre & Barns test i fjor. http://www.klikk.no/foreldre/foreldr...icle567788.ece __________________ 06 & 08 .

09-03-11, 18:13	#17
Hobbes Snikende tiger Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.015 Blogginnlegg: 232	Sv: Sykkel I den testen er det vel bare 12 tommers med i testen? __________________ Chocolate is the answer. Who cares what the question is.

09-03-11, 19:21	#18
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.116 Blogginnlegg: 11	Sv: Sykkel Poden på 5,5 sykler enda på 12" DBS. Han får nok en 16" i vår. DBS og Merida er gode sykler. Jeg synes disse utmerker seg på kvalitet. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

Sykkel

Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel

Sv: Sykkel