En tur eller tre turer, hva ville du valgt?

[trøtt]

Vi har snakket om å reise hele familien til USA om et par år. Vi er mange og det kommer nok til å koste rundt 150 000, hvis ikke mer. Det er da snakk om ca 3 uker.

Mannen ymter frempå om at han heller kunne tenke seg å reise på flere turer som er litt billigere. Jeg ser poenget, 150 000 er mye penger og vi kan nok få minst 3 andre turer til den prisen.

Er det verdt alle pengene å reise på en såpass dyr tur? Både mannen og jeg har vært i USA tidligere, men på ulike steder. Mannen syns ikke det var fantastisk, jeg liker USA.

Jeg synes ikke det, men så har jeg ikke vært så nevneverdig interessert i å reise til USA heller. Det er mange steder jeg heller vil enn dit.

[kamp]

Kommer vel an på hvor og hva som er planen i usa, evt hva andre plasser som er aktuelle.

Her i huset er strand, sol og berg og dalbaner "krav". Jeg har vert i usa et par ganger og elsker meg der borte

[Anne C]

Jeg kan fint ofre tre-fire turer for å dra på en tilsvarende tur til Australia.

[Niobe]

Nei, jeg hadde ikke ofret så mye for USA-tur. Det måtte vært mer eksotisk. Sør-Amerika, Asia eller Australia.

[Sonja Sockersöt]

Jeg hadde ikke under noen omstendigheter svidd av 150.000 på en USA-tur, 3 ukers varighet eller ikke. Som Niobe ville jeg hatt noe mer eksotisk for såpass mye penger, eller helst delt det opp i flere andre ferieturer.

[Katta]

Hva er USA for dere? Er det drømmeturen eller er det bare et feriemål på linje med mange andre? Jeg kunne fint ofret andre turer for drømmeturen, men det hadde nok kanskje ikke vært USA for meg. Men heller tre turer enn en USA-tur hvis det bare er sol/bad på nytt sted som er målet. Jeg henger meg ikke opp i prisen, da jeg antar andr turer blir tilsvarende dyre også hvis dere er veldig mange. Ellers kan det jo være dere kan få det til billigere om dere er smarte?

[trøtt]

USA turen blir ikke drømmeturen. Jeg vet ikke helt hvordan vi ville lagt det opp om vi reiste dit, vi har ulike syn på det. Jeg vil reise litt rundt, mannen foretrekker å være på ett sted pga ungene. Blir vi på ett sted så syns jeg ikke det er verdt det, da kan vi like godt reise på en langt billigere tur i europa.

Australiatur hadde uten tvil vært verdt 150 000 for meg, men det blir ikke nå. Jeg orker ikke reise så langt med små unger så den turen tar mannen og jeg når ungene er store. Det er et sted vi begge ønsker å reise til.

[Nenne]

Er du sikker på at det virkelig blir så dyrt? Vi har akkurat vært i Florida, fem mennesker i 15 dager og reise, opphold og leiebil kom på litt over 50.000 kroner. Da leide vi et stort hus med tre bad og fire soverom og svømmebasseng og alt.

Vi brukte mye penger på parkbilletter og på shopping, men spesielt det siste kunne vi ha kuttet mye ned på uten at det hadde ødelagt gleden over turen.

Jeg hadde forresten mye heller spart penger til en USA-tur enn å bruke penger på tre standard Syden-turer eller noe sånt.

Jeg er helt på nett med Nenne, ser jeg.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

USA turen blir ikke drømmeturen. Jeg vet ikke helt hvordan vi ville lagt det opp om vi reiste dit, vi har ulike syn på det. Jeg vil reise litt rundt, mannen foretrekker å være på ett sted pga ungene. Blir vi på ett sted så syns jeg ikke det er verdt det, da kan vi like godt reise på en langt billigere tur i europa.

Australiatur hadde uten tvil vært verdt 150 000 for meg, men det blir ikke nå. Jeg orker ikke reise så langt med små unger så den turen tar mannen og jeg når ungene er store. Det er et sted vi begge ønsker å reise til.

Når det ikke er drømmeturen ville jeg glatt reist til 3 forskjellige andre steder.

Hvor mye lengre tar det å fly til Australia enn USA?

[M@M]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

USA turen blir ikke drømmeturen. Jeg vet ikke helt hvordan vi ville lagt det opp om vi reiste dit, vi har ulike syn på det. Jeg vil reise litt rundt, mannen foretrekker å være på ett sted pga ungene. Blir vi på ett sted så syns jeg ikke det er verdt det, da kan vi like godt reise på en langt billigere tur i europa.

Australiatur hadde uten tvil vært verdt 150 000 for meg, men det blir ikke nå. Jeg orker ikke reise så langt med små unger så den turen tar mannen og jeg når ungene er store. Det er et sted vi begge ønsker å reise til.

Kanskje det ville være lurt å spare denne turen til ungene blir litt større? Da kan dere reise rundt å se flere steder og kanskje få litt mer ut av det. Jeg tror jeg ville dratt på én litt billigere tur nå, og så spart opp til spennende usa-tur når ungene er blitt litt større.

[Katta]

Hvor store er ungene da? Jeg går og venter på at mine skal bli store nok til en USA-tur, men da vil jeg ha en tur av den typen hvor man reiser rundt. Hvis vi bare skulle på badeferie, er jeg ikke villig til å ta den lange flyturen og betale så mye tror jeg.

[Daisy]

Ja hvor gamle må ungene være for å kose seg skikkelig på en USAtur? Vi planlegger en lignende tur om to år, når de er 7 og 5. Det må vel være bra?

Jeg hadde tatt en USAtur fremfor 3 sydenturer ja. (og jeg har vært i USA to ganger tidligere)

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Er du sikker på at det virkelig blir så dyrt? Vi har akkurat vært i Florida, fem mennesker i 15 dager og reise, opphold og leiebil kom på litt over 50.000 kroner. Da leide vi et stort hus med tre bad og fire soverom og svømmebasseng og alt.

Vi brukte mye penger på parkbilletter og på shopping, men spesielt det siste kunne vi ha kuttet mye ned på uten at det hadde ødelagt gleden over turen.

Jeg hadde forresten mye heller spart penger til en USA-tur enn å bruke penger på tre standard Syden-turer eller noe sånt.

Bare flybilletter for 4 voksne og 2 barn blir på mer enn 50 000 hvis vi skal flere enn et sted i USA. Jeg vil ikke reise kun til Florida (ett eksempel) og være i ett hus hele oppholdet. De billigste billettene jeg har sett kommer på i underkant av 40 000 for oss alle bare til miami (sett bort fra de som bruker 24 timer på turen).

50 000 er vel uten lommepenger? Inni de 150 000 regner jeg lommepenger også.

Ungene er mer enn store nok til å ha glede av en slik tur altså, uten tvil. Det er vel mest mannen som ikke vil på helt samme type tur som meg.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

50 000 er vel uten lommepenger? Inni de 150 000 regner jeg lommepenger også.

Uten lommepenger ja, men det blir jo litt hva man gjør det til selv. Vi brukte over 15.000 bare på billetter til diverse parker, men det er jo ikke noe alle har interesse av, evt. ikke noe man kommer borti i det hele tatt. Sånne finnes jo ikke alle steder. USA er jo egentlig et billig ferieland, men sånne parker er ekstremt dyre selv for oss som har norsk prisnivå å sammenlikne med.

[Filifjonka]

Jeg hadde nok valgt tre rimeligere turer. Syns 150.000 var ekstremt mye.

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Uten lommepenger ja, men det blir jo litt hva man gjør det til selv. Vi brukte over 15.000 bare på billetter til diverse parker, men det er jo ikke noe alle har interesse av, evt. ikke noe man kommer borti i det hele tatt. Sånne finnes jo ikke alle steder. USA er jo egentlig et billig ferieland, men sånne parker er ekstremt dyre selv for oss som har norsk prisnivå å sammenlikne med.

Reiser vi så blir det uten å spare og vi kommer til å reise i div parker i tillegg til andre ting.

Jeg har lyst, men jeg tror kanskje ikke vi får til en tur som vi begge blir fornøyd med.

[Unicorn]

Jeg var i USA (Miami og Flordia) da jeg var 5 1/2 år, og husker ingenting fra det Så jeg ville venta til ungen(e) var minst 7 år før jeg dro dit.

Forøvrig syns jeg 150.000 er hårreisende mye penger å bruke på en ferie!!

[ingling]

Jeg ville nok heller reist på flere ferier enn å bruke så mye penger på USA-tur, men det er nok fordi USA ikke er høyt på min ønskeliste når det gjelder ferie. Og fordi vi aldri i verden hadde kunnet bruke 150.000 på en ferie uten å spare i mange år, og dermed ikke kunne dra på ferie i de årene. Da vil jeg heller ha kortere og flere ferier.