Hva "må" man ha lest?

**Toffskij** · 22-09-12, 18:22

Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy?

Guava · 22-09-12, 18:23

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy?

I følge hissige lesere (diskusjon på et-annet-forum) er det nesten for historie å regne.

Candy Darling · 22-09-12, 18:23

Åh, jeg synes Catch22 var kostelig! "There's flies in your eyes! Maybe that's why you can't see them!?"

Men den ble litt dryg på slutten.

Tallulah · 22-09-12, 18:25

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Ja, hvis poenget er å vite hvor "Frankly my dear, I don't give a damn" og "Tomorrow is another day" og muligens "As God is my witness, I'll never be hungry again" kommer fra, så kan jeg være enig med deg. Men det er veldig mye av historie og samfunnsforhold som ikke kom med i filmen, så generelt så synes jeg det er et godt eksempel på en bok hvor det ikke er tilstrekkelig å se filmen.

Ja, nå tenkte jeg ift. trådens tema med referanser, ikke samfunnshistorikk generelt.

Polyanna · 22-09-12, 18:30

Tusen takk for den TED-linken, Lisa!

22-09-12, 19:01

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy?

Det er en sjanger vi kaller husmorporno. Eller kiosklitteratur. Innen den finner man historiske drama, fantasy, slektssagaer og bøker om krigen. Gjerne i en og samme serie.

Jeg refererer gjerne til isfolket fordi jeg syns det er veldig morsomt. For eksempel alle de historiske faktaene som er fullstendig på viddene - jeg syns sånt er gøy. Og sexskildringene ikke minst. Sexskildringer i sånne bøker er kort og godt helt konge - romantikk gone bad, really bad.

nolo · 22-09-12, 22:59

Litt lyrikk er og greit å ha lest sånn i referansesammenheng. F.eks Welhaven, Bjerke, Frost, Øverland, Grieg, Hagerup, H.M. Vesaas med mange flere.

maggypop · 23-09-12, 00:15

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy?

Kiosklitteratur, eller såkalt pulp fiction er kategorisert som egen sjanger i mitt hode. Det er mulig det de egentlig har til felles, er illustrerte cover. Men det setter sitt preg på innholdet hvis Fabio eller annen ukebladføljetongillustrasjon dekker omslaget.

maggypop · 23-09-12, 00:16

Tro om ukebladføljetongillustrasjon står i ordboken? :hmmm:

nokon · 23-09-12, 00:55

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy?

Eg synest ikkje det. Slike seriar er gjerne historiske romanar, generasjonsromanar, fantasyromanar eller liknande og treng ikkje plasserast i same sjanger.

**Toffskij** · 23-09-12, 01:13

Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger.

emin · 23-09-12, 01:33

Jeg burde åpenbart bli mer belest.

nokon · 23-09-12, 01:39

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger.

Og målgruppe, ikkje minst.

Det er veldig mange språklege likheitstrekk, likheitar i person- og miljøskildringar, spenningskurve og slike ting. Om det kan kallast sjanger eller ikkje er vel vanskeleg å svare på. Det er jo gjerne slike kriterier som definerer for eksempel novella som sjanger, så sånn sett kan ein kanskje kalle det ein sjanger. Men dei passer ikkje inn same undersjanger under romansjangeren.

rine · 23-09-12, 08:49

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger.

Mulig det.

Luftslottet · 23-09-12, 08:52

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger.

Da kan det meste av chic lit også plasseres i samme sjanger.

23-09-12, 09:40

Kiosklitteratur har vel også som kjennetegn at forfatterne ikke får melde seg inn i forfatterforeningen til tross for å ha solgt mange bøker.

Luftslottet · 23-09-12, 10:00

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Kiosklitteratur har vel også som kjennetegn at forfatterne ikke får melde seg inn i forfatterforeningen til tross for å ha solgt mange bøker.

Tja. Salgstall har aldri vært noe kriterium for noen av forfatterforeningene. Men det er såkalt stuerene forfattere som tjener penger på å skrive for kiosk også, bare at de helst gjør det under pseudonym. Kan ikke klandre dem for det, det er jo fryktelig gode penger.

**Esme** · 23-09-12, 11:18

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Da kan det meste av chic lit også plasseres i samme sjanger.

Jepp.

allium · 23-09-12, 11:29

Og Herbjørg Wassmo. :dukker:

Cuyahoga · 23-09-12, 11:30

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Og Herbjørg Wassmo. :dukker:

Word.

22-09-12, 18:22	#121
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.308 Blogginnlegg: 694	Sv: Hva "må" man ha lest? Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy? __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-09-12, 18:23	#122
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy? I følge hissige lesere (diskusjon på et-annet-forum) er det nesten for historie å regne.

22-09-12, 18:23	#123
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Hva "må" man ha lest? Åh, jeg synes Catch22 var kostelig! "There's flies in your eyes! Maybe that's why you can't see them!?" Men den ble litt dryg på slutten. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

22-09-12, 18:25	#124
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.515 Blogginnlegg: 641	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Acsa, her. Ja, hvis poenget er å vite hvor "Frankly my dear, I don't give a damn" og "Tomorrow is another day" og muligens "As God is my witness, I'll never be hungry again" kommer fra, så kan jeg være enig med deg. Men det er veldig mye av historie og samfunnsforhold som ikke kom med i filmen, så generelt så synes jeg det er et godt eksempel på en bok hvor det ikke er tilstrekkelig å se filmen. Ja, nå tenkte jeg ift. trådens tema med referanser, ikke samfunnshistorikk generelt. __________________

22-09-12, 18:30	#125
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.609 Blogginnlegg: 199	Sv: Hva "må" man ha lest? Tusen takk for den TED-linken, Lisa! __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

22-09-12, 19:01	#126
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy? Det er en sjanger vi kaller husmorporno. Eller kiosklitteratur. Innen den finner man historiske drama, fantasy, slektssagaer og bøker om krigen. Gjerne i en og samme serie. Jeg refererer gjerne til isfolket fordi jeg syns det er veldig morsomt. For eksempel alle de historiske faktaene som er fullstendig på viddene - jeg syns sånt er gøy. Og sexskildringene ikke minst. Sexskildringer i sånne bøker er kort og godt helt konge - romantikk gone bad, really bad.

22-09-12, 22:59	#127
nolo Fola Blakken Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.198 Blogginnlegg: 86	Sv: Hva "må" man ha lest? Litt lyrikk er og greit å ha lest sånn i referansesammenheng. F.eks Welhaven, Bjerke, Frost, Øverland, Grieg, Hagerup, H.M. Vesaas med mange flere. __________________ Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)

23-09-12, 00:15	#128
maggypop nye muligheter Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 3.285	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy? Kiosklitteratur, eller såkalt pulp fiction er kategorisert som egen sjanger i mitt hode. Det er mulig det de egentlig har til felles, er illustrerte cover. Men det setter sitt preg på innholdet hvis Fabio eller annen ukebladføljetongillustrasjon dekker omslaget. __________________ Januar2007 Whereever you go, there you are

23-09-12, 00:16	#129
maggypop nye muligheter Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 3.285	Sv: Hva "må" man ha lest? Tro om ukebladføljetongillustrasjon står i ordboken? :hmmm: __________________ Januar2007 Whereever you go, there you are

23-09-12, 00:55	#130
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.754 Blogginnlegg: 175	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Er «serier à la Isfolket» egentlig én sjanger, forresten? Isfolket er vel egentlig en slags fantasy? Eg synest ikkje det. Slike seriar er gjerne historiske romanar, generasjonsromanar, fantasyromanar eller liknande og treng ikkje plasserast i same sjanger.

23-09-12, 01:13	#131
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.308 Blogginnlegg: 694	Sv: Hva "må" man ha lest? Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

23-09-12, 01:33	#132
emin Engel med shit på vingene Medlem siden: Feb 2011 Hvor: Troms Innlegg: 4.290	Sv: Hva "må" man ha lest? Jeg burde åpenbart bli mer belest. __________________ -01 -07 og Minstemor -10 Stolt bilsikringsfanatiker

23-09-12, 01:39	#133
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.754 Blogginnlegg: 175	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger. Og målgruppe, ikkje minst. Det er veldig mange språklege likheitstrekk, likheitar i person- og miljøskildringar, spenningskurve og slike ting. Om det kan kallast sjanger eller ikkje er vel vanskeleg å svare på. Det er jo gjerne slike kriterier som definerer for eksempel novella som sjanger, så sånn sett kan ein kanskje kalle det ein sjanger. Men dei passer ikkje inn same undersjanger under romansjangeren.

23-09-12, 08:49	#134
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger. Mulig det.

23-09-12, 08:52	#135
Luftslottet geskjeftig Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 8.378 Blogginnlegg: 271	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Jeg er tilbøyelig til å tenke at det de har felles egentlig er masseproduserthet/flathet/spekulativitet, ikke egentlig sjanger. Da kan det meste av chic lit også plasseres i samme sjanger. __________________ I like big books and I cannot lie. Stjernekikkeren 08 + Alkymisten 11

23-09-12, 09:40	#136
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Hva "må" man ha lest? Kiosklitteratur har vel også som kjennetegn at forfatterne ikke får melde seg inn i forfatterforeningen til tross for å ha solgt mange bøker.

23-09-12, 10:00	#137
Luftslottet geskjeftig Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 8.378 Blogginnlegg: 271	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her. Kiosklitteratur har vel også som kjennetegn at forfatterne ikke får melde seg inn i forfatterforeningen til tross for å ha solgt mange bøker. Tja. Salgstall har aldri vært noe kriterium for noen av forfatterforeningene. Men det er såkalt stuerene forfattere som tjener penger på å skrive for kiosk også, bare at de helst gjør det under pseudonym. Kan ikke klandre dem for det, det er jo fryktelig gode penger. __________________ I like big books and I cannot lie. Stjernekikkeren 08 + Alkymisten 11

23-09-12, 11:18	#138
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her. Da kan det meste av chic lit også plasseres i samme sjanger. Jepp. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

23-09-12, 11:29	#139
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.241	Sv: Hva "må" man ha lest? Og Herbjørg Wassmo. :dukker: __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

23-09-12, 11:30	#140
Cuyahoga etterpåklokest Medlem siden: Aug 2010 Innlegg: 7.880 Blogginnlegg: 179	Sv: Hva "må" man ha lest? Opprinnelig lagt inn av allium, her. Og Herbjørg Wassmo. :dukker: Word.

Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?

Sv: Hva "må" man ha lest?