[Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Observatøren · 15-10-12, 12:54

Jeg påstår at de som i størst grad ønsker 6-timers arbeidsdag, 35-timers arbeidsuke, mer ferie/velferdspermisjon kun har vært ansatt og aldri har sittet på "den andre siden av bordet". Med andre ord, ikke vært i en situasjon der man er arbeidsgiver.

Derfor, en liten poll på saken.

Personlig er jeg både ansatt og arbeidsgiver, i to forskjellige firmaer. Med tanke på hva en ansatt koster i dag, Vs rettighetene til den ansatte, er det veldig vanskelig å se hvordan SMB kan finansiere ytterligere ordninger.

Bomull · 15-10-12, 13:07

Jeg er ansatt. Mannen er (ikke min) arbeidsgiver.

Edit: Jeg jobber pt. 80 % ved at jeg jobber en time kortere hver dag, begynner en time senere, men for å få til det har jeg tatt ut en ukes ferie i timer til avspasering. Jeg har veldig stort utbytte av det, men har jo desto mer å gjøre på jobb når jeg først er der. Jeg kunne gjerne hatt kortere arbeidsdag, men ønsker ikke å være mindre attraktiv arbeidstaker eller på noen måte gjøre arbeidsdagen mer hektisk, så vinninga går nok opp i spinninga til sist.

Mannen kunne ikke under noen omstendighet klart seg med ansatte som bare jobber 6 timer dagen, han kan sjelden jobbe under 9-10 timer daglig selv. Han og medeier i firmaet har omlag 6 faste ansatte under seg + noen få innleide nå og da.

Observatøren · 15-10-12, 13:08

Og den skulle selvsagt vært flervalgs. Jaja.

Vet dere forresten hva det koster å ha en ansatt?

emm · 15-10-12, 13:11

Det kommer an på så mye, men man kan begynne med å gange lønnen med 1,35 sånn ca. og deretter plusse på alt annet man vi gi i tilegg eller av kurs, forsikringer, bil og andre ting.
En god selger for eksempel, kan meget lett koste en bedrift 1 mill i året. Men da bør jo denne lønne seg da.

Jeg er forresten ansatt, og har jobbet i små foretak og veldig store. Men alltid privat. Intet ønske om 6 timers dag, og om jeg hadde det så burde jeg vel sørge for det selv. Og ta tapet selv.

Tallulah · 15-10-12, 13:16

Jeg er ansatt, men har jobbet i mange små bedrifter med knappe midler. Jeg skjønner ikke hvordan man skal få regnestykket til å gå opp hvis man vil at folk skal jobbe mindre, ergo må man ansette flere til å gjøre samme jobb, samtidig som alle skal opparbeide seg fulle pensjonsrettigheter.

Jeg syns Norge burde begynne å se seg om etter hva vi kan produsere og tilby av tjenester, ellers blir det trangt når oljen tar slutt. Jeg syns det virker som noen tror oljefondet er fullstendig utømmelig.

emm · 15-10-12, 13:20

Norge har ikke hatt et budsjett i balanse på åresvis, egentlig. Men vi har oljen. Vi burde absolutt ligget nærmere svenskene budsjettmessig, for slik vi driver er ikke i nærheten bærekraftig. Også snakker man om å kutte i arbeidstid? Mer ferie, lenger permisjon? Jeg blir litt oppgitt. Vi burde pøse midler inn på forskning, opplæring, mer næringsliv og det vi kan bygge og leve av etter oljen. Nå er jo muligheten her, istedet har vi verdens største pott til trygd og en gigantisk offentlig sektor, det henger ikke helt på greip alt sammen.

(Og nei, jeg stemmer så absolutt ikke FRP)

Observatøren · 15-10-12, 13:49

Arbeidsgiveravgift: vanligvis 14,1 prosent av lønn
Feriepenger: 10,2 prosent av lønn før skatt
Obligatorisk tjenestepensjon: minimum 2 prosent

Variable ekstrakostnader
Engangskostnader (PC, telefon, kontormøbler)
Driftskostnader (telefon, mat, drift av maskiner)
Administrative kostnader (opplæring, HMS, julebord)
Skattepliktige frynsegoder (mobil, forsikring, avis)
Ikke skattepliktige frynsegoder
Sykedager (arbeidsgiver betaler for de første 16 dagene av en sykdomsperiode).

Dersom man ser på rettighetene til en arbeidstaker, kan vi feks si:
Egenmeldinger (4x3 dager egenmeldt sykefravær) = 12 dager betalt av arbeidsgiver
Sykt barn (10, evt flere ved kronisk syke/flere barn) = 10 dager
Velferdspermisjon (mange får fri/fri med lønn til barnehageinnkjøring, begravelse, skolestart, legebesøk etc, og selv om det ikke er lønnet, taper bedriften på at man ikke er tilstede) = 5 dager
Dersom en arbeidstaker av en eller annen årsak må benytte dette, er det 27 arbeidsdager- nesten 5 uker i tillegg til ferie og høytider som forsvinner.

Tallulah · 15-10-12, 13:50

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

(Og nei, jeg stemmer så absolutt ikke FRP)

Ikke jeg heller. Men av og til slår det meg at FRP og SV vil bruke opp penga begge to, men på hver sin kant. Og ingen virker å ha veldig god koll på bærekraftig utvikling av samfunnet.

Maverick · 15-10-12, 13:55

Jeg er ansatt, men ansetter, og er også selvstendig.

Anne C · 15-10-12, 13:58

Jeg har alltid vært ansatt, og har aldri ønsket en betalt 6-timers dag.

rine · 15-10-12, 16:48

Jeg er ansatt, men har aldri hatt noe ønske om sekstimersdag.

-ea- · 15-10-12, 17:19

Jeg er ansatt nå, men har vært ansetter før. Særlig i firma der det må være x antall ansatte tilstede i et visst tidsrom, kan gi utfordringer ved ferie, sykefravær og korte permisjoner.

Miss Norway · 15-10-12, 17:48

Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det!

Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det.

Blånn · 15-10-12, 17:58

Jeg er ansatt og kunne ikke tenke meg å jobbe mindre. Jobber i dag en god del overtid, men det går greit.

Anuk · 15-10-12, 18:07

Opprinnelig lagt inn av Saint, her.

Jeg påstår at de som i størst grad ønsker 6-timers arbeidsdag, 35-timers arbeidsuke, mer ferie/velferdspermisjon kun har vært ansatt og aldri har sittet på "den andre siden av bordet". Med andre ord, ikke vært i en situasjon der man er arbeidsgiver.

Det sier seg vel nesten selv? Det er ikke arbeidsgiverne som ønsker 6-timers dagen velkommen. Uansett størrelse på bedrift.

Sånn rent personlig og subjektivt hadde jeg ikke hatt noe i mot 6-timers dag eller 35 timers arbeidsuke eller noe som helst annet som betyr mer fri til samme lønn. Men hvis jeg tenker litt ut over egen situasjon, så er det nok ikke det jeg vil stemme ja til først. Og hvis jeg tenker bare på jobbsituasjonen min og ser bort fra familie og barn og slikt, så ville jeg kanskje heller ikke foretrukket kortere arbeidstid.

Neket · 15-10-12, 18:51

Jeg er ansatt og har ingen sterke ønsker om 6-timersdager eller 35-timersuker. Men jeg har en veldig fleksibel jobb, og trenger ikke være på kontoret til bestemte tider, meget mulig jeg hadde sett annerledes på det hvis jeg måtte være tilstede fra 8-4. :semi-alenemor:

polarjenta · 15-10-12, 19:33

Jeg er ansatt, og kunne tenkt meg å jobbe redusert til tider, det er fordi jeg er alene med ungene, og alt dermed faller på meg. Men jeg tenker ikke at det er staten som skal betale for det. Så siden jeg ikke har råd til å jobbe redusert så forholder jeg meg til det.

Eia · 15-10-12, 19:45

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det!

Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det.

Ja, og jeg er ansatt nå. Har drevet SMB før med få ansatte og vært selvstendig.

Joika · 15-10-12, 19:53

Er ansatt.

Maverick · 15-10-12, 20:50

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det!

Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det.

Exactly.

Se resultatene: Er du arbeidsgiver eller arbeidstaker?
Jeg eier min egen SMB, har 0-2 ansatte	2	2,74%
Jeg eier min egen SMB, har 3-9 ansatte	2	2,74%
Jeg eier min egen SMB, har fler enn 10 ansatte	0	0%
Jeg er selvstendig	2	2,74%
Jeg er ansatt	64	87,67%
Annet, svarer mer utførlig i tråden.	3	4,11%
Deltakere: 73. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

15-10-12, 12:54	#1
Observatøren Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.722 Blogginnlegg: 21	[Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg påstår at de som i størst grad ønsker 6-timers arbeidsdag, 35-timers arbeidsuke, mer ferie/velferdspermisjon kun har vært ansatt og aldri har sittet på "den andre siden av bordet". Med andre ord, ikke vært i en situasjon der man er arbeidsgiver. Derfor, en liten poll på saken. Personlig er jeg både ansatt og arbeidsgiver, i to forskjellige firmaer. Med tanke på hva en ansatt koster i dag, Vs rettighetene til den ansatte, er det veldig vanskelig å se hvordan SMB kan finansiere ytterligere ordninger. __________________ 08.05 \| 06.12

15-10-12, 13:07	#2
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt. Mannen er (ikke min) arbeidsgiver. Edit: Jeg jobber pt. 80 % ved at jeg jobber en time kortere hver dag, begynner en time senere, men for å få til det har jeg tatt ut en ukes ferie i timer til avspasering. Jeg har veldig stort utbytte av det, men har jo desto mer å gjøre på jobb når jeg først er der. Jeg kunne gjerne hatt kortere arbeidsdag, men ønsker ikke å være mindre attraktiv arbeidstaker eller på noen måte gjøre arbeidsdagen mer hektisk, så vinninga går nok opp i spinninga til sist. Mannen kunne ikke under noen omstendighet klart seg med ansatte som bare jobber 6 timer dagen, han kan sjelden jobbe under 9-10 timer daglig selv. Han og medeier i firmaet har omlag 6 faste ansatte under seg + noen få innleide nå og da. __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair. Sist redigert av Bomull : 15-10-12 kl 13:23.

15-10-12, 13:08	#3
Observatøren Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.722 Blogginnlegg: 21	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Og den skulle selvsagt vært flervalgs. Jaja. Vet dere forresten hva det koster å ha en ansatt? __________________ 08.05 \| 06.12

15-10-12, 13:11	#4
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Det kommer an på så mye, men man kan begynne med å gange lønnen med 1,35 sånn ca. og deretter plusse på alt annet man vi gi i tilegg eller av kurs, forsikringer, bil og andre ting. En god selger for eksempel, kan meget lett koste en bedrift 1 mill i året. Men da bør jo denne lønne seg da. Jeg er forresten ansatt, og har jobbet i små foretak og veldig store. Men alltid privat. Intet ønske om 6 timers dag, og om jeg hadde det så burde jeg vel sørge for det selv. Og ta tapet selv. Sist redigert av emm : 15-10-12 kl 14:05.

15-10-12, 13:16	#5
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.145 Blogginnlegg: 638	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt, men har jobbet i mange små bedrifter med knappe midler. Jeg skjønner ikke hvordan man skal få regnestykket til å gå opp hvis man vil at folk skal jobbe mindre, ergo må man ansette flere til å gjøre samme jobb, samtidig som alle skal opparbeide seg fulle pensjonsrettigheter. Jeg syns Norge burde begynne å se seg om etter hva vi kan produsere og tilby av tjenester, ellers blir det trangt når oljen tar slutt. Jeg syns det virker som noen tror oljefondet er fullstendig utømmelig. __________________

15-10-12, 13:20	#6
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Norge har ikke hatt et budsjett i balanse på åresvis, egentlig. Men vi har oljen. Vi burde absolutt ligget nærmere svenskene budsjettmessig, for slik vi driver er ikke i nærheten bærekraftig. Også snakker man om å kutte i arbeidstid? Mer ferie, lenger permisjon? Jeg blir litt oppgitt. Vi burde pøse midler inn på forskning, opplæring, mer næringsliv og det vi kan bygge og leve av etter oljen. Nå er jo muligheten her, istedet har vi verdens største pott til trygd og en gigantisk offentlig sektor, det henger ikke helt på greip alt sammen. (Og nei, jeg stemmer så absolutt ikke FRP)

15-10-12, 13:49	#7
Observatøren Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.722 Blogginnlegg: 21	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Arbeidsgiveravgift: vanligvis 14,1 prosent av lønn Feriepenger: 10,2 prosent av lønn før skatt Obligatorisk tjenestepensjon: minimum 2 prosent Variable ekstrakostnader Engangskostnader (PC, telefon, kontormøbler) Driftskostnader (telefon, mat, drift av maskiner) Administrative kostnader (opplæring, HMS, julebord) Skattepliktige frynsegoder (mobil, forsikring, avis) Ikke skattepliktige frynsegoder Sykedager (arbeidsgiver betaler for de første 16 dagene av en sykdomsperiode). Dersom man ser på rettighetene til en arbeidstaker, kan vi feks si: Egenmeldinger (4x3 dager egenmeldt sykefravær) = 12 dager betalt av arbeidsgiver Sykt barn (10, evt flere ved kronisk syke/flere barn) = 10 dager Velferdspermisjon (mange får fri/fri med lønn til barnehageinnkjøring, begravelse, skolestart, legebesøk etc, og selv om det ikke er lønnet, taper bedriften på at man ikke er tilstede) = 5 dager Dersom en arbeidstaker av en eller annen årsak må benytte dette, er det 27 arbeidsdager- nesten 5 uker i tillegg til ferie og høytider som forsvinner. __________________ 08.05 \| 06.12

15-10-12, 13:50	#8
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.145 Blogginnlegg: 638	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Opprinnelig lagt inn av emm, her. (Og nei, jeg stemmer så absolutt ikke FRP) Ikke jeg heller. Men av og til slår det meg at FRP og SV vil bruke opp penga begge to, men på hver sin kant. Og ingen virker å ha veldig god koll på bærekraftig utvikling av samfunnet. __________________

15-10-12, 13:55	#9
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.758 Blogginnlegg: 1273	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt, men ansetter, og er også selvstendig.

15-10-12, 13:58	#10
Anne C Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 25.301	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg har alltid vært ansatt, og har aldri ønsket en betalt 6-timers dag.

15-10-12, 16:48	#11
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt, men har aldri hatt noe ønske om sekstimersdag.

15-10-12, 17:19	#12
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 15.943 Blogginnlegg: 179	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt nå, men har vært ansetter før. Særlig i firma der det må være x antall ansatte tilstede i et visst tidsrom, kan gi utfordringer ved ferie, sykefravær og korte permisjoner.

15-10-12, 17:48	#13
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.706 Blogginnlegg: 127	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det! Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

15-10-12, 17:58	#14
Blånn Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Apr 2007 Innlegg: 8.298 Blogginnlegg: 17	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt og kunne ikke tenke meg å jobbe mindre. Jobber i dag en god del overtid, men det går greit. __________________ Blånn, Storebror (-99), Lillemann (-03) og Houdini (-05) Behind every great man is a woman rolling her eyes. -Jim Carrey-

15-10-12, 18:07	#15
Anuk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 1.946	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Opprinnelig lagt inn av Saint, her. Jeg påstår at de som i størst grad ønsker 6-timers arbeidsdag, 35-timers arbeidsuke, mer ferie/velferdspermisjon kun har vært ansatt og aldri har sittet på "den andre siden av bordet". Med andre ord, ikke vært i en situasjon der man er arbeidsgiver. Det sier seg vel nesten selv? Det er ikke arbeidsgiverne som ønsker 6-timers dagen velkommen. Uansett størrelse på bedrift. Sånn rent personlig og subjektivt hadde jeg ikke hatt noe i mot 6-timers dag eller 35 timers arbeidsuke eller noe som helst annet som betyr mer fri til samme lønn. Men hvis jeg tenker litt ut over egen situasjon, så er det nok ikke det jeg vil stemme ja til først. Og hvis jeg tenker bare på jobbsituasjonen min og ser bort fra familie og barn og slikt, så ville jeg kanskje heller ikke foretrukket kortere arbeidstid. Sist redigert av Anuk : 15-10-12 kl 18:44.

15-10-12, 18:51	#16
Neket Har diplom Medlem siden: Jun 2010 Innlegg: 14.691	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt og har ingen sterke ønsker om 6-timersdager eller 35-timersuker. Men jeg har en veldig fleksibel jobb, og trenger ikke være på kontoret til bestemte tider, meget mulig jeg hadde sett annerledes på det hvis jeg måtte være tilstede fra 8-4. :semi-alenemor:

15-10-12, 19:33	#17
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.663 Blogginnlegg: 66	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Jeg er ansatt, og kunne tenkt meg å jobbe redusert til tider, det er fordi jeg er alene med ungene, og alt dermed faller på meg. Men jeg tenker ikke at det er staten som skal betale for det. Så siden jeg ikke har råd til å jobbe redusert så forholder jeg meg til det. __________________ Nå også med avatar

15-10-12, 19:45	#18
Eia Permakulturell Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 6.049 Blogginnlegg: 125	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her. Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det! Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det. Ja, og jeg er ansatt nå. Har drevet SMB før med få ansatte og vært selvstendig. __________________ "Vi leser for å vite at vi ikke er alene." C.S. Lewis

15-10-12, 19:53	#19
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Er ansatt.

15-10-12, 20:50	#20
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.758 Blogginnlegg: 1273	Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter? Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her. Ja til 6 timers dag til dem som vil ha det! Til 6-timers lønn, selvfølgelig. Til dem som vil ha det. Exactly.

[Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

[Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?

Sv: [Spinoff av 35-timers uke] Ansatt eller ansetter?