Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Føniks · 09-05-07, 08:47

I dagens VG etterlyser Kristian Valen retten til å forsvare seg. Men hvem er det han skal forsvare seg mot? For meg ser det ut fra intervjuet at den eneste han bør forsvare seg mot er seg selv. I mon verden høres det ut som USA neste for denne mannen.

Jeg blir skremt av at en mann kan ha 20 våpen hjemme hos seg selv. Og dette midt i Oslo sentrum. Han sier selv han stadig har fest, og da blir det enda verre. Alkohol og våpen hører ikke sammen. Er det bare jeg som bli rystet? Det går kaldt nedover ryggen min når jeg tenker på at vi bodde på St.Hanshaugen for ikke lang tid tilbake.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=196056

Che · 09-05-07, 09:06

Kristian Valen kan heller lære seg å låse døren og åpne når venninna kommer og ringer på....
Kjenner jeg blir litt provosert over at han framstiller seg selv som "stakkars meg som opplevde at fremmede kom inn i leiligheten min" (Ja, om det ikke bare var en skybert da) - Tåpelig innspill av Kristian Valen - og NEI, vi bør ikke ha retten til å forsvare oss med våpen.

Senna · 09-05-07, 09:09

Han virker jo splitter pine gal. Hadde heller ikke vært trygg med en bevæpnet, beruset halvgalning i nabolaget. Dersom det virkelig var noen i leiligheten hans (ikke bare hallusinasjoner)den natten tror jeg jammen meg den personen skal være glad for at han ikke ble "skutt i filler". Iskalde beregninger om ikke å treffe er vel ikke det beste kombinasjonen sammen med alkohol.

Fluke · 09-05-07, 09:34

Jeg grøsser litt over denne saken og lurer på om noen burde ha beskyttet ham mot seg selv her og ikke latt ham uttale seg om dette.

Jeg blir skremt når jeg tenker på hvordan det er enkelte plasser i USA, og ønsker meg absolutt ikke et Norge der man føler man må bevæpne seg for å forsvare egen eiendom.

MokkMokk · 09-05-07, 09:40

Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?!
Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt.

Beckett · 09-05-07, 10:15

Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her.

Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?!
Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt.

Helt enig. Jeg grøsser.

Blondie · 09-05-07, 10:22

Jeg er kraftig provosert over måten Se&Hør outet han på, de har nok en gang bevist at de ikke eier skrupler.

Likevel må jeg jo si at jeg stusser mer enn en gang når jeg leser hans "forsvarstale".
Dette kan da ikke være normal oppførsel? 20-30 våpen?

emm · 09-05-07, 10:24

Fyrte av et varselskudd?! Herregud, det kunne jo vært en av de andre kompisene som hadde surret seg tilbake etter festen. Nei, dette oppklarende intervjuet gjorde meg bare enda mer sikker på at han ikke burde ha våpen

Dixie Diner · 09-05-07, 10:27

Så man må altså ha 20-30 våpen for å forsvare seg ja. Greit å vite.

safran · 09-05-07, 10:29

Jeg syns dette er litt skummelt. For meg virker det ikke trygt å ha en haug våpen tilgjengelig når man er beruset.

Fluke · 09-05-07, 10:30

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Så man må altså ha 20-30 våpen for å forsvare seg ja. Greit å vite.

Han er jo våpensamler da, så sånn sett stusser jeg ikke over antallet våpen.

Men jeg er enig i at denne "forsvarstalen" ikke akkurat var oppklarende, og at Se og Hør aldri skulle ha "outet" hvem dette var.

Canisa · 09-05-07, 10:38

Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her.

Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?!
Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt.

Selv om jeg synes det var usmakelig av Se & Hør å navngi ham hadde det vært smartere av Valen å holde kjeft. Nå framstår han som helt sprø!

Bluen · 09-05-07, 10:39

Opprinnelig lagt inn av Canisa, her.

Selv om jeg synes det var usmakelig av Se & Hør å navngi ham hadde det vært smartere av Valen å holde kjeft. Nå framstår han som helt sprø!

What else is new?

m^2 · 09-05-07, 10:44

Dette er så utopisk at jeg blir litt rett og slett.
Han virker forvirret og paranoid!

MokkMokk · 09-05-07, 10:45

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

What else is new?

Før var han i det minste bare morsom-sprø. Nå er han tydeligvis blitt farlig-sprø også.

Anuk · 09-05-07, 10:52

Betenkelig at slikt er tillat i Norge, trodde det var Amerikanske tilstander...

Benzo · 09-05-07, 10:55

Blir vanskelig for Valen å få med seg folk hjem på nachspiel etter dette.

Trodde ikke det var lov å oppbevare våpen og ammunisjon i samme skap?

Michayla · 09-05-07, 10:56

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Han er jo våpensamler da, så sånn sett stusser jeg ikke over antallet våpen.

Men jeg er enig i at denne "forsvarstalen" ikke akkurat var oppklarende, og at Se og Hør aldri skulle ha "outet" hvem dette var.

Jeg reagerte ikke på at han hadde så mange våpen når han er våpen samler.
De var jo også låst inne.
Men jeg likte dårlig at han hadde ammunisjon til disse liggende.
Håper han har våpnene på lovelig vis.

Greit at mannen virker litt skrullete til tider, men det betyr ikke at denne skikkelsen er en hallusinasjon, men at det faktisk var en uvedkommende i hans leilighet. Hva er det som er så uvirkelig med det?

Hadde jeg hatt våpen i huset og jeg hadde hatt uvedkommende i mitt hjem, så hadde jeg valg det våpenet i stede for en stekepanne/kniv liksom.
Så fikk jeg heller ta konsekvenesene av det etterpå så lenge jeg får beskyttet med selv og mine.

Desverre er samfunnet blitt mer og mer lik USA tilstander når det gjelder kriminalitet, og politiet er ikke akkuratt de mest villige til å rykke ut her.

Det vet jeg selv etter å ha ringt etter dem pga sloss kamp mellom ekteparet som leide hos oss og han truet med å drepe henne. De tok seg goood tid og var ikke veldig imøtekommende på tlf.
Var ikke noe hyggelig å høre hennes rop om hjelp, høre at hun ble slengt vegg i mellom,se at hun ble dyttet ned trappen etc.
Men politiet var hyggelige når de først hadde tatt han i håndjern.

Der og da skulle jeg ønske jeg hadde noe å forsvare meg med, da jeg var alene hjemme med 3 små barn.
Han var på vei opp flere ganger, heldigvis prøvde han ikke å komme inn.

Men er helt enig at dette intervjuet var helt idiotisk, men var han først blitt navngitt av se og hør, så skjønner jeg at han føler å fortelle hendelsen slik den var, når det var såpass mange uriktige påstander som hadde kommet ut-

Men det hadde holdt å fått en advokat til å avkrefte de uriktige opplysningene uten å fortelle hele hendelsen i Se&Hør av alle blader.

safran · 09-05-07, 10:57

Opprinnelig lagt inn av Benzo, her.

Blir vanskelig for Valen å få med seg folk hjem på nachspiel etter dette.

Vet du - der tror jeg du tar kraftig feil. Tvert imot, faktisk.

Benzo · 09-05-07, 10:59

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Vet du - der tror jeg du tar kraftig feil. Tvert imot, faktisk.

Tvert i mot hva da? At folk vil bli med en skytegal mann på nachspiel? Må i tilfelle være potensielle selvmordskandidater.

09-05-07, 08:47	#1
Føniks padawan Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 1.950	Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg I dagens VG etterlyser Kristian Valen retten til å forsvare seg. Men hvem er det han skal forsvare seg mot? For meg ser det ut fra intervjuet at den eneste han bør forsvare seg mot er seg selv. I mon verden høres det ut som USA neste for denne mannen. Jeg blir skremt av at en mann kan ha 20 våpen hjemme hos seg selv. Og dette midt i Oslo sentrum. Han sier selv han stadig har fest, og da blir det enda verre. Alkohol og våpen hører ikke sammen. Er det bare jeg som bli rystet? Det går kaldt nedover ryggen min når jeg tenker på at vi bodde på St.Hanshaugen for ikke lang tid tilbake. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=196056 __________________ -På vei ut av forumsdvale?-

09-05-07, 09:06	#2
Che Har tro på forbedring Medlem siden: Oct 2006 Hvor: "Cuba" Innlegg: 26.995 Blogginnlegg: 293	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Kristian Valen kan heller lære seg å låse døren og åpne når venninna kommer og ringer på.... Kjenner jeg blir litt provosert over at han framstiller seg selv som "stakkars meg som opplevde at fremmede kom inn i leiligheten min" (Ja, om det ikke bare var en skybert da) - Tåpelig innspill av Kristian Valen - og NEI, vi bør ikke ha retten til å forsvare oss med våpen. __________________ Min signatur ™

09-05-07, 09:09	#3
Senna Javel Medlem siden: Sep 2006 Hvor: The Sun Innlegg: 3.894 Blogginnlegg: 2	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Han virker jo splitter pine gal. Hadde heller ikke vært trygg med en bevæpnet, beruset halvgalning i nabolaget. Dersom det virkelig var noen i leiligheten hans (ikke bare hallusinasjoner)den natten tror jeg jammen meg den personen skal være glad for at han ikke ble "skutt i filler". Iskalde beregninger om ikke å treffe er vel ikke det beste kombinasjonen sammen med alkohol. __________________ Ertekroken (j-99), stabukken (g-02) og minsten (g-05)

09-05-07, 09:34	#4
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.171	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Jeg grøsser litt over denne saken og lurer på om noen burde ha beskyttet ham mot seg selv her og ikke latt ham uttale seg om dette. Jeg blir skremt når jeg tenker på hvordan det er enkelte plasser i USA, og ønsker meg absolutt ikke et Norge der man føler man må bevæpne seg for å forsvare egen eiendom. __________________ 02 10

09-05-07, 09:40	#5
MokkMokk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: oppi der :peker: Innlegg: 5.001	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?! Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt.

09-05-07, 10:15	#6
Beckett Fornøyd Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.567 Blogginnlegg: 48	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her. Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?! Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt. Helt enig. Jeg grøsser. __________________ 05 07

09-05-07, 10:22	#7
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 24.051 Blogginnlegg: 228	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Jeg er kraftig provosert over måten Se&Hør outet han på, de har nok en gang bevist at de ikke eier skrupler. Likevel må jeg jo si at jeg stusser mer enn en gang når jeg leser hans "forsvarstale". Dette kan da ikke være normal oppførsel? 20-30 våpen? __________________ It takes a forum to raise a child

09-05-07, 10:24	#8
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Fyrte av et varselskudd?! Herregud, det kunne jo vært en av de andre kompisene som hadde surret seg tilbake etter festen. Nei, dette oppklarende intervjuet gjorde meg bare enda mer sikker på at han ikke burde ha våpen

09-05-07, 10:27	#9
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Så man må altså ha 20-30 våpen for å forsvare seg ja. Greit å vite.

09-05-07, 10:29	#10
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.425 Blogginnlegg: 18	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Jeg syns dette er litt skummelt. For meg virker det ikke trygt å ha en haug våpen tilgjengelig når man er beruset. __________________ In vino veritas

09-05-07, 10:30	#11
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 12.171	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Opprinnelig lagt inn av Iset, her. Så man må altså ha 20-30 våpen for å forsvare seg ja. Greit å vite. Han er jo våpensamler da, så sånn sett stusser jeg ikke over antallet våpen. Men jeg er enig i at denne "forsvarstalen" ikke akkurat var oppklarende, og at Se og Hør aldri skulle ha "outet" hvem dette var. __________________ 02 10

09-05-07, 10:38	#12
Canisa Viser tenner Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Tromsø Innlegg: 8.807 Blogginnlegg: 14	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her. Mannen fremstår jo som helt gal! 20-25 våpen liggende i huset, og ingen skrupler mot å bruke dem i beruset tilstand?! Nei, jeg syns ikke synd på ham i det hele tatt. Han har opptrådt som en idiot, og får ta konsekvensene som en mann. Håper han blir fratatt våpnene sine og at han søker hjelp for denne paranoiaen. Herre min hatt. Selv om jeg synes det var usmakelig av Se & Hør å navngi ham hadde det vært smartere av Valen å holde kjeft. Nå framstår han som helt sprø! __________________ Lofottorsk i nordens Paris

09-05-07, 10:39	#13
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.298 Blogginnlegg: 391	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av Canisa, her. Selv om jeg synes det var usmakelig av Se & Hør å navngi ham hadde det vært smartere av Valen å holde kjeft. Nå framstår han som helt sprø! What else is new? __________________ Høstbarn 06 og 08 I’m not scared. I’m out of here.

09-05-07, 10:44	#14
m^2 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 14.069 Blogginnlegg: 122	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Dette er så utopisk at jeg blir litt rett og slett. Han virker forvirret og paranoid!

09-05-07, 10:45	#15
MokkMokk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: oppi der :peker: Innlegg: 5.001	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. What else is new? Før var han i det minste bare morsom-sprø. Nå er han tydeligvis blitt farlig-sprø også.

09-05-07, 10:52	#16
Anuk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 1.946	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Betenkelig at slikt er tillat i Norge, trodde det var Amerikanske tilstander...

09-05-07, 10:55	#17
Benzo Teller ned Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 12.208	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Blir vanskelig for Valen å få med seg folk hjem på nachspiel etter dette. Trodde ikke det var lov å oppbevare våpen og ammunisjon i samme skap?

09-05-07, 10:56	#18
Michayla Nysgjerrig Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Vestfold Innlegg: 2.456	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Han er jo våpensamler da, så sånn sett stusser jeg ikke over antallet våpen. Men jeg er enig i at denne "forsvarstalen" ikke akkurat var oppklarende, og at Se og Hør aldri skulle ha "outet" hvem dette var. Jeg reagerte ikke på at han hadde så mange våpen når han er våpen samler. De var jo også låst inne. Men jeg likte dårlig at han hadde ammunisjon til disse liggende. Håper han har våpnene på lovelig vis. Greit at mannen virker litt skrullete til tider, men det betyr ikke at denne skikkelsen er en hallusinasjon, men at det faktisk var en uvedkommende i hans leilighet. Hva er det som er så uvirkelig med det? Hadde jeg hatt våpen i huset og jeg hadde hatt uvedkommende i mitt hjem, så hadde jeg valg det våpenet i stede for en stekepanne/kniv liksom. Så fikk jeg heller ta konsekvenesene av det etterpå så lenge jeg får beskyttet med selv og mine. Desverre er samfunnet blitt mer og mer lik USA tilstander når det gjelder kriminalitet, og politiet er ikke akkuratt de mest villige til å rykke ut her. Det vet jeg selv etter å ha ringt etter dem pga sloss kamp mellom ekteparet som leide hos oss og han truet med å drepe henne. De tok seg goood tid og var ikke veldig imøtekommende på tlf. Var ikke noe hyggelig å høre hennes rop om hjelp, høre at hun ble slengt vegg i mellom,se at hun ble dyttet ned trappen etc. Men politiet var hyggelige når de først hadde tatt han i håndjern. Der og da skulle jeg ønske jeg hadde noe å forsvare meg med, da jeg var alene hjemme med 3 små barn. Han var på vei opp flere ganger, heldigvis prøvde han ikke å komme inn. Men er helt enig at dette intervjuet var helt idiotisk, men var han først blitt navngitt av se og hør, så skjønner jeg at han føler å fortelle hendelsen slik den var, når det var såpass mange uriktige påstander som hadde kommet ut- Men det hadde holdt å fått en advokat til å avkrefte de uriktige opplysningene uten å fortelle hele hendelsen i Se&Hør av alle blader. __________________ •·.·´¯`·.·• •·.·´¯`·.·• ´•.¸(•.¸♥Gutt 99-01 og 03♥¸.•´)¸.•´

09-05-07, 10:57	#19
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.425 Blogginnlegg: 18	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av Benzo, her. Blir vanskelig for Valen å få med seg folk hjem på nachspiel etter dette. Vet du - der tror jeg du tar kraftig feil. Tvert imot, faktisk. __________________ In vino veritas

09-05-07, 10:59	#20
Benzo Teller ned Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 12.208	Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg. Opprinnelig lagt inn av safran, her. Vet du - der tror jeg du tar kraftig feil. Tvert imot, faktisk. Tvert i mot hva da? At folk vil bli med en skytegal mann på nachspiel? Må i tilfelle være potensielle selvmordskandidater.

Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.

Sv: Hva synes dere om dette? Retten til å forsvare seg.