Reservasjonsretten - hva er det jeg overser?

[Tallulah]

Greia er jo at fastlegene allerede bare henviser til en kollega. En kollega på sykehuset. Man henviser dem ikke rett til operasjonsstua. Så å henvise til kollegaen i naborommet burde ikke være noe bedre for samvittigheten. Jeg tror disse fastlegene misforstår samvittighet med et ønske om å fordømme og gjøre det litt kjipere for dem som ønsker abort.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Huff. Som Erna tapte seg på den snurtingen det. Jeg som syntes hun var en kul dame med bein i nesa. Også var hun bare en liten furtekopp. :sukk:

Hæ? :what: Erna er jo sjefsfurteren, hun bli snurt og furtete rett som det er.

[Einhyrningur]

Jeg gjorde en tabbe og leste litt i en debatt om dette på et annet forum. Nå har jeg mistet troen på menneskeheten, fastleger og demokratiet. Det er godt å komme inn hit og se at verden enda er et reflektert sted. Takk!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Jeg gjorde en tabbe og leste litt i en debatt om dette på et annet forum. Nå har jeg mistet troen på menneskeheten, fastleger og demokratiet. Det er godt å komme inn hit og se at verden enda er et reflektert sted. Takk!

Da 8. marstoget i Oslo kom tilbake til Youngstorget sto det en mannlig fastlege på siden med en plakat hvor det sto "Jeg er en fastlege i mot reservasjonsretten, i likhet med de aller fleste fastleger". Han fikk varm applaus fra alle som gikk forbi. Det er jo viktig å tenke på; de aller fleste leger er også i mot dette. Og det gjør det jo enda mer tullete.

I dag leste jeg også at hun mørkekvinnen fra KRf mener at det er legen som bør ha siste ord om en kvinne skal få abort, ikke kvinnen selv.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Da 8. marstoget i Oslo kom tilbake til Youngstorget sto det en mannlig fastlege på siden med en plakat hvor det sto "Jeg er en fastlege i mot reservasjonsretten, i likhet med de aller fleste fastleger". Han fikk varm applaus fra alle som gikk forbi. Det er jo viktig å tenke på; de aller fleste leger er også i mot dette. Og det gjør det jo enda mer tullete.

I dag leste jeg også at hun mørkekvinnen fra KRf mener at det er legen som bør ha siste ord om en kvinne skal få abort, ikke kvinnen selv.

Bortsett fra om legen selv er gravid da eller? Kan en lege bestemme over andre, men ikke seg selv? Det går jo ikke. Så da mener hun at det bare er selvbestemt abort for kvinnelige leger?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Bortsett fra om legen selv er gravid da eller? Kan en lege bestemme over andre, men ikke seg selv? Det går jo ikke. Så da mener hun at det bare er selvbestemt abort for kvinnelige leger?

Jeg regner med at hun mener at enhver kvinne som blir gravid ska miste evnen til å bestemme over seg selv. Så hun må nok gå til en annen lege, en mannlig reservasjonslege helst, tenker jeg.

[Lykken]

Hvem er mørkekvinnen fra KrF?
Jeg skjønner virkelig, virkelig ikke hvordan det kan lette samvittigheten ved å ikke skrive under på et papir, men sørge for at kollegaen gjør det.
Og har jeg forstått det riktig, de skriver jo ikke under på at abort skal utføres, kun henvisning til sykehuset?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Hvem er mørkekvinnen fra KrF?
Jeg skjønner virkelig, virkelig ikke hvordan det kan lette samvittigheten ved å ikke skrive under på et papir, men sørge for at kollegaen gjør det.
Og har jeg forstått det riktig, de skriver jo ikke under på at abort skal utføres, kun henvisning til sykehuset?

Nei, de skriver ikke noen henvisning til behandling, de underskriver på kvinnens begjæring om svangerskapsavbrudd. det er altså kvinnen selv som ber om avbruddet. Legen skriver under på at h*n har informert kvinnen i hht. til regelverket. Og sender med medisinske opplysninger - slik at sykehuset kjenner kvinnens medisinske historie. Alltid en fordel når det skal gjøres et inngrep.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Hvem er mørkekvinnen fra KrF?
Jeg skjønner virkelig, virkelig ikke hvordan det kan lette samvittigheten ved å ikke skrive under på et papir, men sørge for at kollegaen gjør det.
Og har jeg forstått det riktig, de skriver jo ikke under på at abort skal utføres, kun henvisning til sykehuset?

Nei, for som jeg skrev: de henviser allerede bare til en kollega. Eneste forskjellen er at de henviser til en kollega på sykehuset, ikke i naborommet. Så det eneste de vil er å gjøre det bittelitt vanskeligere for kvinnene som ønsker abort. Mørkekvinnen er Dagrun Eriksen. Hun som syns det er pinlig at norske kvinner engasjerer seg i abortspørsmålet. Urk, hun er provoserende altså.

[Teofelia]

Denne kronikken forklarer godt hva som er fastlegens egentlige oppgave, og hva det altså er fastleger ønsker å reserverer seg mot:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/ar...artid=10121144
Den er skrevet av gynekolog Heidi Frances Thornhill

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei, for som jeg skrev: de henviser allerede bare til en kollega. Eneste forskjellen er at de henviser til en kollega på sykehuset, ikke i naborommet. Så det eneste de vil er å gjøre det bittelitt vanskeligere for kvinnene som ønsker abort. Mørkekvinnen er Dagrun Eriksen. Hun som syns det er pinlig at norske kvinner engasjerer seg i abortspørsmålet. Urk, hun er provoserende altså.

Blæ til alt. Alle artikler fra leger som ønsker reservasjonsrett har ingen argumenter jeg kjøper.
Jeg har aldri gått i tog på kvinnedagen, men i år hadde jeg lyst til å gå for denne saken, dog hadde jeg desverre ikke tid.
Og jeg er så forbanna irritert på Høyre og Frp som inngår denne hestehandelen og i tillegg nekter å kommentere det.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Denne kronikken forklarer godt hva som er fastlegens egentlige oppgave, og hva det altså er fastleger ønsker å reserverer seg mot:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/ar...artid=10121144
Den er skrevet av gynekolog Heidi Frances Thornhill

Den var veldig god.

[skyfri]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Denne kronikken forklarer godt hva som er fastlegens egentlige oppgave, og hva det altså er fastleger ønsker å reserverer seg mot:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/ar...artid=10121144
Den er skrevet av gynekolog Heidi Frances Thornhill

Den var så god at jeg ble rent rørt.
Man kunne kanskje vise til denne dersom man ønsket å sende inn et høringssvar.

[Toffskij]

Det var et skikkelig bra innlegg.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Bortsett fra om legen selv er gravid da eller? Kan en lege bestemme over andre, men ikke seg selv? Det går jo ikke. Så da mener hun at det bare er selvbestemt abort for kvinnelige leger?

Nemd er nok løsningen.

Opprinnelig lagt inn av skyfri, her.

Den var så god at jeg ble rent rørt.
Man kunne kanskje vise til denne dersom man ønsket å sende inn et høringssvar.

Jepp, men det er lurt å klippe inn de delene du synes er viktigst, ikke bare lime inn lenken.

[skyfri]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jepp, men det er lurt å klippe inn de delene du synes er viktigst, ikke bare lime inn lenken.

Absolutt.

[Teofelia]

Nå sier Bent Høie at leger på sykehus ikke skal kunne reservere seg mot å utføre omskjæring av guttebabyer. Hvor er logikken i politikken hans, spør nå jeg!?

http://www.tv2.no/2014/03/23/nyheter...1#.Uy8_gye9KSM

[Input]

For meg hadde det vært uproblematisk å "henvise" til abort, men å foreta en ikke-medisinsk omskjæring hadde jeg følt umulig. Det strider så sterkt mot mitt syn på hva som er greit å gjøre mot barn at jeg ikke kan beskrive det med ord engang.

[Tallulah]

Skal all medisin hjelp plutselig styres av religion, eller?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Skal all medisin hjelp plutselig styres av religion, eller?

Misforstå meg rett: jeg synes ikke leger skal kunne reservere seg mot å gjøre omskjæringer når disse er lovlige inngrep. Men jeg synes jo det er helt sprøtt at kirurger ikke kan reservere seg mot omskjæring, når fastleger skal kunne reservere seg mot å gi gravide kvinner informasjon og skrive under på et skjema.