|
|||||||
| Divines spør-og-lær-forum Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
#1 |
|
Etylbarbital
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 19.554
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
For eller til?Hva er rett?
__________________
Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
finner ut av mye
|
Sv: For eller til?Er det tulleprosessen til Statoil som defineres, eller defineres den for Statoil?
__________________
And I said to my body, softly, "I want to be your friend. It took a long breath and replied, "I've been waiting my whole life for this." ~ Nayyirah Waheed ~ |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jul 2009
Innlegg: 4.836
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Jeg ville ha sagt til, gitt at det er Statoils tulleprosess som defineres. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: østfold
Innlegg: 3.538
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Er det statoil som tuller er det til, har noen tullet i eller med statoil og de vil finne ut av det er det for...tror jeg.
__________________
00 04 10 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Etylbarbital
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 19.554
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Tulleprosessen defineres. Prosedyren beskriver prosessen slik den er hos Statoil. Jeg har skrevet til, men ble rettet til for.
__________________
Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
kamerat
|
Sv: For eller til?Da vil jeg si at du har rett, det du ble rettet til, er i beste fall tvetydig og i verste fall misvisende.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Prettiest mess ever seen
|
Sv: For eller til?2 ville jeg sagt at betyr at det prosedyren gjør er å presentere prosessen (uvisst hvem sin) for Statoil, slik at Statoil blir kjent med den.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.033
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Jeg synes det spiller inn hvem som var mottaker av prosedyren, og hva som var hensikten med den. Dersom Statoil var mottaker og hensikten var å opplyse dem om tulleprosessen, vil for funke bedre enn om det var noen andre som skulle motta prosedyren.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.033
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Eller det Candy sa.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Etylbarbital
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 19.554
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Det gleder meg å høre.
__________________
Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Superduperaktiv
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 530
![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Man kan komme unna problemet ved å si "Prosedyren definerer Statoils tulleprosess" istedenfor. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Trademark: Imperfection
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 11.055
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: For eller til?Jeg er også enig med "til ".
__________________
Jeg skulle ønske jeg led av "flink pike syndrom" Tre stk! Sist redigert av Daisy : 13-09-14 kl 10:34. |
|
|
|
![]() |
|
|